Cookies op PokerNews.nl

Wij maken op PokerNews.nl gebruik van cookies voor onder andere onze inlog functionaliteit. Ook maken we gebruik van cookies om, met behulp van vertrouwde partners, het gebruik van onze website te analyseren. Door gebruik te maken van PokerNews.nl met cookies ingeschakeld in uw webbrowser gaat u akkoord met ons gebruik daarvan. Bekijk de volledige cookies informatiepagina voor meer details omtrent het gebruik.

Ga door (met gebruik van cookies)

Poker Forum

21046 leden
174916 topics
6475586 posts

Online: 176 96 geregistreerde leden + 80 gasten

Sit and Go's, Steps & MTT's

** Algemeen 9Man STT Topic **

Laatste eerst Oudste eerst
1111213141519

Roykuh18 schreef

Call as played. Maar waarom inforaise je daar? Ik zou zelf flatten op de flop en geen grote pot gaan spelen op de bubble met shortie.

Het is niet nodig om onnodig marginale spots snel te spelen, maar shorty heeft hier nog 9bb na folden en wij hebben een flush, dus ik zie geen reden om deze hand passief uit positie te spelen.
Raise zou een valueraise moeten zijn, hoewel ik twijfel of pervkitteh dat ook zo bedoelde gezien het posten vd hand.

241  

OP het moment van de raise dacht ik, wacht, wat doe ik als hij repopped.
Ik denk dat je hier met 2 pair als je een beetje kunt nadenken ook wel KUNT folden tegen raise (voor hem dan). Dus dan is de vraag waarmee repop je dan? Een flush en mogelijk set, en als je fishy bent met AhAx.
Hoevaak verlies IK daar dan van?

Als ik al vaak genoeg win, is het dan het risico waard om hier te dubbelen om de "BigstackBully" te worden, of is c/c (en wat tegen shove?). Tegenover het feit dat als ik fold ik wss ook gewoon in het geld kom.

242  

Ik denk dat je hem iets teveel credit geeft voor zijn denkproces.
Als ie daar AA heeft gelimpt of een set heeft, denkt ie waarschijnlijk dat je met top pair een draw eruit wilt betten oid.

Normaal moet je op de bubble met een shorty en een big stack zeker voorzichting omgaan met je handen, maar in dit geval heb je zo'n sterke hand dat je mijns inziens value verliest als je niet raised.

Het gaat niet om folden en in het geld komen vs eerste worden, het gaat erom dat je beslissingen neemt die de meeste equity opleveren, uiteraard wel op basis van ICM.

243  

Hypersnapcall. Jij hebt hem zo veel vaker beat dan hij jou. Daarbij lead hij daar veel vaker met een hand die protectie nodig heeft (sets, 2 pairs, evt toppair en het kan ook nog met Ahxx) dan met een hoge geflopte flush. Op 3.40's ga ik hier never nooit niet folden.

En raise lijkt me ook fine.

Ik zeg: maar we zouden ergens ook wel een argument voor pre folden kunnen maken though
Ricardo zegt: haha nee kan niet, je bent dutch-etb

244  

PokerStars Game #54255091443: Tournament #341712850, $15+$1 USD Hold'em No Limit - Level V (75/150) - 2010/12/14 19:37:48 CET [2010/12/14 13:37:48 ET]
Table '341712850 1' 9-max Seat #1 is the button
Seat 1: leitz53 (2985 in chips)
Seat 2: . KYKOJlKA . (1175 in chips)
Seat 3: stunt chick (1320 in chips)
Seat 4: darkmanx82 (1215 in chips)
Seat 5: Roykuh18 (1265 in chips)
Seat 6: SHOCKLOIRO (4295 in chips)
Seat 7: gsr1703 (1245 in chips)
. KYKOJlKA .: posts small blind 75
stunt chick: posts big blind 150
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Roykuh18 {9-Clubs}{9-Spades}
darkmanx82: raises 1065 to 1215 and is all-in
Roykuh18: ??
SHOCKLOIRO:
gsr1703:
leitz53:
. KYKOJlKA .:
stunt chick:

245  

Fold.
Tegen alleen hem heb je 45% nodig om + cEv te callen. Dat haal je vs onderstaande range, denk dat dat wel overeenkomt met zijn range ook. Maar er zitten ook nog 5 spelers achter je. (en daarbij heb je iets meer nodig om + $Ev te callen.

Text results appended to pokerstove.txt

1,078,751,520 games 1.240 secs 869,960,903 games/sec

Board:
Dead:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 45.514% 44.85% 00.66% 483845088 7140474.00 { 99 }
Hand 1: 54.486% 53.82% 00.66% 580625484 7140474.00 { 88+, ATs+, KTs+, QJs, AJo+ }

Ik zeg: maar we zouden ergens ook wel een argument voor pre folden kunnen maken though
Ricardo zegt: haha nee kan niet, je bent dutch-etb

246  

Ace-Erik schreef

Fold.
Tegen alleen hem heb je 45% nodig om + cEv te callen. Dat haal je vs onderstaande range, denk dat dat wel overeenkomt met zijn range ook. Maar er zitten ook nog 5 spelers achter je. (en daarbij heb je iets meer nodig om + $Ev te callen.

Text results appended to pokerstove.txt

1,078,751,520 games 1.240 secs 869,960,903 games/sec

Board:
Dead:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 45.514% 44.85% 00.66% 483845088 7140474.00 { 99 }
Hand 1: 54.486% 53.82% 00.66% 580625484 7140474.00 { 88+, ATs+, KTs+, QJs, AJo+ }

Denk dat zijn range niet helemaal correct is. Denk eerder 55+ A8s+ A9o+

247  

Range van de Initial Shover kan inderdaad wel iets wijder, zoals Roykuh aangeeft. Ik denk dat het wel een call is eigenlijk. Tegen die range doe je het behoorlijk goed.. En een shove en een call zal er echt niet voor zorgen dat er nog eentje achter je marginaal gaat shoven, daar zou ik me dus niet heel erg druk om maken, ook al speelt het mee.

248  

SNGWiz gaf call aan, maar ik twijfelde..

249  

Ik zou hebben gecalled, maar een fold kan ook, het is ook Villian afhankelijk natuurlijk. Heb je hier info over, die gaat misschien nog wel de doorslag geven..

250  

NickH310 schreef

Ik zou hebben gecalled, maar een fold kan ook, het is ook Villian afhankelijk natuurlijk. Heb je hier info over, die gaat misschien nog wel de doorslag geven..

Het is wel een REG denk ik, maar niet echt een bekende

251  

Ok, als hij loose was geweest was dit een makkelijkere call geweest, al denk ik ook dat hij hier vrij wijd shovet omdat hij niet afgeblind wilt worden.. Ik call..

252  

Hmja ik achteraf ook. Villian shovde 55 en werd gecalled door de BB die QQ had. OBV een 9 op de flop Big Grin

253  

Roykuh18 schreef

Hmja ik achteraf ook. Villian shovde 55 en werd gecalled door de BB die QQ had. OBV een 9 op de flop Big Grin

Dan zaten we wat betreft de call tov IR toch goed?Big Grin Alleen jammer van de QQ achter je, kan je weinig tegen doen IMO.

254  

NickH310 schreef

Roykuh18 schreef

Hmja ik achteraf ook. Villian shovde 55 en werd gecalled door de BB die QQ had. OBV een 9 op de flop Big Grin

Dan zaten we wat betreft de call tov IR toch goed?Big Grin Alleen jammer van de QQ achter je, kan je weinig tegen doen IMO.

Achteraf zou ik gecalled hebben, dus gefold.. Tegen die QQ kan je inderdaad niks doen

255  

Ik weet trouwens niet wie die QQ had, maar als jij ook jammed, dan call je hier toch ook niet meer echt heel lekker met QQ? Of je moet short zijn.. Maar dat is alleen maar raden over wat er gebeurd was als..

256  

Was BB met 9bb, daarmee call ik wel vrij happy

257  

Roykuh18 schreef

Was BB met 9bb, daarmee call ik wel vrij happy

Ja, dan fold ik hem ook niet meer Big Grin

258  

Vs alleen de range van shover is dit idd net wel een close call. Maar zoals ik al aangaf in mijn eerste post zitten er ook nog mensen achter je. en met QQ in de bb doe ik een happy dance en call dan.

Ik zeg: maar we zouden ergens ook wel een argument voor pre folden kunnen maken though
Ricardo zegt: haha nee kan niet, je bent dutch-etb

259  

Ace-Erik schreef

Vs alleen de range van shover is dit idd net wel een close call. Maar zoals ik al aangaf in mijn eerste post zitten er ook nog mensen achter je. en met QQ in de bb doe ik een happy dance en call dan.

Hoe kan je dat meenemen in je berekeningen? Want ik snap wat je bedoelt, maar hoe kan je daar rekening mee houden?

260  
Terug naar boven
1111213141519
Sommige verplichten velden van het formulier ontbreken

Een gebruikersnaam is verplicht

Een wachtwoord is verplicht

Dit bericht kent geen inhoud

Thread onderwerp is leeg

Kies juiste category voor dit topic