Poker Forum

In Omaha, Fixed Limit & Draw games

Quick check-up thread PLO 6-max

Post reply

Pagina's 1  … 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14  … 44 

Sorteer: Laatste eerst Oudste eerst

710

Toevallig een link daarvan R-C-K? Kan wel een link naar het boek vinden, maar niet naar de preview

10/01/2012 20:41

Popie (Gebruiker Offline) Schreef 6123 posts
sinds 15/07/2006

Poker Wizard

709

duh plo is een flop spel maakt niet uit wat voor kaarten je hebt preflop

"Zaten er wat droeftoeters continu termen als "lolbap, nee_jarrie" en bestelden ze twee metagames, zaten ze te geilen op raszi, fantaseerden ze over quace der tieten, te vragen of een flush of een straat beter was, runden ze holdemmanager op hun smartphones, waren ze aan het multitabelen en werd...

10/01/2012 17:19

Tunnelvisie (Gebruiker Offline) Schreef 12229 posts
sinds 26/01/2008

PLO Specialist

708

je kan de preview van tom chambers boek even doornemen, daar staat wel veel waardevolle info in

ik ben nog geen vids tegengekomen die echt puur en alleen over preflop spel gaan geloof ik

I wont million

10/01/2012 16:13

Rock-City-King (Gebruiker Offline) Schreef 40656 posts
sinds 17/08/2006

Spamlicious

707

Weet iemand of er op internet goede instructievideo's zijn over handselecties en preflop spel op midstakes? Ben grotendeels overgestapt van NL en toernooien, en zit vooral nog te prutsen met preflop spel in Omaha.

10/01/2012 16:10

Popie (Gebruiker Offline) Schreef 6123 posts
sinds 15/07/2006

Poker Wizard

706

Als je play btw +0,24 is dan moet je folden door de rake die je betaald. En het is ook lastig de equity die je hebt te realiseren, dus het blijft allemaal erg close dit soort dingen.

I wont million

06/01/2012 14:49

Rock-City-King (Gebruiker Offline) Schreef 40656 posts
sinds 17/08/2006

Spamlicious

705

Caps001 schreef

Volgens mij moet 38 59 zijn want dat verlies je als je op de flop moet folden.

Lijkt me ook vrij sterk dat je call preflop goed is (+EV)

De call is de beslissing, niet de eerdere 3bet of iets anders. Dus die 38 klopt wel.

I wont million

06/01/2012 14:43

Rock-City-King (Gebruiker Offline) Schreef 40656 posts
sinds 17/08/2006

Spamlicious

704

Volgens mij moet 38 59 zijn want dat verlies je als je op de flop moet folden.
Lijkt me ook vrij sterk dat je call preflop goed is (+EV)

Ja ik weet dat dit het werk van de moderators is maar ik wou maar even aangeven dat we liever praten over Playmoney dan over teletubbies.

06/01/2012 14:30

Caps001 (Gebruiker Offline) Schreef 1582 posts
sinds 11/08/2006

PLO Specialist

703

Met het Pro Pokertools Odds oracle kun je ook deze grafieken maken en ook je average all in % berekenen over een bepaald top% van de flops.

Ik denk dat het met deze line gaat: Given that Player1 have hand vs. hand equity of at least ..% on the flop, What is the average all-in quity for player1?

Ik was dus met de volgende hand bezig (die ik geloof ik als een complete banaan speel) maar het gaat even om de berekening:

xxx($245)
xxx($196)
xxx($692)
Villain($436)
Hero ($200)

xxx posts (SB) $1
xxx posts (BB) $2

Dealt to Hero {9-Spades} {K-Diamonds} {Q-Spades} {Q-Clubs}
fold,
Villain raises to $6
Hero raises to $21
fold, fold,
Villain raises to $59
Hero calls $38
FLOP ($121) {7-Spades} {10-Hearts} {6-Hearts}
Villain bets $121
Hero folds
Villain wins $118

Om te weten of mijn call op zijn 4bet goed was, moet ik dus weten hoeveel equity we nodig hebben op de flop en hoeveel onze average equity in die gevallen is.

Op flop is de pot 121$ met nog 142$ behind (142/405=0.35) dus we hebben 35% nodig op de flop.

Volgens Odds oracle gebeurt dat in 32% van de gevallen en onze average equity in die gevallen is 64.5%.

32% van de keren kan ik callen (gemmideld 64.5% in een pot van 405 euro =261.2$)

68% van de keren moet ik folden en verlies ik de gecallde 38$

Als ik kan callen voeg ik 81.5$ toe aan mijn stack

Als ik moet folden verlies ik 38$ euro

32 * 81.5 =2608
68 * 38 =2584

2608-2584/100

=== 0.24 +EV

Klopt deze berekening?

TonyKim: Shut up fish, your job is to donate quietly!

06/01/2012 09:24 / 06/01/2012 09:27

joeppiej (Gebruiker Offline) Schreef 1172 posts
sinds 03/10/2007

Veteran

702

Kan wel kloppen

04/01/2012 16:09

Popie (Gebruiker Offline) Schreef 6123 posts
sinds 15/07/2006

Poker Wizard

701

Average equity = 15/65 * [(93+70)/2] + 30/65 * [(70+43)/2] + 10/65 * [(43+40)/2] + 10/65 * [(43+31)/2]

= 0.19 + 0.26 + 0.06 + 0.06 = 0.57 avg equity

So our equity postflop is .65 [$201.5 * .57 (avg equity) – $62.50] = $34.03 minus the $25.50 we called preflop means that calling the 4bet will be a +$8.5 play.

Ik heb alleen het idee dat hier iets verkeerd gaat

Gaat iets fout met het plaatsen van het plaatje, maar het is hier te vinden.

04/01/2012 13:10 / 04/01/2012 13:12

Jogme (Gebruiker Offline) Schreef 5 posts
sinds 04/05/2009

Beginner

700

Popie schreef

Je EV zal wel behoorlijk lager liggen denk ik als de juiste call% gebruikt

Jup zeker, equity is veel lager en call% ook wat lager. Maar de berekening klopt, alleen niet de juiste getallen :p

I wont million

04/01/2012 02:25

Rock-City-King (Gebruiker Offline) Schreef 40656 posts
sinds 17/08/2006

Spamlicious

699

Je EV zal wel behoorlijk lager liggen denk ik als de juiste call% gebruikt

04/01/2012 00:52

Popie (Gebruiker Offline) Schreef 6123 posts
sinds 15/07/2006

Poker Wizard

698

Lol nu je het zegt ROFL Naja de berekening klopt volgens mij wel. Ik wist ook al vanaf het begin dat er iets niet klopte omdat die equity zo hoog was, kon er niet opkomen wat het was.

I wont million

03/01/2012 11:33

Rock-City-King (Gebruiker Offline) Schreef 40656 posts
sinds 17/08/2006

Spamlicious

697

Die grafiek klopt niet, toch? Je runt een simulatie voor AAxx vs jouw hand, en dus krijg je te zien in hoeveel procent van de gevallen je bepaalde equity hebt met AAxx tegen jouw rundown.

Correct me if I am wrong

03/01/2012 09:56

Popie (Gebruiker Offline) Schreef 6123 posts
sinds 15/07/2006

Poker Wizard

696

Wow nice man, dit was idd precies wat ik bedoelde.

Had ook precies het idee dat het zo moest, (call%, dan gemiddelde equity) maar geen id hoe ik 't uit moest rekenen.

Lijkt me in PLO wel ontzettend belangrijk concept right?

Jij bent zelf No limit NL toch? Ga die blog zeker eens doorlezen.

Thx voor de link.

TonyKim: Shut up fish, your job is to donate quietly!

03/01/2012 09:52

joeppiej (Gebruiker Offline) Schreef 1172 posts
sinds 03/10/2007

Veteran

695

Ik weet niet of de berekening 100% klopt, maar dan krijg je iig een idee Wink
http://blogg1ngisgayimo.com/2011/07/11/calling-a-4bet-100bb-deep/

I wont million

03/01/2012 07:13

Rock-City-King (Gebruiker Offline) Schreef 40656 posts
sinds 17/08/2006

Spamlicious

694

Stel dat we een 4b willen callen met een bepaalde hand.

Villain heeft 100% AAxx (alle AA combo's) en bet 100% pot op de flop.

Villain heeft ook precies pot over op de flop, bijv. hij 4b van 14 naar 50, ik call, pot is 100 en hij bet 100 in 100.

Ik heb dus 33% nodig met mijn hand om te callen op de flop.

Hoe gaan we nu bepalen met welke handen we mogen callen preflop tegen zijn 4bet?

Er moet ergens een cutoff point liggen maar met mijn beperkte wiskunde kennis kom ik hier niet uit.

Iemand die mij een berekening kan laten zien?

TonyKim: Shut up fish, your job is to donate quietly!

03/01/2012 06:49

joeppiej (Gebruiker Offline) Schreef 1172 posts
sinds 03/10/2007

Veteran

693

wat maakt het trouwens uit als je AA face up zijn als je op de flop de rest van je stack (of zelfs 60%) er in kan blazen? Lekker belangrijk 't is alsnog winstgevend

"Zaten er wat droeftoeters continu termen als "lolbap, nee_jarrie" en bestelden ze twee metagames, zaten ze te geilen op raszi, fantaseerden ze over quace der tieten, te vragen of een flush of een straat beter was, runden ze holdemmanager op hun smartphones, waren ze aan het multitabelen en werd...

01/01/2012 19:32

Tunnelvisie (Gebruiker Offline) Schreef 12229 posts
sinds 26/01/2008

PLO Specialist

692

Draughter schreef

Lolwat?

nee lolbab

31/12/2011 20:35

wouterson (Gebruiker Offline) Schreef 659 posts
sinds 07/08/2009

Senior

691

Draughter schreef

Lolwat?

lolklikspaan Tongue

31/12/2011 17:32

DaBruns (Gebruiker Offline) Schreef 58514 posts
sinds 22/09/2005

Spamlicious

Pagina's 1  … 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14  … 44 


Sommige verplichten velden van het formulier ontbreken

Een gebruikersnaam is verplicht

Een wachtwoord is verplicht

Dit bericht kent geen inhoud

Thread onderwerp is leeg

of registreer om te antwoorden.