Poker Forum

Soepgroente schreef

...en het is deze absurde regeling dat je je verliezen van februari niet van je winsten in januari af mag trekken dat men massaal naar het buitenland vertrekt. Dit maakt het absoluut onmogelijk voor live en onlinespelers om winst te draaien tenzij je de boel bedondert of je iets van een mass volume 1/2$ grinder bent en je weinig verliesmaanden draait of het grootste deel van FPP bonussen haalt oid.

en het kan helemaal leuk worden als poker straks echt als behendigheidsspel gezien wordt. Dan krijgen de pokerpro's vast nog een brief van de belastingdienst of ze nog wat extra willen overmaken

....dus als ik het goed begrijp (en heb berekend) tijdens de VIP DAYS VENLO HOLDEM HOLIDAY EDITION 2010 Main event (dayum wat een naam) van vorige week wordt het HC niet blij. Met een buy in van 1000.- + 80.- fee en 135spelers, genereerd dit een prijzenpot van 135.000 (10.800fee)die de spelers belastingvrij krijgen uitbetaald. Dit betekend dus dat het HC 28.350euro (39.150 - 10.800fee) uit eigenzak moet afdragen aan de belastingdienst!
1080.- x 135 = 145.800
1000.- x 135 = 135.000 x 29% = 39.150
80.- x 135 = 10.800

39.150 - 10.800 = 28.350

Voor ons is spelen in het HC dus het meest gunstige vorm van poker kwa percentage. Tenzij ik ernaast zit.

Kreeg vandaag een brief/formulier van de IRS dat ik een ITIN nummer toegewezen heb gekregen na het invullen van een W-7 formulier bij de uitbetaal desk van het Rio voordat ik bij de cashier mijn volledige cash kon innen.

Na wat gechat met Rofl en een telefoontje naar de IRS iets wijzer geworden maar verbaasd me dat niemand (of dat gewoon niet vermeld heeft) eerder naar voren is gekomen met dit 'probleem'.

Wellicht ook wat paniek van mijn kant aangezien ik even de indruk kreeg dat ik naast de 29% aan de BD, ook nog eens iets moest gaan betalen aan de IRS

Dit is echter nooit mogelijk right? Dubbele heffing in zowel NL als USA

En dan een vraag voor wat Vegas gangers die ook gecashed hebben (en dit hebben opgegeven), maakt het uberhaupt wat uit of je nou het Rio 30% laat innemen van je totale cash, of dat je het totaal bedrag mee neemt en het hier betaald? En voor degene die het wel laten innen in Amerika, hoe heb je dit met de BD naderhand geregeld? Bewijs stuk scannen dat je 30% hebt afgegeven aan de IRS in Amerika?

FuGaZi_nl schreef

....dus als ik het goed begrijp (en heb berekend) tijdens de VIP DAYS VENLO HOLDEM HOLIDAY EDITION 2010 Main event (dayum wat een naam) van vorige week wordt het HC niet blij. Met een buy in van 1000.- + 80.- fee en 135spelers, genereerd dit een prijzenpot van 135.000 (10.800fee)die de spelers belastingvrij krijgen uitbetaald. Dit betekend dus dat het HC 28.350euro (39.150 - 10.800fee) uit eigenzak moet afdragen aan de belastingdienst!

1080.- x 135 = 145.800

1000.- x 135 = 135.000 x 29% = 39.150

80.- x 135 = 10.800

39.150 - 10.800 = 28.350

Voor ons is spelen in het HC dus het meest gunstige vorm van poker kwa percentage. Tenzij ik ernaast zit.

HC betaalt 29% over de winst van het gehele bedrijf toch.

Die boetes zijn een lachertje! Toch echt serieus niemand die een boete gaat betalen omdat de belastingdienst je een paar brieven hebt gestuurd.

Voorlopig maak ik me in ieder geval niet druk omdat ze, 3 mnd na dato, nog steeds geen reactie hebben gegeven op mijn bezwaarschrift.

Als ze wat willen hebben komen ze het maar halen. Ze hebben immers mijn adres :-]

DBLLpoker schreef

FuGaZi_nl schreef

....dus als ik het goed begrijp (en heb berekend) tijdens de VIP DAYS VENLO HOLDEM HOLIDAY EDITION 2010 Main event (dayum wat een naam) van vorige week wordt het HC niet blij. Met een buy in van 1000.- + 80.- fee en 135spelers, genereerd dit een prijzenpot van 135.000 (10.800fee)die de spelers belastingvrij krijgen uitbetaald. Dit betekend dus dat het HC 28.350euro (39.150 - 10.800fee) uit eigenzak moet afdragen aan de belastingdienst!

1080.- x 135 = 145.800

1000.- x 135 = 135.000 x 29% = 39.150

80.- x 135 = 10.800

39.150 - 10.800 = 28.350

Voor ons is spelen in het HC dus het meest gunstige vorm van poker kwa percentage. Tenzij ik ernaast zit.

HC betaalt 29% over de winst van het gehele bedrijf toch.

Alle inkomsten van HC gaan toch al naar de staat? Waarom zou er dan nog eens apart kansspelbelasting worden betaald (wat overigens ook de schatkist in gaat)?????

DBLLpoker schreef

FuGaZi_nl schreef

....dus als ik het goed begrijp (en heb berekend) tijdens de VIP DAYS VENLO HOLDEM HOLIDAY EDITION 2010 Main event (dayum wat een naam) van vorige week wordt het HC niet blij. Met een buy in van 1000.- + 80.- fee en 135spelers, genereerd dit een prijzenpot van 135.000 (10.800fee)die de spelers belastingvrij krijgen uitbetaald. Dit betekend dus dat het HC 28.350euro (39.150 - 10.800fee) uit eigenzak moet afdragen aan de belastingdienst!

1080.- x 135 = 145.800

1000.- x 135 = 135.000 x 29% = 39.150

80.- x 135 = 10.800

39.150 - 10.800 = 28.350

Voor ons is spelen in het HC dus het meest gunstige vorm van poker kwa percentage. Tenzij ik ernaast zit.

HC betaalt 29% over de winst van het gehele bedrijf toch.

Het HC draagt kansspelbelasting af over de rake! Daarnaast VPB over de winst en wat daar weer van overblijft wordt weer deels uitbetaald in de vorm van dividend.

Hoe zit dat met backing? Ik las laatst iets op het forum dat je dan ook in feite die 29% al kan betalen?

Ik neem aan dat dit artikel alleen van toepassing is op professionele pokerspelers, en niet op mensen met een reguliere baan die 's avonds voor de lol wat kaarten op internet?

kongsukli schreef

Ik neem aan dat dit artikel alleen van toepassing is op professionele pokerspelers, en niet op mensen met een reguliere baan die 's avonds voor de lol wat kaarten op internet?

Denk het niet... Als je voor de lol ff de 40k gtd op Stars speelt en wint, maakt het de belasting niet uit of je altijd netjes je centjes heb betaald en een goede baan hebt.. Ze willen gewoon centjes zien

kongsukli schreef

Ik neem aan dat dit artikel alleen van toepassing is op professionele pokerspelers, en niet op mensen met een reguliere baan die 's avonds voor de lol wat kaarten op internet?

Dat is een foute aanname.

Nou, dan ben ik blij dat ik al lang niet meer speel, zeg. Als ik me daar ook al druk om moet gaan maken...

Interessant artikel, niet echt voor mij van toepassing, maar toch, haha..

Toch ben ik nog benieuwd naar een paar dingen.. Hoe gaat het bijvoorbeeld met cashgames in het buitenland, moet je dat ook opgeven? En wat als je in het buitenland een mooi bedrag wint in een toernooi en je donkt vervolgens alles weg in de cashgames (of desnoods op de roulettetafel o.i.d.), hoe hier mee om te gaan en is dit te controleren?

En hoeveel jaar mogen ze terug kijken om je prijzen te belasten? Stel je verdiend al 10 jaar een mooi zakcentje met poker en hebt nog nooit wat opgegeven. Vervolgens win je bijvoorbeeld op de WSOP een mooi bedrag en komt de bd aan je gegevens.. Tot hoe lang terug moet dan alsnog opgegeven worden?

Ik ben maar een kleine speler. Ik speel sinds halfweg 2008 poker. Ik ben broke gegaan dit jaar en heb 4 keer geld gestort ($1160 totaal). Ik ben gestopt met geld storten en ook met cashgmes daar dat mijn bleeders waren.

Anyway sinds nov 2008 heb ik uiteraard positieve maanden gehad. Ik heb het nooit bijgehouden en ik denk heel veel pokerspelers op lage limieten niet. Ik ging altijd uit van de wetgeving van die 454 euro en daar ik nooit een prijs boven de 454 had gewonnen, ging ik er dus onterecht vanuit dat ik geen euro hoefde te betalen.

Hoe kan je achteraf bepalen wat je saldo's elke maand waren en daar belasting over betalen?

Geeft PN gegevens door aan die goede vrienden?

hoe zit het eigenlijk met de verjaring? kun je het geld na 5 jaar gewoon wit op je bank zetten ofzo? vroeg ik me toch af toen ik iets over verjaring hoorde.

Thanks Rock, dat bedoelde ik ook in de laatste alinea van mijn vorige post..

En wat als ik nu in het buitenland of op internet een toernooitje ship? Poker wordt nu na die rechtzaak niet meer als kansspel gezien dus hoef ik geen kansspelbelasting te betalen? Is vrij optimistisch natuurlijk maar in wezen hoef je geen kansspelbelasting te betalen vanaf na die rechtzaak. Wordt het dan inkomstenbelasting of een investering dat is het volgende natuurlijk.

Misschien een domma vraag, maar hoe weet de belastingdienst op basis van een winnende screenname op PTR, jou echte naam en adres? Dat kan toch niet tenzij je high profile bent of tenzij de sites je contactgegevens aan de belastingdienst doorgeven?

B137 schreef

Misschien een domma vraag, maar hoe weet de belastingdienst op basis van een winnende screenname op PTR, jou echte naam en adres? Dat kan toch niet tenzij je high profile bent of tenzij de sites je contactgegevens aan de belastingdienst doorgeven?

jup, adhv een screenname weten ze niks (of het moet je voor en achternaam zijn :-))