Cookies op PokerNews.nl

Wij maken op PokerNews.nl gebruik van cookies voor onder andere onze inlog functionaliteit. Ook maken we gebruik van cookies om, met behulp van vertrouwde partners, het gebruik van onze website te analyseren. Door gebruik te maken van PokerNews.nl met cookies ingeschakeld in uw webbrowser gaat u akkoord met ons gebruik daarvan. Bekijk de volledige cookies informatiepagina voor meer details omtrent het gebruik.

Ga door (met gebruik van cookies)

Poker Forum

21277 leden
177885 topics
6597674 posts

Online: 233 113 geregistreerde leden + 120 gasten

Sit and Go's, Steps & MTT's

JJ in $33 turbo

Laatste eerst Oudste eerst
123

AJB074 schreef

Spermatoide schreef

Redelijk duidelijk zo , maar over die 4bet PF waar sommigen het over hebben, neem aan dat je fold vs een 5betshove van villain PF?

Als je 4bet naar zeg maar 650 en hij shovet, dan moet je 2185 callen om 5670 te winnen. Je hebt dan 38% nodig. Vs QQ+, AKs en AKo heb je 36% en misschien heeft ie nog een verdwaalde TT of wat dan ook in zijn range waardoor je dus moet callen. Blij word je daar niet van iig.
Verder wil je de mindere handen uit de oorspronkelijke range niet uit de pot werken, dus vandaar dat een call preflop beter is. Stel de flop is T23 dan ben je blij dat hij nog met 77-99 en AT in de hand zit. Verder natuurlijk ook handen als KQ,AJ, AQ en AK waar je misschien nog een cbet mee wint.

Helemaal duidelijk tx voor de uitleg!

Mijn dochter van 4 kwam naar mij toe en zei,
papa, ik heb net een wheelie gedaan op Sonja haar fiets.

41  

Ik denk dat je pre tegen een unknown zoiets kan nemen, wat denk ik aan de wijde kant is

equity
Hand 0: 50.711% { JJ+, ATs+, KJs+, QJs, JTs, AQo+, KQo }
Hand 1: 49.289% { JJ }

Postflop verandert je equity dan zo op Qh9c4c
Hand 0: 64.554% { JJ+, ATs+, KJs+, QJs, JTs, AQo+, KQo }
Hand 1: 35.446% { JJ }

En op bijvoorbeeld Th9c4c
Hand 0: 42.562% { JJ+, ATs+, KJs+, QJs, JTs, AQo+, KQo }
Hand 1: 57.438% { JJ }

Daar zie je het duidelijke verschil tussen een T high flop en een Q high flop. Vandaar dat ik de flop fold op het exacte board in jouw hand en op Jhi of lager bijna altijd een cbet ga callen of misschien klein raisen om spew uit te lokken als ik denk dat dat bij de betreffende villain werkt.

I wont million

42  

4betcall pre

T$ ---> http://nl.pokernews.com/poker-forum/topic190400/
http://www.quadchrazs.nl

43  

Rock-City-King schreef

seeyaflush schreef

Er van uit gaande dat hij alleen valuehanden 3bet ^^

Ja hij zal wat meer polarised zijn, het was gewoon een voorbeeldje van hoe makkelijk het is om zelf even te kijken hoeveel equity je hebt aangezien niemand op het idee was gekomen :p

qanqer nou toch is op met polarised voor elke spot gebruiken godverdomme. Een 3bet range in 2de level van mtt is niet polarised, komt niet eens in de buurt

T$ ---> http://nl.pokernews.com/poker-forum/topic190400/
http://www.quadchrazs.nl

44  

hoe wil jij het noemen dat ie niet toprange 3bet maar gedeelte top + wat sc?

edit: plus ik zeg niet polarised, maar meer polarised

I wont million

45  

je zit wel erg optimistisch te denken als ook maar 20% van zn range niet uit een bepaalde toprange bestaat

T$ ---> http://nl.pokernews.com/poker-forum/topic190400/
http://www.quadchrazs.nl

46  

Ik vraag alleen hoe ik het moet noemen/ anders uit moet leggen. Serieuze vraag dus. Het is misschien niet de juiste term, maar wel de meest duidelijk denk ik.

I wont million

47  

Een merged 3betrange klinkt ook wel swagger Thumb Up

I wont million

48  

je snapt dat dat antoniemen zijn he

T$ ---> http://nl.pokernews.com/poker-forum/topic190400/
http://www.quadchrazs.nl

49  

Het blijft lastig he, een klein gedeelte van je enorme schat aan kennis delen na een simpele vraag op het forum Big Grin

I wont million

50  

Quad, kun je aub een wat uitgebreidere toelichting geven?
Wat denk je dat de prefloprange van villain is en waarom 4betcall?

51  

QuadchrazsII schreef

4betcall pre

blijven reggen quad

{a-Clubs}{3-Clubs}

52  

Diedel777 schreef

QuadchrazsII schreef

4betcall pre

blijven reggen quad

lol, wat wil je nou joh tiltend mongooltje ga lekker plo hl spelen

T$ ---> http://nl.pokernews.com/poker-forum/topic190400/
http://www.quadchrazs.nl

53  

Serieuse vraag,

Als het +EV is om te 4b/callen pre dan moet het toch wel meer +EV zijn om een flop in positie te spelen.

54  

seeyaflush schreef

Serieuse vraag,

Als het +EV is om te 4b/callen pre dan moet het toch wel meer +EV zijn om een flop in positie te spelen.

4bet/call nou maar gewoon pre, dat zegt ie toch

I wont million

55  

Rock-City-King schreef

seeyaflush schreef

Serieuse vraag,

Als het +EV is om te 4b/callen pre dan moet het toch wel meer +EV zijn om een flop in positie te spelen.

4bet/call nou maar gewoon pre, dat zegt ie toch

Big Grin

56  

Fold flop ja maar ik ben een nit en speel nooit zonder set verder Sad
Verder is het vrij optimistisch om hem per se op een polarised range enzo te zetten.
Zijn genoeg spelers die enkel voor value 3betten op 15-30, en geen 76s-type hands 3betten.

Verder is het idd bullshit om per se river te callen als je turn callt. Ja de river is een blank, ja als je op turn de beste hand hebt heb je op river de beste hand. Maar sinds wanneer gaan mensen enorm vaak 3barrel-bluffen? Zn range zal altijd tighter zijn op de river ookal geeft hij de river maar 1% van de tijd op.

Maar AJB, wat geef je hem voor range hier? Je bent hier basically enkel aan het bluffcatchen en dat lijkt me hier niet goed.

www.twitter.com/donbartos

57  

villain is wel decent. Hij zal wel een range van AQs+ TT+ 3b pre hebben early

58  

range is AK ldo

59  
Terug naar boven
123
Sommige verplichten velden van het formulier ontbreken

Een gebruikersnaam is verplicht

Een wachtwoord is verplicht

Dit bericht kent geen inhoud

Thread onderwerp is leeg

Kies juiste category voor dit topic