Cookies op PokerNews.nl

Wij maken op PokerNews.nl gebruik van cookies voor onder andere onze inlog functionaliteit. Ook maken we gebruik van cookies om, met behulp van vertrouwde partners, het gebruik van onze website te analyseren. Door gebruik te maken van PokerNews.nl met cookies ingeschakeld in uw webbrowser gaat u akkoord met ons gebruik daarvan. Bekijk de volledige cookies informatiepagina voor meer details omtrent het gebruik.

Ga door (met gebruik van cookies)

Poker Forum

21343 leden
178644 topics
6628985 posts

Online: 278 159 geregistreerde leden + 119 gasten

Voetbal

[Centraal] Champions League Topic

Laatste eerst Oudste eerst
1979899100101282

YoungstarX schreef

Terecht winnaar dus. Als je met zo weinig balbezit Barca al verslaat moet je nagaan wat het dan wordt als het balbezit 50-50 is.

Als je goed nadenkt weet je dat Barca ze met een 50-50 verhouding gesloopt zou hebben

1961  

Vond dat Barca wel een beetje laat op plan B overschakelden

o wait

1962  

Ik snap ook niet dat er niemand tegen de barcaspelers zei dat het niet verboden is om te schieten.
Je hoeft hem echt niet per se over de doellijn te lopen.

En Messi heeft flink gefaald gister. Flink overrated dus. Als je op zo'n moment nog niet eens een penal tussen de palen kan schieten No .
Barcatijdperk nu voorgoed voorbij.

1963  

Gewoon RVP kopen

1964  

MrCallipo schreef

Ik snap ook niet dat er niemand tegen de barcaspelers zei dat het niet verboden is om te schieten.
Je hoeft hem echt niet per se over de doellijn te lopen.

En Messi heeft flink gefaald gister. Flink overrated dus. Als je op zo'n moment nog niet eens een penal tussen de palen kan schieten No .
Barcatijdperk nu voorgoed voorbij.

LOL, ze verloren op identieke wijze van inter paar jaar terug waArna ze gewoon verder gingen met slopen. Wie is er volgens jouw twee hersencellen de beste voetballer van de wereld eigenlijk?

✯✯✯+0,3✯

1965  

Leuk voor Chelsea, maar stiekem enorm kut voor de finale. Mireiles, Terry en Ramires missen hem vanwege een schorsing.

Tell me what's new?

1966  

Haha, inderdaad flink overrated die Messi. Laugh

1967  

Chelsea heeft nog genoeg bazen op de bank zitten, maar volgens mij blijft het een matig team, wie er ook in staan. Of zouden ze tegen een andere tegenstander dan Barcelona wél willen voetballen? Tegen Napoli en Benfica vond ik het in elk geval ook drie keer niks.

1968  

Sabaai schreef

MrCallipo schreef

Ik snap ook niet dat er niemand tegen de barcaspelers zei dat het niet verboden is om te schieten.
Je hoeft hem echt niet per se over de doellijn te lopen.

En Messi heeft flink gefaald gister. Flink overrated dus. Als je op zo'n moment nog niet eens een penal tussen de palen kan schieten No .
Barcatijdperk nu voorgoed voorbij.

LOL, ze verloren op identieke wijze van inter paar jaar terug waArna ze gewoon verder gingen met slopen. Wie is er volgens jouw twee hersencellen de beste voetballer van de wereld eigenlijk?

eeh, wat bedoel je met slopen???? Volgens mij worden ze dit jaar GEEN kampioen met een achterstand van maar liefst 8!! punten op Real.
En zijn ze ook al in de halve finale uitgeschakeld in de Champions Leauge. Dat "slopen" valt wel mee dus dit jaar.

Messi is natuurlijk de beste voetballer ter wereld, maar gister faalde hij gewoon keihard, Zoals hij met Argentinië op een eindtoernooi eigenlijk ook altijd wel faalt.

1969  

je vergeet voor de gein ff het jaar wat tussen de uitschakelingen tegen inter en chelsea inzat? ROFL

1970  

MrCallipo schreef

Sabaai schreef

MrCallipo schreef

Ik snap ook niet dat er niemand tegen de barcaspelers zei dat het niet verboden is om te schieten.
Je hoeft hem echt niet per se over de doellijn te lopen.

En Messi heeft flink gefaald gister. Flink overrated dus. Als je op zo'n moment nog niet eens een penal tussen de palen kan schieten No .
Barcatijdperk nu voorgoed voorbij.

LOL, ze verloren op identieke wijze van inter paar jaar terug waArna ze gewoon verder gingen met slopen. Wie is er volgens jouw twee hersencellen de beste voetballer van de wereld eigenlijk?

eeh, wat bedoel je met slopen???? Volgens mij worden ze dit jaar GEEN kampioen met een achterstand van maar liefst 8!! punten op Real.
En zijn ze ook al in de halve finale uitgeschakeld in de Champions Leauge. Dat "slopen" valt wel mee dus dit jaar.

Messi is natuurlijk de beste voetballer ter wereld, maar gister faalde hij gewoon keihard, Zoals hij met Argentinië op een eindtoernooi eigenlijk ook altijd wel faalt.

Klopt, Chelsea had ze 90 minuten lang bij de ballen.

1971  

Tomaat23 schreef

Leuk voor Chelsea, maar stiekem enorm kut voor de finale. Mireiles, Terry en Ramires missen hem vanwege een schorsing.

Ivanovic ook

1972  

Barca ook de wereldbeker gepakt

1973  

MrCallipo schreef

Sabaai schreef

MrCallipo schreef

Ik snap ook niet dat er niemand tegen de barcaspelers zei dat het niet verboden is om te schieten.
Je hoeft hem echt niet per se over de doellijn te lopen.

En Messi heeft flink gefaald gister. Flink overrated dus. Als je op zo'n moment nog niet eens een penal tussen de palen kan schieten No .
Barcatijdperk nu voorgoed voorbij.

LOL, ze verloren op identieke wijze van inter paar jaar terug waArna ze gewoon verder gingen met slopen. Wie is er volgens jouw twee hersencellen de beste voetballer van de wereld eigenlijk?

eeh, wat bedoel je met slopen???? Volgens mij worden ze dit jaar GEEN kampioen met een achterstand van maar liefst 8!! punten op Real.
En zijn ze ook al in de halve finale uitgeschakeld in de Champions Leauge. Dat "slopen" valt wel mee dus dit jaar.

Messi is natuurlijk de beste voetballer ter wereld, maar gister faalde hij gewoon keihard, Zoals hij met Argentinië op een eindtoernooi eigenlijk ook altijd wel faalt.

Hoe dom ben jij? Waar heb ik het over dit jaar? Ik maak een vergelijking met twee jaar terug toen Barca ook van een catenaccioteam verloor, waarna iedereen ze afschreef. En wie won het jaar erna ook alweer de CL?

✯✯✯+0,3✯

1974  

is het voor Barca niet beter dat iemand anders penaltys neemt, ik bedoel Messi mist behoorlijk vaak (cruciale) penalty's
tis geen schande ofzo...cruijff nam ze ook nooit

1975  

Ramonnie schreef

Tomaat23 schreef

Leuk voor Chelsea, maar stiekem enorm kut voor de finale. Mireiles, Terry en Ramires missen hem vanwege een schorsing.

Ivanovic ook

Ook niet de minste (van Chelsea dan), stel dat Cahill ook nog eens geblesseerd is heb je echt een ruk defensie.

Tell me what's new?

1976  

Real en Bayern zullen nu extra gemotiveerd zijn. Want ik denk dat vanavond gaat bepalen wie de CL wint. En ja, Chelsea heeft ook BARCA verslagen, i know, maar de finale gaan ze niet winnen voorspel ik Smile

1977  

Sabaai schreef

MrCallipo schreef

Sabaai schreef

MrCallipo schreef

Ik snap ook niet dat er niemand tegen de barcaspelers zei dat het niet verboden is om te schieten.
Je hoeft hem echt niet per se over de doellijn te lopen.

En Messi heeft flink gefaald gister. Flink overrated dus. Als je op zo'n moment nog niet eens een penal tussen de palen kan schieten No .
Barcatijdperk nu voorgoed voorbij.

LOL, ze verloren op identieke wijze van inter paar jaar terug waArna ze gewoon verder gingen met slopen. Wie is er volgens jouw twee hersencellen de beste voetballer van de wereld eigenlijk?

eeh, wat bedoel je met slopen???? Volgens mij worden ze dit jaar GEEN kampioen met een achterstand van maar liefst 8!! punten op Real.
En zijn ze ook al in de halve finale uitgeschakeld in de Champions Leauge. Dat "slopen" valt wel mee dus dit jaar.

Messi is natuurlijk de beste voetballer ter wereld, maar gister faalde hij gewoon keihard, Zoals hij met Argentinië op een eindtoernooi eigenlijk ook altijd wel faalt.

Hoe dom ben jij? Waar heb ik het over dit jaar? Ik maak een vergelijking met twee jaar terug toen Barca ook van een catenaccioteam verloor, waarna iedereen ze afschreef. En wie won het jaar erna ook alweer de CL?

lol, er is echt niemand die Barcelona afschreef na het verlies tegen inter hoor. is echt onzin.
Tuurlijk, vorig jaar waren ze veruit de beste van europa maar ik vind gewoon dat het wat overdreven word hoe goed barca is. Dat blijkt dit jaar maar weer, en dan doel ik vooral op de competitie. En ze hebben dus (weer) niet de CL 2x achter elkaar gewonnen/

Wat ik bedoel is dat er in mijn ogen geen sprake is van een "barcatijdperk" zoals Real eind jaren 50, Ajax begin jaren 70 en Munchen midden jaren 70.

1978  

Barca lijkt me nog jong genoeg om nog wel een paar CL's te kunnen pakken de komende jaren..

Ben het wel eens met callippo dat ze veel meer op doel hadden kunnen/moeten schieten. Zeker de laatste 20 minuten als je gewoon merkt dat je er écht niet door komt waarom dan niet gewoon meer schieten? Tuurlijk schiet je dan 9 vd 10 keer tegen een Chelsea speler aan maar je weet nooit wat daar uit kan ontstaan. Dat breed tikken terwijl je op 20meter vd goal staat en er toch niet door komt sloeg op een gegeven moment nergens meer op.

.

1979  

de enige die het heeft over een Barca-tijdperk ben jij zelf (zie oorspronkelijke post). Als dit al een tijdperk was dan Real tussen 97 en 2002 ook, want die wonnen hem 3 keer in 5 jaar.

✯✯✯+0,3✯

1980  
Terug naar boven
Sommige verplichten velden van het formulier ontbreken

Een gebruikersnaam is verplicht

Een wachtwoord is verplicht

Dit bericht kent geen inhoud

Thread onderwerp is leeg

Kies juiste category voor dit topic