Poker Forum
Update modteam plus regelhandhaving discussie topic
Pagina's Vorige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 … 18 Volgende
dutchsjeng schreef
Dat Erik een hoop vriendjes heeft op het forum die hem graag hier zien blijven lag in de lijn der verwachtingen. Als je een redelijk populair member banned is het vaak logisch vervolg dat mensen gaan klagen. En voor de mensen die vinden dat Erik kans nr 199 had moeten krijgen, dan zijn we het gewoon niet met elkaar eens.
En mensen die roepen dat Erik zonder waarschuwing gebanned is vind ik ook een beetje raar, die jongen heeft in de afgelopen jaren zoveel waarschuwingen en bans gehad dat het een keer moet ophouden
man wat een gelul. Denk dat heel veel mensen Erik niet kennen( waaronder ik) dus dat is een lekker kul argument. Mensen vinden dit gewoon wanbeleid en vooral de manier waarop. Besluiten iemand te bannen nadat de posthistorie is doorgenomen. LOL. (Bijna)niemand heeft dus geklaagt maar nee de lolmods vonden het getrol dus dan bannen we iemand maar bij het eerste het beste foutje.
Hoezo trekken jullie dan eigenlijk de grens bij 199x over de fout gaan. Waar gaat dat precies over?
precies wat ik wou typen.
ik ken eriklaag amper, wel is wat posts van hem gezien maar verder niet.
maar om op voorhand te besluiten met zijn alle om iemand een perm ban te geven bij het minste of geringste, lijkt me niet heel erg volwassen.
16/08/2011 19:33
mark145nlwat me opvalt is dat het beleid hier vaak wordt bijgeschaafd....
eens in de zoveel tijd lees je weer een post van een mod, waarin staat waarom ze nu weer streng gaan opletten en waarop.
echt duidelijk is dat niet
-ej-: ' Maar je hebt gelijk, de kans is niet groot dat we elkaar tegen gaan komen. Ik zit immers al vaak op kantoor als het vuilnis wordt opgehaald. Ik reis niet met het openbaar vervoer. Wie weet mag je een keer mijn schoenen poetsen als je op je kratje op de dam zit.'
16/08/2011 19:37
nlbasziemark145nl schreef
dutchsjeng schreef
Dat Erik een hoop vriendjes heeft op het forum die hem graag hier zien blijven lag in de lijn der verwachtingen. Als je een redelijk populair member banned is het vaak logisch vervolg dat mensen gaan klagen. En voor de mensen die vinden dat Erik kans nr 199 had moeten krijgen, dan zijn we het gewoon niet met elkaar eens.
En mensen die roepen dat Erik zonder waarschuwing gebanned is vind ik ook een beetje raar, die jongen heeft in de afgelopen jaren zoveel waarschuwingen en bans gehad dat het een keer moet ophouden
man wat een gelul. Denk dat heel veel mensen Erik niet kennen( waaronder ik) dus dat is een lekker kul argument. Mensen vinden dit gewoon wanbeleid en vooral de manier waarop. Besluiten iemand te bannen nadat de posthistorie is doorgenomen. LOL. (Bijna)niemand heeft dus geklaagt maar nee de lolmods vonden het getrol dus dan bannen we iemand maar bij het eerste het beste foutje.
Hoezo trekken jullie dan eigenlijk de grens bij 199x over de fout gaan. Waar gaat dat precies over?
precies wat ik wou typen.
ik ken eriklaag amper, wel is wat posts van hem gezien maar verder niet.
maar om op voorhand te besluiten met zijn alle om iemand een perm ban te geven bij het minste of geringste, lijkt me niet heel erg volwassen.
voor sommige(lees vaak gebande) pn-ers worden obv andere criteria gebruikt dan voor iemand die nog nooit een ban heeft gehad, 'minste of geringste' is bij erik al een tijdje niet meer van toepassing, al heb ik niet gevolgd wat er gebeurd is waardoor hij een perm heeft nu
nlbaszie schreef
wat me opvalt is dat het beleid hier vaak wordt bijgeschaafd....
eens in de zoveel tijd lees je weer een post van een mod, waarin staat waarom ze nu weer streng gaan opletten en waarop.
echt duidelijk is dat niet
dit soort topics zie je geregeld terugkomen ja en iedere nieuwe mod heeft ook weer zijn eigen oordeel en ideeën al denk ik wel dat de huidige mods nog wel even blijven, vind ook dat ze overall goed bezig zijn
16/08/2011 19:43 / 16/08/2011 19:43
Heinzelwrom al dit gedoe, ban gewoon mensen en lik op stuk bambambam. Dan zou ik ook allang een permban hebben maar goed. pn wilt veel te lief zijn voor iedereen. Dat gezegd hebbe is fuhrers ban belachelijk maar goed
T$ ---> http://nl.pokernews.com/poker-forum/topic190400/
http://www.quadchrazs.nl
16/08/2011 19:46
QuadchrazsIIvlak voordat ik je sng pm online wou gooien werd erik gebanned voor pms posten ozzy. lucky for u (and me) 
T$ ---> http://nl.pokernews.com/poker-forum/topic190400/
http://www.quadchrazs.nl
16/08/2011 19:51
Tomaat23 schreef
Als jij je irriteert aan een persoon op internet, zou ik het probleem toch eerder bij jezelf zoeken dan bij die ander.
Nou volgens mij zijn er wel meer mensen die zich er aan irriteren en ik probeerde overigens wel aan te geven dat het misschien ook wel aan mij zou kunnen liggen. Misschien is het inderdaad ook een kwestie van leeftijd. Zou best kunnen. Gaat iedereen overkomen als hij niet voortijdig de pijp uitgaat.
En is inderdaad 'vrijwilligerswerk" en ik hoop dat ze er een beetje lol aan beleven. Dat is toch de bedoeling van een forum en bij een mod team gaan zitten. Wel fijn dat er nog een aantal mensen gelachen hebben om de post. Is mijn dag ook weer goed.
16/08/2011 19:52
GrootoQuadchrazsII schreef
wrom al dit gedoe, ban gewoon mensen en lik op stuk bambambam. Dan zou ik ook allang een permban hebben maar goed. pn wilt veel te lief zijn voor iedereen. Dat gezegd hebbe is fuhrers ban belachelijk maar goed
Ze gaan bij jou precies hetzelfde geintje uithalen Quad.
Ik weet zeker dat ik gelijk heb
Dat er twijfel moet bestaan
Altijd zeker is het kwaad
En daar twijfel ik niet aan
16/08/2011 20:08
PokaresGrooto schreef
Nou volgens mij zijn er wel meer mensen die zich er aan irriteren en ik probeerde overigens wel aan te geven dat het misschien ook wel aan mij zou kunnen liggen. Misschien is het inderdaad ook een kwestie van leeftijd. Zou best kunnen. Gaat iedereen overkomen als hij niet voortijdig de pijp uitgaat.
Lijkt mij juist dat hoe ouder je wordt je er des te minder je druk kan maken op wat relnichten op internet zeggen?
Tell me what's new?
16/08/2011 20:57
Tomaat23ook vind ik dat je verplicht een avatar moet hebben zodat je makkelijker te identificeren bent, en niet zoals gerritz lekker tegen de stroom in...
"i could get all in with pocket jokers and still lose"
Snap de basics wel. Handel er niet áltijd naar. (c) Naltas 2013
Silverline17 said, "als je nu suckout"
Silverline17 said, "pijp ik echt een nlijpaard"
16/08/2011 21:28
Duitscher
SpennyGPorno? Je zag een schaamheuvel en je keek niet de kano in. Bovendien zijn een stel sabbeljopen nou ook niet echt schokkend. Op xvideos.com staat porno, die paar plaatjes waren onschuldig vermaak.
"Ik maak tuinen. Achtertuinen, voortuinen, hele tuinen. Tuinen van A tot Z eigenlijk. Ben een echte vakman."
16/08/2011 22:59 / 16/08/2011 23:00
BleedjieTopic heb ik even opgeschoond! Dit topic zou open blijven als er alleen inhoudelijk zou worden gereageerd, nutteloze gifs en opmerkingen zullen worden verwijderd.
Evim bij deze ook een waarschuwing!!
16/08/2011 23:21 / 16/08/2011 23:28
El_Magico777ik word bang van je Ava elke keer 
http://officialpokerrankings.com/pokerstars/player/poker/statistics/028A180EBF944DC58F6BE73B0166A102.html?t=9
16/08/2011 23:22
hasler38-ej- schreef
Grooto schreef
Tomaat23 schreef
Als jij je irriteert aan een persoon op internet, zou ik het probleem toch eerder bij jezelf zoeken dan bij die ander.
Nou volgens mij zijn er wel meer mensen die zich er aan irriteren en ik probeerde overigens wel aan te geven dat het misschien ook wel aan mij zou kunnen liggen. Misschien is het inderdaad ook een kwestie van leeftijd. Zou best kunnen. Gaat iedereen overkomen als hij niet voortijdig de pijp uitgaat.
En is inderdaad 'vrijwilligerswerk" en ik hoop dat ze er een beetje lol aan beleven. Dat is toch de bedoeling van een forum en bij een mod team gaan zitten. Wel fijn dat er nog een aantal mensen gelachen hebben om de post. Is mijn dag ook weer goed.
Zich er aan irriteren, goeie
Maar het jeukt zo...
16/08/2011 23:23
pokerjantje
El_Magico777 schreef
@ hasler pms met suggesties mag hoor
Ik heb nog wel een aantal leuke plaatjes.
"Ik maak tuinen. Achtertuinen, voortuinen, hele tuinen. Tuinen van A tot Z eigenlijk. Ben een echte vakman."
16/08/2011 23:27
El_Magico777 schreef
Topic heb ik even opgeschoond! Dit topic zou open blijven als er alleen inhoudelijk zou worden gereageerd, nutteloze gifs en opmerkingen zullen worden verwijdert.
Evim bij deze ook een waarschuwing!!
Dit bedoel ik dus, hoe triest is dit precies.
Stap 1 iemand maakt altijd fouten
stap 2 ik punt dat aan
stap 3 iemand vindt dat niet leuk en noemt mij zielig
stap 4 ik blijf netjes, ga geen modder gooien en maak een grapje
stap 5 iemand is het met mij eens
enz enz
Hoezo denk je dan dat het vanaf stap 4 niet meer kan? Stap 3 is wel ok? Of heb je er moeite mee omdat de opmerking over iemand ging die wel eens wat voor pn doet?
The point is, ladies and gentleman, that greed, for lack of a better word, is good. Greed is right, greed works. Greed clarifies, cuts through, and captures the essence of the evolutionary spirit. Greed, in all of its forms; greed for life, for money, for love, knowledge has marked the upward surge...
16/08/2011 23:29
-ej-De meeste mods hebben toch al een plaat(je)
Rocco: I killed your cat, you druggie bitch.
Donna: God.
Rayvie: What?
Donna: Why?
Rocco: I thought it would bring closure to our relationship.
16/08/2011 23:29
el-diegoel oh eldiego
http://officialpokerrankings.com/pokerstars/player/poker/statistics/028A180EBF944DC58F6BE73B0166A102.html?t=9
16/08/2011 23:31
hasler38 schreef
el oh eldiego
Ja dat jij de Nederlandse spreekwoorden niet machtig bent, kunnen wij niks aan doen he ouwe sandaalgooier.
Rocco: I killed your cat, you druggie bitch.
Donna: God.
Rayvie: What?
Donna: Why?
Rocco: I thought it would bring closure to our relationship.
16/08/2011 23:32
Pagina's Vorige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 … 18 Volgende
Full Tilt Poker
PartyPoker
PokerStars
Titan Poker
888poker
PKR Poker
bet-at-home.com
Winamax
Unibet Poker
Nederbet Poker