Poker Forum

De tegenstander waar we het kort over hebben, die Constant niet kende, was waarschijnlijk Dylan Wilkerson (hendonmob, twitter).

Late at work, love it

We gaan dus zeker niet zomaar voorbij aan alle hassle rondom Constant zijn San Remo overwinning, maar daar is deze SoundBite niet voor. Zeer spoedig een uitgebreid interview met hem op de website over die hele periode, nu kijken we alleen naar de WSOPE.

Wel cute hoe Constant zichzelf toch nog overschat.
Oh en hoe positief je hem hier benaderd Frank ondanks dat je zegt dat het er los van staat vind ik toch wel dubieus vooral omdat hij hier: http://nl.pokernews.com/poker-forum/topic190917/ gewoon als scammer staat.

Merge_Harder schreef

Wel cute hoe Constant zichzelf toch nog overschat.

Oh en hoe positief je hem hier benaderd Frank ondanks dat je zegt dat het er los van staat vind ik toch wel dubieus vooral omdat hij hier: http://nl.pokernews.com/poker-forum/topic190917/ gewoon als scammer staat.

Omdat ik bezig ben met een uitgebreid artikel en daarin regelmatig contact heb gehad met Constant de afgelopen dagen, komt het inderdaad niet over alsof ik ooit een kritisch woord zou schrijven over hem en alsof we beste vrienden zijn. Nou sta ik sowieso niet bekend als de meest kritische schrijver, maar ik denk dat het stuk over die periode wel redelijk degelijk geworden is.

Ik heb altijd gezegd, en zal altijd blijven zeggen (en Constant weet dit) dat ik de hele zaak zeer slecht voor poker heb gevonden. Constant is daarbij zwaar in gebreke gebleven in meerdere instanties en vooral de communicatie was dramatisch. Maar uiteindelijk is het nu wel allemaal rond, iets waar ik zeer blij over ben al had ik zelf geen percentage natuurlijk. Als hij het dan goed doet in een toernooi dan ben ik oprecht blij voor hem maar jij (en hij) zal begrijpen dat daarmee heus niet alles in eens goed is.

Ik vind het sportief van hem dat hij een interview en SoundBite wil geven aan de site waar hij gebanned is en waar alles zich heeft afgespeeld op het forum.

heyyheyy

webjoker alles goed ?

Connie!

Iemand nog procentjes kopen? Hij heeft er vast nog zat te koop!

5%

Webjoker schreef

Ik vind het sportief van hem dat hij een interview en SoundBite wil geven aan de site waar hij gebanned is en waar alles zich heeft afgespeeld op het forum.

Ik vind het sportief van jou dat je zo'n beetje de grootste scammer van je eigen community een podium wilt geven om zijn naam te zuiveren. Ik denk niet dat het gaat lukken though, eens een scammer altijd een scammer.

Is het niet zo dat hij in San Remo zwaar geluckbokst heeft, daarna wat EPT's heeft gespeeld en iedere keer nog voor de eerste dinnerbreak kon douchen en nu eens een keertje chipleader is?
Waarom zoveel aandacht voor een zeer matige (en ondanks dat zeer arrogante) speler die een aantal jaren geleden zwaar gefaald heeft?

En wel ja, geef m anders nog een compliment dat hij zo sportief is interviews te geven aan de site waar hij gebanned is. Hij mag godverdomme blij zijn dat hij uberhaupt nog een podium krijgt.

Waarom zou je geen soundbite doen met iemand die chipleader is bij het ME van de WSOPE?

Jij zou dus ook nooit een soundbite of pokernews profile willen zien/lezen van ymiaf?

Dat soort dingen is toch interessant en leuk.
PN draait niet voor iedereen om het forum hè

Ik ben het wel met Frank eens betreffende constant , en dat heb ik ook wel eens aan hem verteld.
Hij heeft een aantal jaar geleden een "grote"fout gemaakt, maar uiteindelijk wel iedereen betaald en daar is iig de kous voor mij persoonlijk mee af.
Dat hij hier nog als scammer te boek staat komt voornamelijk door de beroerde afhandeling, want uiteindelijk is iedereen betaalt dus heeft constant feitelijk niemand gescammed.
Maar dat alles staat los van hoe hij nu speelt/run tijdens het ME van de WSOPE, waar ik hem iig alle succes wens.

Gl C !

siteslammer schreef

Ik ben het wel met Frank eens betreffende constant , en dat heb ik ook wel eens aan hem verteld.

Hij heeft een aantal jaar geleden een "grote"fout gemaakt, maar uiteindelijk wel iedereen betaald en daar is iig de kous voor mij persoonlijk mee af.

Dat hij hier nog als scammer te boek staat komt voornamelijk door de beroerde afhandeling, want uiteindelijk is iedereen betaalt dus heeft constant feitelijk niemand gescammed.

Maar dat alles staat los van hoe hij nu speelt/run tijdens het ME van de WSOPE, waar ik hem iig alle succes wens.

dit

betaalt of niet, zoiets doe je gewoon niet punt.

siteslammer schreef

Ik ben het wel met Frank eens betreffende constant , en dat heb ik ook wel eens aan hem verteld.

Hij heeft een aantal jaar geleden een "grote"fout gemaakt, maar uiteindelijk wel iedereen betaald en daar is iig de kous voor mij persoonlijk mee af.

Dat hij hier nog als scammer te boek staat komt voornamelijk door de beroerde afhandeling, want uiteindelijk is iedereen betaalt dus heeft constant feitelijk niemand gescammed.

Maar dat alles staat los van hoe hij nu speelt/run tijdens het ME van de WSOPE, waar ik hem iig alle succes wens.

Iedereen of iedereen op dit forum? En áls het al waar is dat iedereen "uiteindelijk" betaald is, kun je er op z'n zachtst gezegd nog steeds over twisten of dat betekent dat er niemand gescamd is...

Sicke tafel.

Ondanks dat ik een aandeel had in het San Remo avontuur, ben ik het niet eens met de negatieve geluiden. Dat is voor het grootste gedeelte een gepasseerd station, om iemand daar altijd op terug te pakken is in mijn ogen ook niet eerlijk. Ik snap dat Constant met scepsis wordt benaderd en dat lijkt me ook wel terecht.

Over de kwaliteiten van Constant kan ik niet oordelen, al heb ik van diverse mensen die ik daar wel toe in staat acht gehoord dat het allemaal zo slecht niet is. Dat zijn spel doorgaans high variance is, zal de meeste wel duidelijk zijn, maar dat er iets is wat ie goed doet mag ook wel onderkend worden.

Over de kwaliteiten van Constant kan ik niet oordelen, al heb ik van diverse mensen die ik daar wel toe in staat acht gehoord dat het allemaal zo slecht niet is. Dat zijn spel doorgaans high variance is, zal de meeste wel duidelijk zijn, maar dat er iets is wat ie goed doet mag ook wel onderkend worden.

lol, just lol