Poker Forum
High Stakes Revealed: Ivey en Robl in actie in Macau
De afgelopen weken werd duidelijk dat met het Asia Pacific Poker Tour evenement de actie op de high stakes in Macau voorlopig weer is teruggekeerd. En niet alleen de actie op de hoogst mogelijke stakes keerde terug, maar ook de beste speler ter wereld kwam in Macau voor het eerst in ruim een half jaar weer in actie. Phil Ivey maakte in het APPT Macau Main Event zijn officiële rentree in het livepoker circuit, maar wist zijn toernooi niet op te sieren met een finaleplaats. De Amerikaan zat echter niet bij de pakken neer, want als we de geruchten op pokerforum Two Plus Two mogen geloven rekende...
Die actie is hier zo bizar. Zojuist was ik in Starworld waar er HKD$5.000/$10.000 gespeeld ging worden, wat zeg maar neer komt op €500/€1.000. Guy Laliberté zat er met een bloedmooie dame en ik zag Johnny Chan met verder onbekenden. Antonius wilde spelen hoorde ik van Jolmer maar die mocht niet gaan zitten. Een goede speler kreeg het er voor een HKD3.000.000 pot in met aas-koning tegen tien-boer op acht-negen-drie. Blank, blank en aas-koning wint dus een €300.000 pot. De man die verloor (die dus voor de verandering nog best wat outs had, knipperde niet eens. Op een bijzet tafeltje had hij nog €700.000 liggen (zeven miljoen HKD) en hij pakte de plaques en zette ze bij zijn stack. In de Wynn is het hoogste wat gespeeld wordt $300/$600HKD (€30/€60) maar wel redelijk diep. De actie is echt overal en de spelers zijn vaak bizar slecht. Gutshots zijn de nuts in veel gevallen, te bizar. Wel vet om te zien en de geruchten van die gigantische potten van Robl, Ivey en Dwan heb ik ook allemaal gehoord. Mooie wereld 
In a forum constantly fuelled by retarded analogies, this is by far the worst of them all.
26/11/2011 23:29 / 30/11/2011 05:39
Webjoker
TiiiLTilari heeft veel meer gewonnen.
The point is, ladies and gentleman, that greed, for lack of a better word, is good. Greed is right, greed works. Greed clarifies, cuts through, and captures the essence of the evolutionary spirit. Greed, in all of its forms; greed for life, for money, for love, knowledge has marked the upward surge...
27/11/2011 00:12
-ej-actie in macau is dramatisch... superveel regs aan de hs tafels en games breken meteen zodra de vis weg is, lange wachtrijen, niemand spreekt engels van de leiding en alles slecht geregeld. alleen als je de juiste connecties en bankroll hebt, kan je in die hele zieke games komen. typte jij dit toen je dronken terugkwam van de rio frank?
27/11/2011 09:43
SecretGur
BrinkytinkyWel duidelijk wie er hier bedoeld wordt en dat die 5/5 slechts tijdverdrijf is.
27/11/2011 14:23
moar macau stories plx
RaSZi:
"Uiteindelijk komt het erop neer dat ik Casillas, Pepe IF, Aguero, Alves, Marcelo, Fellaini IF, Falcao, Ramos, Xavi, Iniesta, Balotelli, Toure, Kompany & Hazard heb geruild voor 2 roze Nike ballen"
27/11/2011 14:37
projectsoulklopt helemaal niets van, en er is er ook 1 die heel veel verloren heefd, en staat er niet eens bij. poker is een groot gok spel
27/11/2011 14:51
welkom op pn
LittleGoliath
ChasinRayADHD schreef
Wel duidelijk wie er hier bedoeld wordt en dat die 5/5 slechts tijdverdrijf is.
Ja heel duidelijk 
27/11/2011 16:04
zzedddFrank @ HSDB
http://www.highstakesdb.com/2611-rumor-patrik-antonius-tried-to-get-in-macau-big-game-but-wasnt-allowed.aspx
27/11/2011 16:52
PokerPoen"Webjoker who claims to be a pokerblogger' claims, LOL, ze vertrouwen je niet Frank!
27/11/2011 17:02
Cryztalwat is dat met die 20% en waarom zou een speler dat doen?
The point is, ladies and gentleman, that greed, for lack of a better word, is good. Greed is right, greed works. Greed clarifies, cuts through, and captures the essence of the evolutionary spirit. Greed, in all of its forms; greed for life, for money, for love, knowledge has marked the upward surge...
27/11/2011 17:50
-ej- schreef
wat is dat met die 20% en waarom zou een speler dat doen?
Dit is puur een gerucht, maar ik heb ook gehoord van een andere grote game in Amerika waar dit het gebruik was. Dat betrof een game met rijke acteurs waar pro's, als ze mee wilden spelen en toegelaten werden door de spelers aan tafel, dus 20% moesten betalen aan de organisator als ze wonnen.
Hier hoorde ik dat gerucht ook van een Nederlandse High Staker die mensen kende die in die game gespeeld hadden. Waarom ze dat zouden doen? Simpelweg omdat ze graag die game willen spelen waar mensen iedere top-pair als de absolute nuts beschouwen en anders mogen ze niet meespelen. Iemand anders vertelde me dat ze 20% van hun actie aan het casino moeten verkopen wat zou betekenen dat ze bij verlies dus geld terug krijgen. Geen idee wat er van waar is maar ik wilde het toch noemen in mijn bovenstaande reactie.
In a forum constantly fuelled by retarded analogies, this is by far the worst of them all.
27/11/2011 20:10
Tof om te lezen Frank. Hoewel ik die nare Andrew Robl echt geen cent zou gunnen.
Today, I took one of those IQ tests on the internet. I cheated and still got a 65.
27/11/2011 23:16
GodsFamousGJij ook goede morgen Daniel. Als je het er niet mee eens bent staat het je vrij om (uitgebreid) je ervaringen te delen maar ik schrijf hier simpelweg op wat mijn ervaringen zijn geweest en die van mensen die ik hier ken.
In a forum constantly fuelled by retarded analogies, this is by far the worst of them all.
28/11/2011 01:07
Full Tilt Poker
PartyPoker
PokerStars
Titan Poker
888poker
Unibet Poker
PKR Poker
bet-at-home.com
Winamax
Nederbet Poker