Poker Forum

Narya77 schreef

Wat vonden jullie er trouwens van dat al die Spaanse spelers meteen na afloop vooral oog hadden voor hun eigen kinderen? Het leverde natuurlijk heel schattige beelden op, maar ik vond het zelf maar raar eigenlijk. Zo vier je toch geen Europese titel?

belachelijk idd

Nalsa schreef

goedhandje schreef

ben wel klaar met die spanjaarden

nah, als 't maar geen 80 jaar gaat duren ...

Zet je tv in '14 maar uit dan.

Hahahaha, Iniesta constant te maken met de pressie die Pirlo pas in de finale tegenkwam.... volstrekte onzin. Die Duitsers hebben ook hun hele opstelling omgegooid om het hem moeilijk te maken en van Engeland moesten Rooney en Welbeck continu om en om inzakken (toegegeven, deden dit op een gegeven moment nauwelijks meer) om zich keer op keer te kijk te laten zetten. Gemakkelijk uit de wedstrijd spelen met een beetje pressie hebben die Spanjaarden ook niet gedaan, die hebben hem uit de wedstrijd gespeeld door belachelijk goed druk te zetten met vooral Xavi, Fabregas maar ook Silva, Iniesta en iedereen die ook maar een beetje in de buurt kwam. Dit kon omdat de rest van de Italianen niet bestaat uit Silva, Xavi, Fabregas etc en zij er ook nog eens helemaal doorheen zaten. En dan nog zet Pirlo Balotelli bijna alleen voor de keeper met zijn verkeerde been vanaf 60 meter op het moment dat hij eindelijk een seconde krijgt.

En ik zeg niet dat hij beter is dan Iniesta (heeft wel een minstens even goed toernooi gehad imo, maar hun rollen zijn moeilijk te vergelijken), maar om terug te komen bij het begin: onderstaande is natuurlijk bullshit.

dutchsjeng schreef

Pirlo was dramatisch toen het moest

Kan wel zijn maar als je het zo doet in de finale waar de knikkers verdeelt worden kun je imo nooit die prijs krijgen. Iniesta terechte winnaar voor mij.

Ik vond Iniesta elke wedstrijd ruim voldoende scoren en dat terwijl hij toch constant te maken had met de pressie die Pirlo pas in de finale tegenkwam. Pirlo is een geweldige speler maar wat we in de finale zagen was geen verrassing. Natuurlijk heeft het ermee te maken dat het hele team gewoon minder was dan de tegenstander maar er was weinig over van zijn fenomenale spel, puur omdat hij gemakkelijk uit de wedstrijd werd gespeeld door een beetje pressie. Daar werd bij de BBC nog aandacht aan besteed tijdens de rust, waar je terug kon zien hoe Pirlo niets kon uitrichten. Met die pressie, of in ieder geval beperkte ruimte heeft o.a. Iniesta elk duel te maken gehad. Altijd een man in de rug en minimaal een die direct bij springt waardoor hij simpelweg weinig tijd kreeg om uit te blinken. Desalniettemin hield hij zich staande en liet hij (bijvoorbeeld in combinatie met Alba) mooie dingen zien. Pirlo heeft meer zijn stempel weten te drukken maar kreeg hier ook meer de gelegenheid toe. Dit kwam natuurlijk ook omdat hij zich meer liet inzakken.

Ze vieren dat ze hun familie weer mogen zien, ze hebben schijt aan die beker

je viert het eerst met je team en daarna mss ff met je familie, vind het ook maar raar dus

Wat vonden jullie er trouwens van dat al die Spaanse spelers meteen na afloop vooral oog hadden voor hun eigen kinderen? Het leverde natuurlijk heel schattige beelden op, maar ik vond het zelf maar raar eigenlijk. Zo vier je toch geen Europese titel?

Gok Iniesta

wie is het uiteindelijk geworden fong?

oh lol, had ik nog niet gezien

het is iniesta geworden

iniesta it is

Iniesta it is.

Wel lol, zo'n "selectie van het toernooi" bestaande uit 23 man. Doe gewoon een team van elf.

Iniesta zou wel kunnen winnen, speelde een aantal keer heel aardig ondanks dat het in de 16 steeds net niet was

Nee joh, in de voorronde, de kwartfinale en de halve finale hoeft het toch helemaal niet. Alleen in de finale moet het...

Pirlo blijft voor mij speler van het toernooi. De Spanjolen hebben helemaal niet zo'n geweldig toernooi gespeeld. Los van de finale was het niet top, maar wel goed genoeg omdat ze gewoon de besten zijn. Maar er is niet één Spanjaard die mij is opgevallen omdat ie zo'n geweldig toernooi (even voor dutchsjeng: een toernooi bestaat dus uit meer dan één wedstrijd) heeft gespeeld, behalve misschien Jordi Alba, maar Pirlo viel mijns inziens veel meer op.

Hij heeft eerder in zijn eentje Italië toen het moest er doorheen gesleept en heeft in totaal een beter toernooi gespeeld dan Xavi.

dutchsjeng schreef

Ambush schreef

toen het moest is ook nogal achterlijk gekozen

uiteindelijk is alles voor niets als je het zo doet in de finale. NIemand herrinerd de nummer 2.

Werd overal op de huid gezeten en toonde aan dat hij onder pressie en in de kleinere ruimte met weinig tijd zeer zeker onder doet voor Xavi. Met de ruimte die hij dit toernooi kreeg deed hij fantastische dingen, maar zodra het hem moeilijker werd gemaakt moest hij toch echt een stapje terug doen.

Voor niks is het imo niet, hij heeft met zijn prestaties toch gezorgd dat italie zo'n goed toernooi speelt.
Natuurlijk gaat het uiteindelijk om de eindoverwinning maar volgens mij is er naast Maradona nooit iemand geweest die zijn team alleen kampioen maakte, dus dat mag je van pirlo ook niet verwachten.

En ja hij is zeker minder dan Xavi maar denk dat je in het spaans elftal ook wel wat makkelijker voetbalt.

Ambush schreef

toen het moest is ook nogal achterlijk gekozen

uiteindelijk is alles voor niets als je het zo doet in de finale. NIemand herrinerd de nummer 2.

Werd overal op de huid gezeten en toonde aan dat hij onder pressie en in de kleinere ruimte met weinig tijd zeer zeker onder doet voor Xavi. Met de ruimte die hij dit toernooi kreeg deed hij fantastische dingen, maar zodra het hem moeilijker werd gemaakt moest hij toch echt een stapje terug doen.

Del bosque toonde nog meer emotie toen spanje een grote kans misde (in de 60e miniut oid.) dan toen ze wonnen met penalys