Poker Forum

Hero 650€
4 donks 200-300€
SB Fishy 300€

2 Limpers 2€

Ik open 14€ MP

SB calls
BB calls
Limpers callen

Pot 70€

Flop:

Sb checkt na wat hollywood gedoe
all check
Hero? Ik checkte hier behind vanwege SB en het nagenieg niet krijgen van respect en tegen de meeste maar 1 turn barrel erbij kan vuren aangezien dan de pot al snel 170€ is met +/- 135€ effectief left.

Turn:

All check, vrijwel instant en zien er niet echt geintresseerd uit.
Hero bets 50€
Sb calls na wat hollywood 50€
All fold

River:

Pot: 170€ effectief 235€

Sb bets 90€
Hero lost, en de SB wijst mij er zelfs op dat ik lost ben

Fishy, was vroerger wel een vaak geziene gast toen de 5/10€ limit nog stoer was. Begrijpt iets van het spel maar niet al te veel. Speelt voor de fun, en heeft geen geld teveel. Eerder die avond donkte die al 300€ weg door zijn JJ erin te stampen tegen mijn AA en een ander zijn KK, welke overigens niet mijn kant opging, en hij ervaarde het net iets meer als zijnde Bad Beat aangezien hij een set flopte...Vertelt iets over zijn poker skills..

Wat doe ik op de river? Raisen? Dat ik niet fold lijkt mij duidelijk maar raisen?

Iets zegt me A9, raise wel ja.. Dan maar die suckout

Hij heeft hier toch nooit een boat ?

Ik shove en dan vooral omdat je relatief zo weinig behind hebt waardoor het aannemelijk is dat hij een aanzienlijk deel van zn range dat hier voor value bet ook wel zal callen als jij shovet. En ik denk dat jij die value range alsnog wel aardig beat zal hebben want zoveel boats zullen er niet in zn range zitten (66, 96?, K9). Als jij echter bijv verwacht dat hij zn geturnde TP's meestal gaat betfolden op de river dan kun je weer beter callen. Maar goed, jij kan villain het beste interpreteren natuurlijk. Ik denk op zich dat zon villain zn Kx handen nog wel called op de river voor die odds (en het gegeven dat jij ook niet heel veel repped)

edit: Dat hollywooden enzo dat kun je toch echt zelf het beste interpreteren, is erg lastig om daar nu op een forum iets zinnigs over te zeggen imo. Naja iig dan dat hij geinteresseerd is in de pot wat zn Kx combo's naar beneden zou kunnen brengen (hoewel dat ook nog niet eens persée het geval hoeft te zijn) ach ja

hij heeft vaker 9x dat b/c dan boat imo

Gaan mensen, die live graag flush scared zijn 2x trips checken?

Ik zie hem eigenlijk ooit nooit Kx hebben.. Kans is vrij groot dat ik AK/KQ heb...

Mensen hebben toch ook geen zin om 4way op een paired board hun flushdraws op te blazen

Waarom limp je na 2 limpers niet gewoon mee?
Je komt toch vaak minimaal 3-way omdat de limpers niet folden en zit je al in een hele grote pot en ga je hem waarschijnlijk zelden winnen als je niet flink hit en als je wel iets flopt kun je altijd nog Pot Pot Pot spelen.

Ik Jam river ook gewoon.

DenkTank schreef

Waarom limp je na 2 limpers niet gewoon mee?

Je komt toch vaak minimaal 3-way omdat de limpers niet folden en zit je al in een hele grote pot en ga je hem waarschijnlijk zelden winnen als je niet flink hit en als je wel iets flopt kun je altijd nog Pot Pot Pot spelen.

Ik Jam river ook gewoon.

Als ik het goed lees zit hero op de hijack of co dus dan ga je vaak met een zeer goed floppende hand, in positie, met initiatief en redelijk deep naar de flop. Lijkt me geen onredelijke propositie. Hoewel overlimpen natuurlijk ook prima is/kan zijn.

hdkeisk schreef

DenkTank schreef

Waarom limp je na 2 limpers niet gewoon mee?

Je komt toch vaak minimaal 3-way omdat de limpers niet folden en zit je al in een hele grote pot en ga je hem waarschijnlijk zelden winnen als je niet flink hit en als je wel iets flopt kun je altijd nog Pot Pot Pot spelen.

Ik Jam river ook gewoon.

Als ik het goed lees zit hero op de hijack of co dus dan ga je vaak met een zeer goed floppende hand, in positie, met initiatief en redelijk deep naar de flop. Lijkt me geen onredelijke propositie. Hoewel overlimpen natuurlijk ook prima is/kan zijn.

Bedankt voor de uitleg,.,

Ik overlimp hier rustig 78o live btw.. 78s is een monster obv.

DenkTank schreef

Waarom limp je na 2 limpers niet gewoon mee?

Je komt toch vaak minimaal 3-way omdat de limpers niet folden en zit je al in een hele grote pot en ga je hem waarschijnlijk zelden winnen als je niet flink hit en als je wel iets flopt kun je altijd nog Pot Pot Pot spelen.

Ik Jam river ook gewoon.

tegen welke range wil je jammen?

Ik denk niet dat hij heel vaak een K heeft, nagenoeg nooit eigenlijk.

Blijft dus over missed draw/9x en Boats

9x? Zou hij daadwerkelijk 2x 9x Checken? En de turn CCen? Is niet veel aannemelijker dat iemand een FD misschien een combo draw zo speelt en de river nu blufft? Danwel 99/K9/69/66 heeft die max value wil en bang is voor een check behind..

Ik wil ook jammen als ik zijn range iets anders kan indelen dan Air/Nuts

Ik isoleer liever wat broadwayhanden zoals AT+ KTs+ QJs JTs en limpt T9s en lager ect gewoon mee, omdat je daar toch liever meer als 1 pair wil floppen en het niet erg vind om tegen wat meer man te zitten in HC. Maar met KJ kan je gewoon op K x x of J x x bet bet bet spelen tegen de meeste villians IP en zit ik liever niet 5 way op zulke flops.

Nu ik de hand nog 1x zie, weet ik niet of ik ingame jam. Beetje readdepend. Ik zie niet heel veel boaten in zijn range, maar het zou natuurlijk kunnen. Maar als hij 9x zo ook kan spelen, jam ik zeker. Maar als je dit niet verwacht en je vermoed dat het alleen een boat of air is dan zou ik gewoon callen. Maar denk dat er nog genoeg 9x in zijn range zit om een jam profitable te maken.

Edit: En ik isoleer niet graag, om de reden dit je aangeeft op de flop. Dat je niet 2x kan betten omdat de pot/stack ratio al te groot is.

ik vind call het best, boat of gemiste troep/zwakke troep. Bijna geen 9x in zijn range as played, behalve 69 k9.

DenkTank schreef

Ik isoleer liever wat broadwayhanden zoals AT+ KTs+ QJs JTs en limpt T9s en lager ect gewoon mee, omdat je daar toch liever meer als 1 pair wil floppen en het niet erg vind om tegen wat meer man te zitten in HC. Maar met KJ kan je gewoon op K x x of J x x bet bet bet spelen tegen de meeste villians IP en zit ik liever niet 5 way op zulke flops.

Nu ik de hand nog 1x zie, weet ik niet of ik ingame jam. Beetje readdepend. Ik zie niet heel veel boaten in zijn range, maar het zou natuurlijk kunnen. Maar als hij 9x zo ook kan spelen, jam ik zeker. Maar als je dit niet verwacht en je vermoed dat het alleen een boat of air is dan zou ik gewoon callen. Maar denk dat er nog genoeg 9x in zijn range zit om een jam profitable te maken.

Edit: En ik isoleer niet graag, om de reden dit je aangeeft op de flop. Dat je niet 2x kan betten omdat de pot/stack ratio al te groot is.

True over isoleren met broadways.. Live speel ik niet altijd het slimst..Het is en eblijft ook een spelletje voor me..

Denk dat de vraag is of hij b/c speelt met 9x en misschien Kxss? Zo niet dan town je jezelf door te jammen.

Callen lijkt me denk ik beter dan jammen.

ik limp mee...river is wel close spot.
denk dat ik ingame zal jammen omdat hij werkelijk geen ene kut rept.
maar tegen welke range gaan we voor value jammen?!

nlbaszie schreef

ik limp mee...river is wel close spot.

denk dat ik ingame zal jammen omdat hij werkelijk geen ene kut rept.

maar tegen welke range gaan we voor value jammen?!

Tegen fishy zitten er wel wat 9x in zijn range waarbij je happy value kan jammen

Rutgerf88 schreef

nlbaszie schreef

ik limp mee...river is wel close spot.

denk dat ik ingame zal jammen omdat hij werkelijk geen ene kut rept.

maar tegen welke range gaan we voor value jammen?!

Tegen fishy zitten er wel wat 9x in zijn range waarbij je happy value kan jammen

zie echt heel weinig 9x en meer boats en gemiste troep. Lijkt me toch niet eens heel close to an jam

de keren dat hij a9 zo speelt bonne chance maar voor de rest haal je echt niet nergens nada value uit

Tegen fishy spelers in home games en hc haal je hier echt vaak nog value uit a9/q9/j9/9T (en ja deze handen limp/callen vissen vaak pre). Tenminste als ze top al lastig weg te leggen vinden is trips voor hen gewoon de nuts. Vandaar dat ik hier wel jam