Poker Forum

Frenk-E schreef

Als ICM de shortstacks overwaardeert en chip/chop de bigstack overwaardeert (die kan meer dan 1st prize krijgen). Is het dan niet logisch om een combinatie van die 2 te maken?

Bereken bedrag wat elke speler via ICM en C/C krijgt en neem dan het gemiddelde?

Zou geen gek idee zijn, maar voordat de andere bananen aan tafel dat snappen en voordat Stars dat heeft uitgerekend enz enz...

Waarom automatiseerd Stars het maken van een deal niet , zoals oa bij PartyPoker?

Die 'bananen' hebben wsl ook niet door wat chip/chop is. Die kijken naar wat ze geboden krijgen en vergelijken dat met de 'normale' payouts vóór de deal. Dus ik denk dat het voor hun weinig uitmaakt wat voor getallen PS uitspuugt.

Mike85 schreef

Waarom automatiseerd Stars het maken van een deal niet , zoals oa bij PartyPoker?

Het "aanvragen" van een deal is inmiddels al geautomatiseerd, ik denk dat het deal maken wel de volgende stap is de geautomatiseerd gaat worden.

Frenk-E schreef

Die 'bananen' hebben wsl ook niet door wat chip/chop is. Die kijken naar wat ze geboden krijgen en vergelijken dat met de 'normale' payouts vóór de deal. Dus ik denk dat het voor hun weinig uitmaakt wat voor getallen PS uitspuugt.

Voor een deel wel mee eens maar al het geld in een pot stoppen en verdelen naar stacks is iets wat je echt iedereen kan uitleggen en dat blijft altijd een voorwaarde, de gebruikte methode moet uitlegbaar zijn.

Als je ergens op internet (of op PS) een artikel zet wat in 1 pagina uitlegt wat ICM is lijkt me dat geen probleem. Als ze dealen en ze snappen ICM niet (wat dus in het algemeen de 'amateurspelers' zullen zijn) dan dealen ze voor een redelijk groot bedrag in hun ogen. Dan kunnen ze ook wel in 5-10 minuten het ICM artikel doorlezen. Na x-uur spelen zullen er weinig spelers zijn die klagen als het dealen 5-10 minuten langer duurt.

[quote="Tzen"]

joeriwestland schreef

Stel je zit HU en 1st prize is $100k en 2nd is $60k dan is het prima als je $70k/$70k split en nog voor $20k speelt maar of je dan b.v. nog voor $15k/$5k (had je obv net ze goed $75k/$75k kunnen splitten nog door kan spelen weet ik niet. HU heb je dit probleem dus eigenlijk niet echt, maar in een multi-way deal kan ik me best soortgelijke deal voorstellen, ik ga het vragen!

Kan je niet gewoon $70K/$70K splitten en $10K voor 1st EN $10K voor 2nd overlaten?
Als er meer voor 1st moet zijn kan je obv dan ook $10.001 voor first en $9.999 voor 2nd

joeriwestland schreef

Tzen, is het mogelijk bij stars om een deal te maken voor bijvoorbeeld de helft van het prijzengeld en dan voor de rest van t geld door te spelen volgens de oude verdeling? Dus alle orgine prijzen delen door 2?

Even gechecked en ja dat is mogelijk zolang de 1ste prijs die overblijft maar > $10k is (of welk bedrag dan ook dat moet overblijven). Dus stel er is $200k in de pot dan kan je ieder $33k pakken en vervolgens voor $50k/$30k/$20k doorspelen. Je mag ook $60k ieder pakken en voor $10k/$7,5k/$2,5k doorspelen.