Poker Forum

***** Hand History for Game 1111111111 ***** (Merge)
$600.00 USD NL Texas Hold'em - Tuesday, May 01, 08:00:47 ET 2012
Table Coney Island (Heads Up) (54322015) (Real Money)
Seat 2 is the button
Seat 1: Hero ( $641.50 USD ) - VPIP: 47, PFR: 42, 3B: 21, AF: 3.9, Hands: 3106
Seat 2: Player2 ( $1037.75 USD ) - VPIP: 47, PFR: 39, 3B: 19, AF: 1.1, Hands: 824
Player2 posts small blind [$3.00 USD].
Hero posts big blind [$6.00 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero
Player2 raises [$15.00 USD]
Hero calls [$12.00 USD]
** Dealing Flop ** , ,
Hero checks
Player2 bets [$25.00 USD]
Hero calls [$25.00 USD]
** Dealing Turn **
Hero checks
Player2 checks
** Dealing River **
Hero bets [$64.50 USD]
Player2 raises [$129.00 USD]
Hero raises [$534.00 USD]???

goed om hier in een bluffske te veranderen? lijkt mij dat hij ~ nooit flush heeft maar eerder straat waar hij nog cheap value uit wilt halen?

fold pf

Ik heb de icoontjes aangepast en de vraag en replies daarover weg gehaald.

Frenkl schreef

fold pf

Gaarne serieus reageren of niet. Als je dit daadwerkelijk denkt dan horen we graag een toelichting/analyse.

Ontopic: Ik ben niet in de positie om te oordelen over High Stakes handen, laat staan heads-up maar ben wel benieuwd waarom jij zelf denkt dat je je hand moet veranderen in een bluf. Ben benieuwd wat je denkt dat zijn valuerange is en waarom je denkt dat hij een deel daar nog van gaat folden. Je wilt dat hij een 5 gaat folden right? Benieuwd wat je denkt dat je eigen range is in zijn ogen met deze lijn.

Ik zelf had check / call river gedaan.

Ik zou alleen niet zoveel BB's in jammer op de river...

Je speelt de hand prima (lol @ fold pre-flop). Als zou ik de river kleiner betten omdat hij anders toch ziek vaak fold en hij pbb eerder spazt vs een kleine bet. River is heel afhankelijk van de villain en de gameflow. Zijn range is inderdaad capped op 5x (maar bluft ook niet vaak gezien sizing?).

Als je zo'n hand post zonder enige informatie op wat nutteloze stats na, dan mag je op zn minst zelf de math doen hoe vaak hij moet folden om 0EV te spelen op een shove.

Leuke hand zonder history vermeldingen. Gameflow is zo giga belangrijk hu. Is het een speler die veel bluffed. Wat voor bluffs heeft hij laten zien. Gaan jullie vaak naar showdown? Cbet hij vaak. Hij speelt hij draws?
Denk dat hij flop wel veel cbet. Turn is echter een derde schoppen. De vraag is echter wat hij doet met AsXx in deze spot en wat hij doet met 9x handen, hoevaak hij opgeeft op de turn met air. Check hij wel is nuts behind. Wat doet hij met 5x zonder schoppen op de turn 5x met schoppen ?

Maar met deze stats:
-Meneer heeft een lage AF, jij een hoge AF. Dat is de enige info die je geeft. Villian zal dan denk verwachten dat jij veel flops hier met As miss wel ch/r. Ik verwacht dat je iig de lage fd wel ch/r, zo kaal zonder stats. Al is een turn ch.r ook wel mooi daarmee. De vraag is dus in hoeverre je met 2 schoppens in je hand hier op deze wijze river bereikt. Je tegenstander heeft lage aggressie factor. Ik ga er dus vanuit dat meneer niet heel breed overal gaat valueraisen. Dit bekent dat ik hem zonder info vaak 5x geef of heel soms de nutflush. Villian is passief en kan daarom ook prima AsXx behind checken op de turn. Als ie goed is, wat miss wel zo is, zou hij hier met AsXx kunnen induce raisen om een jam uit te lokken. Maar dan wordt hij echt keihard geowned hier als hij bluffcatched

Jij stelt dat ie nooit nutflush heeft. Dnno hoe laag jij fold2cbet is op de turn maar als jij veel van dit soort boards opgeeft kan je prima nutflush behind checken. Daarnaast moet villian wel capable zijn om 5x/56 te folden in deze spot. Dnno wat jij doet met 5x in deze hand, je jammed niet hoop ik ?

Miss een waanzig verhaal, maar met deze gegevens. Bet/fold ik river tegen de villian. Belangrijkste reden, villian is passief. Kan zowel nutflush als nutstraat als straat hebben en zonder reads weet ik niet of hij capable of folding is. Ook zie ik hem geen 2 pairs valueraisen wat inhoudt dat callen ook niet heel chill is. Hij bent daarbij wel aggressief waardoor je miss met 2 schoppens een andere play had genomen. Ook niet onbelangrijk er komen betere spots om te bluffen imo waar je veel gemakkelijker een betere lijn kan nemen.

post gestart voor gedoogbeleid dus vermelding over stats nu beetje dubbel

hoi op

Ook niet onbelangrijk er komen betere spots om te bluffen imo waar je veel gemakkelijker een betere lijn kan nemen.

Irrelevant of er betere/slechtere spots komen. Gaat erom wat de maxEv play is in deze spot.

Ace-Erik schreef

Ook niet onbelangrijk er komen betere spots om te bluffen imo waar je veel gemakkelijker een betere lijn kan nemen.

Irrelevant of er betere/slechtere spots komen. Gaat erom wat de maxEv play is in deze spot.

sorry dat klopt haal even cashgames met mtt's/sngs door elkaar. wel blijft dat de spot dusdanig margjnaalvind, dat ik.hem.niet zou doen. wel mooi dat iemand verder denkt dan alleen folden of.vallen.hier

Ik zie passieve hu spelers echt niet altijd 5x raisen op de river op 56 na. Denk dat villian behoorlijk vaak een flush heeft en je jezelf levelt door z'n turncheck. Verder wat gedoogbeleid zegt.

doe het als je de schoppenaas hebt.... en ik denk dat dit nog eerder een call dan een shove is, ik twijfel of hij vaker een straat dan een flush heeft.