Cookies op PokerNews.nl

Wij maken op PokerNews.nl gebruik van cookies voor onder andere onze inlog functionaliteit. Ook maken we gebruik van cookies om, met behulp van vertrouwde partners, het gebruik van onze website te analyseren. Door gebruik te maken van PokerNews.nl met cookies ingeschakeld in uw webbrowser gaat u akkoord met ons gebruik daarvan. Bekijk de volledige cookies informatiepagina voor meer details omtrent het gebruik.

Ga door (met gebruik van cookies)

Poker Forum

21514 leden
180864 topics
6719151 posts

Online: 39 16 geregistreerde leden + 23 gasten

Nieuws Reacties

SCOOP 2012 - Dag 3: Viktor "Isildur1" flikt het opnieuw & Nederlanders dichtbij

SCOOP 2012 - Dag 3 Het winnen van een event bij de Spring Championship of Online Poker blijft, ondanks dat er zoveel toernooien worden gehouden, een unieke prestatie. Het is niet voor alle spelers weggelegd, maar als je het voor elkaar krijgt zal het een fantastisch gevoel geven. Hoe zou het voelen als je Team PokerStars Pro bent en Viktor "Isildur1" Blom bent. De beste man won al na twee dagen spelen zijn eerste SCOOP-event voor bijna twee en een halve ton. Het geld zal hem denk weinig doen, want dat zet hij zo weer in op de hoogste limieten bij de cash games. Toen hij de SCOOP-02-M $215 NL Hold'em...

Lees volledige artikel

Laatste eerst Oudste eerst
1234568

Waarom heeft isuldur die andere scoops niet gewonnen? Ik heb hem uberhaupt nog nooit slecht zien runnen:p

61  

Dat laatste Ajax

62  

Mensen die zeggen dat Stars rigged is zijn:

- beginnende spelers
- verliezende spelers
- lol/drunk fishes

?

Mr. {k-Spades}{a-Hearts}{a-Clubs}{k-Diamonds}: "Toeval is het gevolg van een oorzaak die we niet zien"

63  

Kaakie schreef

Mensen die zeggen dat Stars rigged is zijn:

- beginnende spelers
- verliezende spelers
- lol/drunk fishes

?

Ik speel al 6 jaar, ben geen verliezende speler en heb 3 bier op en ben er redelijk van overtuigd dat online pokersites op niet legitieme wijze hun geld verdienen en verbaas me erover dat de discussie hierover niet vaker gevoerd wordt.

64  

Phoenix0000 schreef

Kaakie schreef

Mensen die zeggen dat Stars rigged is zijn:

- beginnende spelers
- verliezende spelers
- lol/drunk fishes

?

Ik speel al 6 jaar, ben geen verliezende speler en heb 3 bier op en ben er redelijk van overtuigd dat online pokersites op niet legitieme wijze hun geld verdienen en verbaas me erover dat de discussie hierover niet vaker gevoerd wordt.

Dan zal je wel tot de overige -de nog niet eerder genoemde- categorie 'Downies' behorenSmile

Mr. {k-Spades}{a-Hearts}{a-Clubs}{k-Diamonds}: "Toeval is het gevolg van een oorzaak die we niet zien"

65  

Kaakie schreef

Phoenix0000 schreef

Kaakie schreef

Mensen die zeggen dat Stars rigged is zijn:

- beginnende spelers
- verliezende spelers
- lol/drunk fishes

?

Ik speel al 6 jaar, ben geen verliezende speler en heb 3 bier op en ben er redelijk van overtuigd dat online pokersites op niet legitieme wijze hun geld verdienen en verbaas me erover dat de discussie hierover niet vaker gevoerd wordt.

Dan zal je wel tot de overige -de nog niet eerder genoemde- categorie 'Downies' behorenSmile

humor

66  

Phoenix, je denkt dus dat PS rigged is. Dat betekend dat je er niet speelt toch? Anders ben je dus wel een downie ^^

I wont million

67  

Niet alleen PS, mijn edge is groot genoeg RCK om lekker te blijven spelen

68  

Phoenix? Stars helpt je vast wel, I gues? Kwestie van mailtje sturen, of ze je ff door die HU heen slepen Drink

Mr. {k-Spades}{a-Hearts}{a-Clubs}{k-Diamonds}: "Toeval is het gevolg van een oorzaak die we niet zien"

69  

Sites bevoordelen natuurlijk niet bepaalde spelers, iedereen heeft in principe in gelijke mate last van boards die net even iets meer actie uitlokken dan statistisch gezien zou moeten

70  

Vind het ook goed om er in iedergeval over te praten. denk zelf eigenlijk niet dat het rigged is. Maar er zijn absoluut tijden geweest wanneer ik dat wel dacht of wanneer het lijkt. heb echt bizarre lange downswings gehad en tijden dat echt weken lang alles fout gaat.

Aan de andere kant zou pokerstars wel gek zijn om te cheaten. ze verdienen sowiesoo bakken met geld. alles draait al...waarom zouden ze het doen?

Maar goed het is wel erg makkelijk om te doen... ze kunnen makkelijk in de software een soort van rungood/ runbad inbouwen en op die manier beinvloeden hoe kaarten vallen tegen bepaalde spelers.

en als je de hypoer ziet en de turbo's..heads up en 6 max.. Je ziet wel echt belachelijk veel goede handen..en dan bedoel ik niet starthanden maar na de flop. Straat tegen straat, set tegen set. terwijl als je Live speelt of handjes deelt dit veel minder vaak gebeurt. maar ja je speelt hyper op 6 tafels..je ziet ook veel meer handen. en als ik Holdem manager check over groote samples dan lijken alle percentages wel goed te kloppen. De timing van de beats is gewoon vaak erg klote.

blijft een intressant vraagstuk.

71  

MickejMouse schreef

Ik denk persoonlijk niet dat het rigged is... Met al de media coverage dat de website al gekregen heeft met Black Friday dan zou je dom moeten zijn om nog eens alles te riggen... Stars kan zo direct hun operatie opdoeken als dit buitenkomt!

{8-Diamonds}{8-Hearts}

72  

73  

Het is ook logisch dat er weinig commentaar komt vanuit de spelers. Om door te kunnen blijven spelen op een normale manier moet je er wel vanuit gaan dat er niet gemanipuleerd wordt. Lijkt me een gevaarlijke situatie. Kijk bijvoorbeeld naar het EPO gebruik in de wielersport. Ja, er zijn al die jaren controles geweest maar de meesten worden pas na jaren met terugwerkende kracht gepakt. De software van PS wordt streng gecontroleerd ja, maar alleen op de randomness van de hand distribution. Niet op bijvoorbeeld hoe vaak een uitkomst van een hand verandert op flop,turn river.....

74  

luckyluke schreef

OzzyOwn: Ik blijf gewoon 100NL spelen. Heel misschien dat het op Microgaming nog wel lukt om 200NL te halen, maar volgens mij heb ik niet echt de potentie om omhoog te gaan.

75  

Phoenix0000 schreef

Het is ook logisch dat er weinig commentaar komt vanuit de spelers. Om door te kunnen blijven spelen op een normale manier moet je er wel vanuit gaan dat er niet gemanipuleerd wordt. Lijkt me een gevaarlijke situatie. Kijk bijvoorbeeld naar het EPO gebruik in de wielersport. Ja, er zijn al die jaren controles geweest maar de meesten worden pas na jaren met terugwerkende kracht gepakt. De software van PS wordt streng gecontroleerd ja, maar alleen op de randomness van de hand distribution. Niet op bijvoorbeeld hoe vaak een uitkomst van een hand verandert op flop,turn river.....

Juist ja, de randomness van hand distributie zal heus wel zo zijn, maar inderdaad de postflopactie, daar geloof ik geen reet van dat het random is. Vallen echt veeeel te veeeel sets tegen straights tegen flushes, of quads tegen andere quads.. En dan zijn er van die clowns hier die iedereen meteen downie noemen etc etc.... Maar als je poker op tv zit te kijken pikken ze de leuke handen er tussen uit, en laten ze 80-90% niet zien. En op pokerstars lijkt elke hand rechtstreeks op tv te kunnen.

Maar goed ik blijf ook lekker dom doorspelen. Dus ik zal ook wel downie een sul of een alcoholist zijn volgens al de pokerpros op dit forum (die waarschijnlijk nog meer verliezen dan ik).... Als je deze discussie aangaat staan er altijd een hele zut mensen gereed om de sites te "beschermen" zo lijkt het wel.

76  

I wont million

77  

als je ak hebt tegen aq en flop is K dan is turn en river altijd J en T heb ik vernomen

78  

Ik snap wel hoe britt aan zijn avatar komt. komt over met een iq net zo groot als de echte lelijkerd. En ook hoedie aan zijn aantal posts komt Thumbs Up

79  

I wont million

80  
Terug naar boven
Sommige verplichten velden van het formulier ontbreken

Een gebruikersnaam is verplicht

Een wachtwoord is verplicht

Dit bericht kent geen inhoud

Thread onderwerp is leeg

Kies juiste category voor dit topic