Poker Forum

Laat ik eerst even een schets van de situatie maken.
Eerste keer dat ik zo'n live hand post. Ik heb wel een vraag over wat voor '....NL' ik erboven moet zetten.
De minimum buyin was 50, en max 400. Is het dan 400NL?
Blinds 2/2.
Mijn stack is ~150, hij heeft ~100 aan het begin.
UGT raised 8
Folded to Hero, SB call.
BB folds
~FLOP~
Hero check
UTG check
~TURN~
Hero check
UTG bet 12
Hero call
~RIVER~
Hero check
UTG bet 12
Hero ???

Het heeft me enorm aan het denken gezet achteraf. Eerste keer dat ik deze spelers ontmoet, maar ik ga er vanuit dat ze in ieder geval kunnen kaarten.
Hoe zouden deze hand, eventueel anders gespeeld hebben?
Ik heb zelf één analyse in gedachten maar hoor graag jullie suggesties.

Ik zou [2/2 HC] of iets dergelijks in de topic titel zetten, maar zo kan het ook. Het is in elk geval geen 400nl.

Waarom bet je turn niet? Wil je geen geld verdienen? Bet turn, bet river. Nu kun je ook gewoon raisen, al vraag ik me af of hij nog ergens mee gaat callen.

En ik zou er niet per se van uitgaan dat ze kunnen kaarten in het HC. Maar goed, zelf ben je waarschijnlijk ook geen ster, dus vergeleken met jou misschien wel, dat zou kunnen...

Door zijn utg raise verwachtte ik wel dat hij zou betten. Hmm, bet op de turn zou beter geweest zijn ja. Waarschijnlijk betaald hij een aas wel af. Op de river dacht ik hetzelfde ja. Een slechtere aas gooit hij waarschijnlijk af, en alles wat beter is shoved me raise waarschijnlijk.
Bedankt.
Ik dacht dat een turn bet niet veel value zou geven. Ik betwijfel of hij met slechtere handen niet al opgeeft. Als hij echt wat heeft óf gewoon air heeft heb ik kans dat hij gaat proberen te stelen. Ik was daar de jongste van de tafel en probeerde dat wel in mijn voordeel te gebruiken. (zo zag ik er ook uit)

Bet turn en river, ik zie een riverraise hier niet zitten hoor denk dat je alleen value haalt uit AT en misschien wat Axs als zie ik die vaak c-betten.
As played zou ik nu gewoon callen denk dat je vaak hier KQ, KJ, KT ziet, en als je beat ben so be it.

PS: Ik ben geen high stakes speler.

suits zou wel fijn zijn op zich

Narya77 schreef

En ik zou er niet per se van uitgaan dat ze kunnen kaarten in het HC. Maar goed, zelf ben je waarschijnlijk ook geen ster, dus vergeleken met jou misschien wel, dat zou kunnen...

Cynische bui dit weekend Narya! edit: zie nu ook die andere hand

Bet turn, b/f river.
Ik weet verder de stacksizes niet, maar koop je ajb voor 400/de grootste stack aan tafel in.

Verder ben ik benieuwd hoe je jouw jonge image wil gaan gebruiken?

Bacchus schreef

maar koop je ajb voor 400/de grootste stack aan tafel in.

Dit is natuurlijk een heel slecht advies aan iemand die voor het eerst live speelt en waarschijnlijk ook niet zo goed kan kaarten. De enige goede reden om je in HC voor het maximale in te kopen is als je een edge op de tafel denkt te hebben en op je gemakt bent met 400 euro / 200bb voor je neus.

Of als je gewoon heel erg van gokken houdt.

Ok. Ik ben gewoon geen voorstander van shortstacken. Je brengt jezelf straks teveel in kutspots waarbij je waarschijnlijk een foutje hebt gemaakt, maar jezelf toch committed maakt aan de pot. Als je een shotje wilt nemen, doe het dan goed zou ik denken.

"Een shotje nemen" of gewoon een keer een potje kaarten in het casino en daar wat geld voor opzij zetten?

Mensen, veel mensen die LIVE zo nu en dan een avondje pokeren doen dat online echt niet op dezelfde stakes, en dus vaak niet een huge roll...

Daar komt bij dat je live niet even low kan beginnen en je rustig omhoog kan grinden.. Nee LIVE poker is even wat anders. 1 keer in de maand een avondje kaarten in het casino met 150€, lekker boeiend. Elke poker speler die op PN post moet en zal een edge hebben op de meerderheid. En of het nou +Ev is of niet, wat lol en ervaring mag ook wel. Wie kan nou zeggen dat hij kan gaan gokken in het casino met een edge?

Lekker blijven doen als je er plezier in heb.. En als je serieus live wilt gaan spelen, en veel minder online dan moet je een heel ander traject in..

heb het ook gedaan hoor maar 20k€ als roll is niet voor vele weggelegd.. Je moet meer casino's af, de hogere stakes kunnen vinden. Veel troep en illigale homegames af waar genoeg gespuis komt.. Dan kan je LIVE beginnen te spelen, en als je zo nu en dan een kaartje wilt leggen in het casino terwijl je 25NL grind online.. No sweat.. doe je ding en heb er vooral lol in!

@OudeHaag
Precies. Het enige wat ik nu probeer, is me live spel analyseren en proberen foutloos te spelen. +EV en al die zooi interesseert me helemaal niets nee.
Het is ook niet dat ik mezelf als een pro zie. Maar zover ik weet is dit topic voor online en live analyse.
Toch geeft zo'n eerste live avond me wel confidence, ondanks de fouten die ik maakte. Oefening baart kunst lijkt mij. Fouten inzien en ervan leren.

koningkorky schreef

@OudeHaag

Precies. Het enige wat ik nu probeer, is me live spel analyseren en proberen foutloos te spelen. +EV en al die zooi interesseert me helemaal niets nee.

Het is ook niet dat ik mezelf als een pro zie. Maar zover ik weet is dit topic voor online en live analyse.

Toch geeft zo'n eerste live avond me wel confidence, ondanks de fouten die ik maakte. Oefening baart kunst lijkt mij. Fouten inzien en ervan leren.

Je spreekt jezelf nogal hard tegen, lol.

Dat ik alleen speel als het +ev is? Misschien dat ik maar eens de exacte betekenis moet opzoeken van +EV lol.
Ik bedoel meer; het zou mij niet weerhouden om te gaan zitten als er allemaal pro's aan tafel zitten.
Wat wordt er precies verstaan onder +ev?

Dat je ervan uit kan gaan dat je op lange termijn geld gaat maken.

check/raise turn, shove river. btw was t 6max of full/ring?

Bacchus schreef

Show spoiler

en ik haat shortstackers

gaat ie baller doen

@amandD er zaten 8man aan tafel