Cookies op PokerNews.nl

Wij maken op PokerNews.nl gebruik van cookies voor onder andere onze inlog functionaliteit. Ook maken we gebruik van cookies om, met behulp van vertrouwde partners, het gebruik van onze website te analyseren. Door gebruik te maken van PokerNews.nl met cookies ingeschakeld in uw webbrowser gaat u akkoord met ons gebruik daarvan. Bekijk de volledige cookies informatiepagina voor meer details omtrent het gebruik.

Ga door (met gebruik van cookies)

Poker Forum

21657 leden
182217 topics
6752650 posts

Online: 186 91 geregistreerde leden + 95 gasten

Low Stakes No Limit

[10NL 6max ZOOM] AA in 3bet pot vs flopraise

Laatste eerst Oudste eerst

PokerStars Zoom Hand #81616913075: Hold'em No Limit ($0.05/$0.10) - 2012/06/07 15:12:59 CET [2012/06/07 9:12:59 ET]
Table 'Tamariwa' 6-max Seat #1 is the button
Seat 1: Silvestero ($9.59 in chips)
Seat 2: Toinster ($18.64 in chips)
Seat 3: SERENYA RF ($23.83 in chips)
Seat 4: Schlaflos34 ($9.60 in chips)
Seat 5: skayr ($10.31 in chips)
Seat 6: Markileiro ($14.97 in chips)
Toinster: posts small blind $0.05
SERENYA RF: posts big blind $0.10
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Markileiro {A-Clubs}{A-Spades}
Schlaflos34: folds
skayr: raises $0.20 to $0.30
Markileiro: raises $0.70 to $1
Silvestero: folds
Toinster: folds
SERENYA RF: folds
skayr: calls $0.70
*** FLOP *** {5-Clubs}{J-Spades}{8-Spades}
skayr: checks
Markileiro: bets $1.43
skayr: raises $1.77 to $3.20
Markileiro: ?

Hij kan natuurlijk set minraise op flop maar ook combodraws, flushdraws of 109-76

Shoven of folden ?
En is callen nog een mogelijkheid op minraise ?

1  

hedde gij geen pokerstove jongeuh

xizza @ pstars

2  

aronneh schreef

hedde gij geen pokerstove jongeuh

of reads of zo iets, maar ik ga niet meer folden,

петух французский

3  

Shove, hij kan veel straat/flushdraw handen hebben en af en toe een set en eventueel KJ AJ. Je doet het lekker tegen deze range en met deze stacks dus sowieso shoven. Niet callen omdat je het er tegen een draw niet in krijgt op de turn als deze een blank is en bij een gevaarlijke kaart speelt de turn kut.

"I sure have enjoyed playing with most of you"

4  

kolarus01 schreef

Shove, hij kan veel straat/flushdraw handen hebben en af en toe een set en eventueel KJ AJ. Je doet het lekker tegen deze range en met deze stacks dus sowieso shoven. Niet callen omdat je het er tegen een draw niet in krijgt op de turn als deze een blank is en bij een gevaarlijke kaart speelt de turn kut.

Mee eens.

{9-Hearts}{q-Hearts}

5  

Text results appended to pokerstove.txt

30,690 games 0.001 secs 30,690,000 games/sec

Board: 5c Js 8s
Dead:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 56.566% 56.57% 00.00% 17360 0.00 { AcAs }
Hand 1: 43.434% 43.43% 00.00% 13330 0.00 { QQ-JJ, 88, 55, KQs, T9s, 97s, 76s }

Is dit een redelijk range voor villain waarmee hij callt in 3bet pot ?
Het is eigenlijk de eerste keer dat ik pokerstove gebruik...klop dit ?
Vanaf welk percentage zitten we goed...kunnen we als wij op 40% equity zitten ook shoven ?

6  

Het er met de beste hand inkrijgen zoals nu (56%) is altijd goed....+ de keren dat hij fold maakt het prima +ev.

7  

Het kan aan mij liggen hoor maar volgens mij schatten jullie zijn range veel te wijd in...

8  

Dit zou de range zijn die jij bedoelt, jij hebt suited genomen en je moet alleen de spades suited handen nemen.

Hand 0: 44.394% 44.39% 00.00% 7911 0.00 { AcAs }
Hand 1: 55.606% 55.61% 00.00% 9909 0.00 { QQ-JJ, 88, 55, Ts9s, 9s7s, 7s6s }

Zelf denk ik dat je svaker KQss zal zien ipv 97s, ik sluit KK niet 100% uit maar ook AJ sluit ik niet niet uit.

петух французский

9  

Hand 0: 45.603% 45.60% 00.00% 8578 0.00 { AcAs }
Hand 1: 54.397% 54.40% 00.00% 10232 0.00 { QQ-JJ, 88, 55, KsQs, Ts9s, 9s7s, 7s6s }

Bedankt Honesty, dat maak ik er van.
Is 45% genoeg om te shoven ?

10  

je hebt nog 7,50 over en de pot is nu iets van $5
je hebt denk ik 40% nodig als je er van uit gaat dat hij nooit meer fold en met de rake eraf,
kan je makkelijk uitrekenen door je inzet te delen door de pot na de river.
je zet 7,50 in, de totale pot is $20, je hebt dus 37.5% nodig, rond het zelf af op 40% door de rake enzo,
hier kan die soms ook nog AJ of KK omdraaien, misschien dat die je op Ak zet en een vreemde bluf maakt waardooor die nog fold etc etc
shoven lijkt me dus zonder reads gewoon fine, en door de pot to stack ratio imo het beste.

петух французский

11  

Zie honesty, shippen is hier heel wel ok!

12  

Honesty,

Na mijn cbet is pot 3.58 en na zijn raise is pot 6.78.
Jij berekent dus mijn bet + hetgeen wat hij moet callen om pot uit te rekenen, is 5.01 dus ongeveer 5 ?
Als hij callt zou villain nog 7.78 overhebben en na zijn raise heeft hij nog 6.11 over.
Totale pot zou zijn 6.78 na zijn raise + 2 x 6.11 = 19 ?
Ik maak er dus van 7.8 afgerond in 19 is 41 %.
Klopt dit min of meer of kan je me uitleggen waar ik foutloop ?

13  

Nee de pot die ik gebruik is op het moment dat jij shipt en hij called(de pot is dan $20,77 en ik rond dat af tot $20 vanwege de rake)
A is zonder rake B: is met rake eraf
Pot is dus de sb de bb plus 2 keer skayr zijn stack $10.31 dus 20,62+0,10+,05
jij riskeert nu de rest van de effectiefe stack, dus $10,31-$1,00(preflop raise) -$1,43(flopbet) is $7,92
A: eindpot is dus 20,77 1% daarvan is 0,2077, je riskeert dus 7,92 is 38,13%
B: eindpot is ex rake $19,95 1% daarvan is 19.95 je riskeert dus 7,92 is 39,63%

Je ziet dat de rake niet zo heel veel uitmaakt, toch 1.5% maar in odds uitgedrukt is dat niet een wereld van verschil,
omdat je dit soort rekening soms snel moet doen aan de tafels vind ik het altijd makkelijk om af te ronden , dat begint de met
de eindpot af te ronden en ook de effectieve stacksizes af te ronden, wel natuurlijk altijd naar de kleinste van de stacks kijken.

Bij dit handje is het ook een beetje lastig omdat je niet helemaal zeker weet of je outs nodig hebt of zelfs al de beste hand
hebt maar als je bijvoorbeeld weet hoeveel outs je nodig hebt kan je precies uitrekenen of je de odds hebt of niet.
Je zal zien als je maar vaak genoeg dit soort berekeningetjes maakt dat je dan ziet hoe het werkt en dan niet meer hoeft te
rekenen ook omdat het vaak niet zo close is dat het om minder dan 5% ofzo gaat.

Je hoeft dus maar ongeveer 40% te hebben en die range die we hebben opgesteld gaat bijna van worst case uit.

петух французский

14  

Mensen, iets minder math voor zulke spots.. beetje zonde van je tijdBig Grin

15  

dit ja, simpele dingen gewoon simpel houden

16  

OudeHaag schreef

Mensen, iets minder math voor zulke spots.. beetje zonde van je tijdBig Grin

17  

GRNNYBNDOVRPLZ schreef

OudeHaag schreef

Mensen, iets minder math voor zulke spots.. beetje zonde van je tijdBig Grin

ROFL

ლ(ಠ益ಠლ)

18  

Thanks Honesty, is mij nu veel duidelijker, maar lijkt mij toch moeilijk om direct in 30s dat allemaal uit te rekenen. Is wel goed om een idee te hebben voor volgende keren met welke handen we nog % hebben tegen een zekere range !
Mooie uitleg in ieder geval, je bent je titel waard Thumbs Up

19  

ging mij niet om de spot maar om de berekening, uit je hoofd in 30s kan dit door je outs te tellen en daarnaast de pot en je inzet, je moet dan wel een beetje afronden zodat het uit te rekenenen is, maar kan ook komen omdat ik weinig moeite heb met hoofdrekeken.
Verder kan je natuurlijk altijd je percentage uitrekenen door de outs goed te tellenen op de flop door 4 te doen en op de turn. Als je dat af en toe doet zal je zien dat dit standaard handjes worden(overpaar in 3bet pot is bijna altijd een stackoff) net als andere handjes waar je bijvoorbeeld zeker weet dat je het tegen een range goed doet(combodraws, draws met pair outs, overkaarten etc etc)

петух французский

20  
Terug naar boven
 
Sommige verplichten velden van het formulier ontbreken

Een gebruikersnaam is verplicht

Een wachtwoord is verplicht

Dit bericht kent geen inhoud

Thread onderwerp is leeg

Kies juiste category voor dit topic