Poker Forum

Beste Pokernews leden,

Ik ben in de laatste fase van mijn bachelor aangeland en dat betekend ik zo een leuk scriptie dingetje mag produceren. Hiervoor moet nog wel even een enquete 200 keer worden ingevuld en dus ben ik hard op zoek naar respondeten.

Ik begrijp het volkomen als je er geen zin in hebt om zo een onding in te vullen, maar als je toch 5 minuten van je tijd kan vinden om hem in te vullen ben ik je heel erg dankbaar! Ik zit al enigszins in tijdnood met de afronding dus ik zou het enorm waarderen als een aantal van jullie zich bereid weten te vinden om alle antwoorden in te vullen!

Gr Pokerhasan

Waar gaat het over?

done

done, sommige vragen lijken me alleen wel wat dubbel op :s

Ik heb de link klikbaar gemaakt en hem ingevuld. Wel te veel vragen die dubbel-op zijn of in ieder geval voor een casual gebruiker hetzelfde betekenen. Of tegenovergesteld waardoor de vraag alsnog dubbel-op is, of is dat om te testen of mensen wel opletten? Succes ermee in ieder geval Jorn.

done

wat een kk saaie survey

Done Jovvie, wel random geklikt yo

idd, erg veel vragen die op elkaar lijken.

Done! Hoop dat je iets hebt aan mijn patroon

done

Webjoker schreef

Ik heb de link klikbaar gemaakt en hem ingevuld. Wel te veel vragen die dubbel-op zijn of in ieder geval voor een casual gebruiker hetzelfde betekenen. Of tegenovergesteld waardoor de vraag alsnog dubbel-op is, of is dat om te testen of mensen wel opletten? Succes ermee in ieder geval Jorn.

Jij dit is om consistentie te checken bij een respondent.
Als je zomaar random wat klikt zonder te lezen en tegenstrijdige antwoorden geeft, zijn je antwoorden niet bruikbaar.

(althans bij mijn scriptie)

Webjoker schreef

Ik heb de link klikbaar gemaakt en hem ingevuld. Wel te veel vragen die dubbel-op zijn of in ieder geval voor een casual gebruiker hetzelfde betekenen. Of tegenovergesteld waardoor de vraag alsnog dubbel-op is, of is dat om te testen of mensen wel opletten? Succes ermee in ieder geval Jorn.

Thnx!

De vragen zijn allemaal gebaseerd op constructen uit eerdere onderzoeken waarbij de wetenschappelijke relevantie al is aangetoond. Vragen zijn inderdaad vaak dubbelop maar dat betekend opzich alleen maar dat je constructen een hogere betrouwbaarheid krijgen. Je kan er dus makkelijk uit halen als er bias in je resultaten zit, zoals mensen die random klikken Bedankt in elk geval voor de feedback en tevens dank aan iedereen die hem heeft ingevuld!

Ingevuld!

survey had het over "asses", dus werd even enthousiast, toen het bleek om "assess" te gaan was dat wel een deceptie.

Misschien dat je dat even goed kunt maken in dit topic.

op het risico af om maar weer eens een domme opmerking te maken:

Bol.com is een nederlandse webwinkel, gericht op nederlandse consumenten, die nederlands spreken... waarom de neuk dan de enquete in het engels? alleen voor je opleiding?

Het is een afweging die je moet maken. In principe kun je alle statements zelf vertalen met het risico dat je zelf 1 grote fout maakt waardoor je veel fouten in je response krijgt, aan de andere kant heb je de afweging dat respondenten moeite hebben met de Engelse taal waardoor er fouten ontstaan in je resultaten.

Heb zeker overwogen om hem in het Nederlands te vertalen maar ik liep vast op een aantal begrippen waarvoor ik niet goed de letterlijke vertaling kon vinden. Om de 'zuiverheid' van de constructen te waarborgen is het dus een engelstalige enquete geworden.

Bedankt in elk geval voor het invullen! Voor de mensen die dit lezen en hem nog kunnen invullen, ik heb er nog 165 nodig

Qvdv schreef

survey had het over "asses", dus werd even enthousiast, toen het bleek om "assess" te gaan was dat wel een deceptie.

Misschien dat je dat even goed kunt maken in dit topic.

Bij deze:
KLIK! (nsfw)

done

Done