Lees ook:
Webjoker krijgt hulp van Steven van Zadelhoff: De Sunday Million voor beginners (deel 1)
Webjoker krijgt hulp van Steven van Zadelhoff: De Sunday Million voor beginners (deel 2)
Webjoker krijgt hulp van Steven van Zadelhoff: De Sunday Million voor beginners (deel 3)
Webjoker krijgt hulp van Steven van Zadelhoff: De Sunday Million voor beginners (deel 4)
Webjoker krijgt hulp van Steven van Zadelhoff: De Sunday Million voor beginners (deel 5)
Webjoker krijgt hulp van Steven van Zadelhoff: De Sunday Million voor beginners (deel 6)
Webjoker krijgt hulp van Steven van Zadelhoff: De...
Interessant lijkt me, kan de fragmenten niet beluisteren. Kan iemand kort zeggen wat niet goed gaat en wat wel goed gaat bij elke hand?
Voltooid ~ ![]()
14/06/2012 18:55
CasinoRoyal schreef
Interessant lijkt me, kan de fragmenten niet beluisteren. Kan iemand kort zeggen wat niet goed gaat en wat wel goed gaat bij elke hand?
![]()
''Als dit universum in zijn miljoenvoudige orde en precisie het resultaat van een blind toeval zou zijn, dan is dat net zo geloofwaardig als wanneer een drukkerij explodeert en alle druklettertjes weer op de grond terecht komen in de voltooide en foutloze vorm van het woordenboek.''
Albert...
14/06/2012 19:03
Sjoerd1234 schreef
CasinoRoyal schreef
Interessant lijkt me, kan de fragmenten niet beluisteren. Kan iemand kort zeggen wat niet goed gaat en wat wel goed gaat bij elke hand?
Voor de duidelijkheid. Daarmee doel ik op de mening van Van Zadelhoff.
Voltooid ~ ![]()
14/06/2012 19:06
Nejra schreef
lijkt me dat de meeste wel wat beters te doen hebben
Wellicht voor de volgende keer: een korte benoeming van het goede/slechte erbij, met gesproken uitwerking van de beschrijving zoals nu het geval is.
Voltooid ~ ![]()
14/06/2012 19:14 / 14/06/2012 19:14
Nejra schreef
waarom kun je niet luisteren dan?
Geen oordoppen bij me en niet in een geschikte omgeving om het hardop af te spelen. Maar nevermind, vanavond zal ik het thuis nog eens beluisteren!
Ik vind dit trouwens wel een leuk item 'webjoker'!
Voltooid ~ ![]()
14/06/2012 19:24
CasinoRoyal schreef
Interessant lijkt me, kan de fragmenten niet beluisteren. Kan iemand kort zeggen wat niet goed gaat en wat wel goed gaat bij elke hand?
voor 5$ op pokerstars doe ik het
''Als dit universum in zijn miljoenvoudige orde en precisie het resultaat van een blind toeval zou zijn, dan is dat net zo geloofwaardig als wanneer een drukkerij explodeert en alle druklettertjes weer op de grond terecht komen in de voltooide en foutloze vorm van het woordenboek.''
Albert...
14/06/2012 19:33
Sjoerd1234 schreef
CasinoRoyal schreef
Interessant lijkt me, kan de fragmenten niet beluisteren. Kan iemand kort zeggen wat niet goed gaat en wat wel goed gaat bij elke hand?
voor 5$ op pokerstars doe ik het

Voltooid ~ ![]()
14/06/2012 19:41
Wat zijn jullie een stel mieten zeg.
Waarom gaat niemand dan even alles uittypen voor die jongen? 
14/06/2012 21:15
Pimdebree schreef
Wat zijn jullie een stel mieten zeg.
Waarom gaat niemand dan even alles uittypen voor die jongen?
Haha juist! Ik heb het ondertussen kunnen luisteren, dus degene die net bezig was met het het uittypen, stop er maar mee, sorry!
Voltooid ~ ![]()
15/06/2012 09:47
CasinoRoyal schreef
Pimdebree schreef
Wat zijn jullie een stel mieten zeg.
Waarom gaat niemand dan even alles uittypen voor die jongen?
Haha juist! Ik heb het ondertussen kunnen luisteren, dus degene die net bezig was met het het uittypen, stop er maar mee, sorry!
Dit concept werkt, naar mijn idee, omdat mensen exact horen wat de expert (in dit geval Steven van Zadelhoff) zegt. Ik maak dus geen "vertaalslag", ik interpreteer niets van wat hij bedoelt maar mensen kunnen 1 op 1 luisteren hoe het gesprek verliep. Ook is het heel veel werk om het uit te schrijven, al lijkt het zo gemakkelijk. Als je beter wilt worden in poker met behulp van deze artikelen dan moet je er een beetje moeite voor doen ben ik bang, uitschrijven zit er niet in op dit moment.
Zie dat je ze inmiddels hebt geluisterd, hoe vond je het?
In a forum constantly fuelled by retarded analogies, this is by far the worst of them all.
15/06/2012 14:48
Frank dit is goedbedoeld
AQ call op de flop is niet zo goed, je staat af en toe klein beetje voor en regelmatig achter, maar je gaat op zoveeel turns en rivers folden
Bet fold de flop gewoon, en barrel bepaalde turns door lijkt me een beter plan dan CC flop CF meeste turns en CF meeste rivers
het is nu, en je moet de beste hand hebben EN je moet de beste hand houden EN je moet niet folden op turns en rivers. Alle 3 die redenen bij elkaar is pretty unlikely om te gebeuren
15/06/2012 15:18
Call-kluka schreef
Frank dit is goedbedoeld
AQ call op de flop is niet zo goed, je staat af en toe klein beetje voor en regelmatig achter, maar je gaat op zoveeel turns en rivers folden
Bet fold de flop gewoon, en barrel bepaalde turns door lijkt me een beter plan dan CC flop CF meeste turns en CF meeste rivers
het is nu, en je moet de beste hand hebben EN je moet de beste hand houden EN je moet niet folden op turns en rivers. Alle 3 die redenen bij elkaar is pretty unlikely om te gebeuren
Dank voor je feedback. Na deze hand voelde ik mezelf de koning en ik was helemaal blij met mezelf natuurlijk. Ik dacht dat hij met heel veel preflop zou callen (en dus missen) en als ik hem het initiatief gaf heel veel zou gaan bluffen. Nu had ik geluk met turn en river waardoor mijn beslissing (na besloten te hebben de flop te check-callen) gemakkelijk werd maar ik was sowieso van plan heel veel turns en rivers te check-callen. Gast was redelijk random preflop en enorm aggro post. Maar ben met je eens dat het voldoen aan al die drie voorwaarden nog wel eens lastig kan zijn. Bet-folden op de flop is dus veel beter zeg jij, maar is het niet heel makkelijk voor hem om ons dan van veel handen af te zetten op dit soort flops? Als ik met negens, tienen en boeren bijvoorbeeld wel bet-call en niet bet-fold dan kan het toch ook met aas-vrouw? En als ik die ook bet-fold dan is het einde helemaal zoek toch? Waar ga ik verkeerd met mijn gedachtegang?
In a forum constantly fuelled by retarded analogies, this is by far the worst of them all.
15/06/2012 16:20
Snap wel dat je je het mannetje voelde is wel mooie call ja
Gast was redelijk random preflop en enorm aggro post
is het niet heel makkelijk voor hem om ons dan van veel handen af te zetten op dit soort flops
Ja dit is makkelijk(tegen onze specifieke hand) alleen je overschat denk ik zwaar hoe vaak iemand een bluffraise maakt, bovendien werkt een eventuele bluffraise, danwel float van je tegenstander vaak niet, omdat wij of hebben gehit, of doorbarrelen met danwel niet met extra geturnde outs. al met al het gebeurt gwn minder vaak(vooral op dit board) dan je denkt.
Dus ja je zal bij een Cbet wel eens moeten folden op een raise van hem (no shame) of de turn moeten Checkfolden, wat ook niet erg is.
Je hoeft niet elke pot te winnen, en als die echt zo random en aggro is, wacht dan tot je een keer hit om hem zich te laten ophangen met een lijn die daarvoor optimaal is. met Ahoog (nut Ahi wel) gaan CC is niet die goede hit
Als ik met negens, tienen en boeren bijvoorbeeld wel bet-call en niet bet-fold dan kan het toch ook met aas-vrouw
99 en TT zijn made hands, waarmee die met zn eventuele bluffraise(als hij die al maakt) op jouw Cbet vaak minder outs heeft, bovendien kan hij verdwaald A2 of 66 bluffraisen (heel hypothetisch dit)
Maar ik zou hier 99 en TT wel betfolden ja tegen redelijk wat tegenstanders, omdat als ik call ik veel turns en rivers alsnog zou gaan folden.
je kan wel in totale station ik geloof er niks modus gaan, maar daar heb je te weinig reads voor, en hij draait in zon situatie gwn makkelijk een K of set open
komt er nog een volgend deel?
15/06/2012 16:36
Nejra schreef
lol alsof er ook echt iemand aan het typen was....

Voltooid ~ ![]()
15/06/2012 16:55
Webjoker schreef
CasinoRoyal schreef
Pimdebree schreef
Wat zijn jullie een stel mieten zeg.
Waarom gaat niemand dan even alles uittypen voor die jongen?
Haha juist! Ik heb het ondertussen kunnen luisteren, dus degene die net bezig was met het het uittypen, stop er maar mee, sorry!
Dit concept werkt, naar mijn idee, omdat mensen exact horen wat de expert (in dit geval Steven van Zadelhoff) zegt. Ik maak dus geen "vertaalslag", ik interpreteer niets van wat hij bedoelt maar mensen kunnen 1 op 1 luisteren hoe het gesprek verliep. Ook is het heel veel werk om het uit te schrijven, al lijkt het zo gemakkelijk. Als je beter wilt worden in poker met behulp van deze artikelen dan moet je er een beetje moeite voor doen ben ik bang, uitschrijven zit er niet in op dit moment.
Zie dat je ze inmiddels hebt geluisterd, hoe vond je het?
Ik vond het interessant. Ga de andere ook eens luisteren. Bedankt!
Voltooid ~ ![]()
15/06/2012 16:56
PokerNews is de grootste online poker website van de wereld. Naast nieuwsartikelen over poker, kunnen bezoekers genieten van live-reporting van de belangrijkste pokertoernooien, exclusieve video's en een uitgebreide sectie van online pokerrooms, met gedetailleerde online poker reviews en de beste poker bonussen. Ook lees je alles over pokeren in onze speciale sectie met regels van alle verschillende varianten en spelvormen. PokerNews verzorgt wekelijks audio-fragmenten over de meeste recente ontwikkelingen en gebeurtenissen uit de pokerwereld, en neemt interviews af met de grootste en bekendste spelers ter wereld. Alles wat je wilt weten over pokeren vind je hier op PokerNews.
Bij PokerStars kunnen spelers niet alleen Poker spelen met pro's, maar kunnen ze ook deelnemen in de variatie van verschillende poker games zoals Omaha en Texas Hold'em. Nieuwe spelers kunnen de pokerregels lezen en zich kwalificeren voor de prachtige EPT in de speciale EPT Freerolls. Schrijf je vandaag nog in voor een PokerStars account!
© 2003-2013 PokerNews.com Alle rechten voorbehouden.