Pagina's Vorige 1 2 3 4 Volgende
Een handje in SB tegen chipleader en ik ben 2de in chips. Zouden jullie hier folden of callen?
PokerStars Hand #82137856783: Tournament #576226467, $1.32+$0.18 USD Hold'em No Limit - Level VI (100/200) - 2012/06/18 23:12:05 CET [2012/06/18 17:12:05 ET]
Table '576226467 1' 9-max Seat #2 is the button
Seat 2: DieselStud (1841 in chips)
Seat 5: SDK1987 (4270 in chips)
Seat 6: Boro254 (4650 in chips)
Seat 7: Fug1eman (2739 in chips)
SDK1987: posts small blind 100
Boro254: posts big blind 200
*** HOLE CARDS ***
Dealt to SDK1987 ![]()
![]()
Fug1eman: folds
DieselStud: folds
SDK1987: raises 300 to 500
Boro254: raises 4150 to 4650 and is all-in
SDK1987: call of fold?
Homegames ID= 19756 PW= 8gamemaster
18/06/2012 23:54
snapcall hem.
"Een van de problemen van voetbal is dat de enige mensen die weten hoe gespeeld moet worden op de perstribune zitten."
![]()
![]()
19/06/2012 20:25
Zo te zien denkt iedereen dat dit een call is. Misschien dat mensen doormiddel van ICM misschien op een andere conclusie kwamen. Ik callde uiteraard en tegenstander had JJ en ik kon uithuilen 
Homegames ID= 19756 PW= 8gamemaster
19/06/2012 23:27
fold em wel hoor
DonBartos: zou geen risk4rolls doen met hitler
Riekus: hitler had alleen europa he
Riekus: slecht in risk imo :P
Pussyback: ":D dus kan bap de tering krijgen :D"
20/06/2012 00:22
Dit is geen snapcall. Sterker nog ik vind dat iedereen die hier snapcall zegt na moet denken of hij of zij wel geschikt is om andere mensen te "adviseren". Niet mee eens? Onderbouw aub dan maar eens waarom het een snapcall is, ben benieuwd....


20/06/2012 16:33 / 20/06/2012 16:39
Sit n go is namelijk geen format waar heel veel discussie in mogelijk is. Er zijn wel wat spots, maar dan ga je het in de marge oneens zijn over ranges van villian...


20/06/2012 16:34
UTGALLIN1 schreef
4 handed is dit sowieso een call. als je verliest, ja jammer.
Hier kun je iig eeen tijdje mee vooruit SDK 


20/06/2012 16:37 / 20/06/2012 16:37
Zal eens een andere vraag stellen.
Waarom zou ik mijn toernooileven in deze spot willen riskeren met AQo aangezien ik met een fold zo goed als zeker in het geld kom?
Homegames ID= 19756 PW= 8gamemaster
20/06/2012 17:34
luckyluke schreef
wie raist er dan ook AQo preflop?
Omdat ik hier vaak genoeg de pot kan oppikken zonder flop te zien en als tegenstander hier shoved riskeert tegenstander ook om niet het geld te halen. Dus zal hij hier nooit met any 2 gaan reshoven.
Homegames ID= 19756 PW= 8gamemaster
20/06/2012 17:43
Heb even een ICM calculator site gebruikt en hier kun je de resultaten vinden:
www.holdemresources.net/hr/sng s/icmcalculator.html?action=ca lculate&bb=200&sb=100&ante=0&s tructure=0.5%2C0.3%2C0.2&s1=27 39&s2=1841&s3=4270&s4=4650&s5= &s6=&s7=&s8=&s9=
Op die site staat dat de SB elke hand zou moeten pushen en dat de BB alleen met 88+ zou moeten callen. Dus als ik met any 2 zou verhogen in SB zou hij dus alleen met 88+ mogen reshoven als ik deze site goed begrijp. Dus dan heb ik met AQo tegen deze range maar 37,08% equity volgens PokerStrategy.com Equilab.
Homegames ID= 19756 PW= 8gamemaster
20/06/2012 18:40
Heel goed, pas de ranges aan aan wat je denkt dat de realiteit is. Het feit dat dit zo'n lage buyin is maakt, if anything, zijn range alleen maar nog sterker omdat de gemiddelde 1,50 kandidaat geen icm play gaat maken hier. Daarnaast is any 2 shoven in dit geval zeker niet optimaal maar wel +ev. Dit is echter alleen het geval als bb optimaal speelt. Je zit trouwens te diep om dit in nash te gooien. Maar de omstandigheden moeten wel extreem zijn wil je hier openen en een shove callen callen met AQ. Gewoon open/fold dus.


20/06/2012 18:57
Jij raist hier vrij wide om pot op te pakken, met zowel handen die showdown equity hebben als handen die goed floppen (all-in met any 2 ben ik niet blij mee). Je tegenstander weet vermoedelijk (ondanks de lage buy-in) ook wel dat hier heel veel handen kan shippen omdat jij net heel tight moet callen. Ik zou hier eventueel kunnen overwegen om te folden tegen een nit of een zware vis die iets van een 60/5 speelt, maar zeker niet tegen een reg. die hier altijd vrij wide shoved.
IMO
PS-nickname: Tr€€0fAtw0
20/06/2012 18:58
Het principe is heel simpel hier. Win je een allin tegen deze beste man, dan gaat je eq (ik noem maar iets) met $1omhoog en verlies je dan verlies je $3 in eq (cijfers zijn ff random) er zit wel een breakevenpunt en een +ev punt obv maar dan moet je zijn range wel zo achterlijk crushed hebben....


20/06/2012 19:04
Pagina's Vorige 1 2 3 4 Volgende
PokerNews is de grootste online poker website van de wereld. Naast nieuwsartikelen over poker, kunnen bezoekers genieten van live-reporting van de belangrijkste pokertoernooien, exclusieve video's en een uitgebreide sectie van online pokerrooms, met gedetailleerde online poker reviews en de beste poker bonussen. Ook lees je alles over pokeren in onze speciale sectie met regels van alle verschillende varianten en spelvormen. PokerNews verzorgt wekelijks audio-fragmenten over de meeste recente ontwikkelingen en gebeurtenissen uit de pokerwereld, en neemt interviews af met de grootste en bekendste spelers ter wereld. Alles wat je wilt weten over pokeren vind je hier op PokerNews.
Bij PokerStars kunnen spelers niet alleen Poker spelen met pro's, maar kunnen ze ook deelnemen in de variatie van verschillende poker games zoals Omaha en Texas Hold'em. Nieuwe spelers kunnen de pokerregels lezen en zich kwalificeren voor de prachtige EPT in de speciale EPT Freerolls. Schrijf je vandaag nog in voor een PokerStars account!
© 2003-2013 PokerNews.com Alle rechten voorbehouden.