Poker Forum

20178 leden
165349 topics
6051592 posts

Online: 302 171 geregistreerde leden + 131 gasten

Nieuws Reacties

WSOP Big One for One Drop - Antonio "The Magician" Esfandiari wint $18,3 miljoen!

WSOP Big One for One Drop - Antonio

Maandenlang werd er uitgekeken naar het toernooi bij de World Series of Poker met een buy-in van één miljoen dollar. Steeds meer grote namen die zich inschreven zorgden ervoor dat de hele pokerwereld zijn ogen in de eerste vier weken van de World Series of Poker 2012 eigenlijk richtte op Event #55: $1.000.000 Big One for One Drop. Nog ruim voor de start was het toernooi al uitverkocht en enkele kanonnen zoals Shaun Deeb en Viktor "Isildur1" Blom namen plaats op de "Alternate List". Er kwam echter geen plek vrij, want iedereen die zich op tijd had ingeschreven wilde dit...

Lees volledige artikel

12345
Laatste eerst Oudste eerst

lol_bap is aanwezig itt

no wai
vincent13: En in discotheek dan ? Aangezien ik geen bier lust(shoot me)

   

MadKnight schreef

Oceanlab127 schreef

.

Hoeveel moet je hebben om met goed BRM een 1 mil buy-in te kunnen spelen???

Gast, wat is er leuk aan een toernooitje waarvan je weet dat iedereen procenten heeft verkocht? Zie totaal toegevoegde waarde van het miljoen buyin niet. Beetje laf procenten verkopen en dan wel beetje stoer doen dat je 1 miljoen buyin hebt gedaan.
Het kopen van procenten is allemaal -ev. Ik zal het van mijn leven niet doen en ga ook nooit procenten verkopen aan iemand anders, want ik speelt alleen games volgens het brm en waar ik +ev ben. Ik hoef dan mijn winnings niet te delen met anderen. Ik zal alleen procenten verkopen in games waar ik -ev ben en dan heel hard lachen dat er idioten zijn die mijn -ev spots willen betalen.
Iemand die procenten verkoopt ligt 9/10 keer achter op het veld, omdat hij anders zelf de buyin wel gedaan zou hebben of door even te grinden zichzelf had opgewerkt tot die stakes. Je bent natuurlijk gek als je ergens +ev bent, maar dit wel delen met anderen, terwijl je door even te grinden zelf van je maximale value kunt genieten.

Daarom mijn advies: koop nooit procenten, tenzij iemand met een buitengewone reden dit vraagt. Nu zie je megaveel retards die een lekker avondje willen grinden, maar niet in de lowstakes en vervolgens een topic openen, zodat andere mensen hun verslaving kunnen gaan betalen. Vervolgens zijn er nog genoeg domoren die maar roekeloos procenten kopen zonder enige vorm van research en dan huilen als de gebackte persoon met het geld ervandoor is of alles lekker wegdonkt. Ik durf gerust te beweren dat 95% van de problemen met backingsdeals voorkomen hadden kunnen worden als backers eens onderzoek zouden doen en niet als een luie domoor maar random geld overmaken naar een account en dan huilen als het misgaat. Ik vind dat eigen schuld en hele dikke bult.

{a-Hearts}{a-Diamonds}

   

ROFL

I wont million

   

Oceanlab127 schreef

MadKnight schreef

Oceanlab127 schreef

.

Hoeveel moet je hebben om met goed BRM een 1 mil buy-in te kunnen spelen???

Gast, wat is er leuk aan een toernooitje waarvan je weet dat iedereen procenten heeft verkocht? Zie totaal toegevoegde waarde van het miljoen buyin niet. Beetje laf procenten verkopen en dan wel beetje stoer doen dat je 1 miljoen buyin hebt gedaan.

Het kopen van procenten is allemaal -ev. Ik zal het van mijn leven niet doen en ga ook nooit procenten verkopen aan iemand anders, want ik speelt alleen games volgens het brm en waar ik +ev ben. Ik hoef dan mijn winnings niet te delen met anderen. Ik zal alleen procenten verkopen in games waar ik -ev ben en dan heel hard lachen dat er idioten zijn die mijn -ev spots willen betalen.

Iemand die procenten verkoopt ligt 9/10 keer achter op het veld, omdat hij anders zelf de buyin wel gedaan zou hebben of door even te grinden zichzelf had opgewerkt tot die stakes. Je bent natuurlijk gek als je ergens +ev bent, maar dit wel delen met anderen, terwijl je door even te grinden zelf van je maximale value kunt genieten.

Daarom mijn advies: koop nooit procenten, tenzij iemand met een buitengewone reden dit vraagt. Nu zie je megaveel retards die een lekker avondje willen grinden, maar niet in de lowstakes en vervolgens een topic openen, zodat andere mensen hun verslaving kunnen gaan betalen. Vervolgens zijn er nog genoeg domoren die maar roekeloos procenten kopen zonder enige vorm van research en dan huilen als de gebackte persoon met het geld ervandoor is of alles lekker wegdonkt. Ik durf gerust te beweren dat 95% van de problemen met backingsdeals voorkomen hadden kunnen worden als backers eens onderzoek zouden doen en niet als een luie domoor maar random geld overmaken naar een account en dan huilen als het misgaat. Ik vind dat eigen schuld en hele dikke bult.

Gtfo plx

   

Oceanlab127 schreef

MadKnight schreef

Oceanlab127 schreef

.

Hoeveel moet je hebben om met goed BRM een 1 mil buy-in te kunnen spelen???

Gast, wat is er leuk aan een toernooitje waarvan je weet dat iedereen procenten heeft verkocht? Zie totaal toegevoegde waarde van het miljoen buyin niet. Beetje laf procenten verkopen en dan wel beetje stoer doen dat je 1 miljoen buyin hebt gedaan.

Het kopen van procenten is allemaal -ev. Ik zal het van mijn leven niet doen en ga ook nooit procenten verkopen aan iemand anders, want ik speelt alleen games volgens het brm en waar ik +ev ben. Ik hoef dan mijn winnings niet te delen met anderen. Ik zal alleen procenten verkopen in games waar ik -ev ben en dan heel hard lachen dat er idioten zijn die mijn -ev spots willen betalen.

Iemand die procenten verkoopt ligt 9/10 keer achter op het veld, omdat hij anders zelf de buyin wel gedaan zou hebben of door even te grinden zichzelf had opgewerkt tot die stakes. Je bent natuurlijk gek als je ergens +ev bent, maar dit wel delen met anderen, terwijl je door even te grinden zelf van je maximale value kunt genieten.

Daarom mijn advies: koop nooit procenten, tenzij iemand met een buitengewone reden dit vraagt. Nu zie je megaveel retards die een lekker avondje willen grinden, maar niet in de lowstakes en vervolgens een topic openen, zodat andere mensen hun verslaving kunnen gaan betalen. Vervolgens zijn er nog genoeg domoren die maar roekeloos procenten kopen zonder enige vorm van research en dan huilen als de gebackte persoon met het geld ervandoor is of alles lekker wegdonkt. Ik durf gerust te beweren dat 95% van de problemen met backingsdeals voorkomen hadden kunnen worden als backers eens onderzoek zouden doen en niet als een luie domoor maar random geld overmaken naar een account en dan huilen als het misgaat. Ik vind dat eigen schuld en hele dikke bult.

{a-Hearts}{a-Spades}

Durrrred

   

In die laatste alinea vind ik wel een kern van waarheid zitten though.

   

gg Oceanlab .. je weet jezelf toch steeds weer te overtreffen! Hoeveel krijg je per post van PN, om de boel hier op te leuken?

   

Ocean pls stfu

   

AAJackpot schreef

In die laatste alinea vind ik wel een kern van waarheid zitten though.

viel me ook al op ja ROFL

   

Oceanlab127 schreef

Wat is er leuk aan een toernooi waarvan je weet dat iedereen procenten heeft verkocht?

Heel erg leuk dan zo'n miljoen buyin, maar bijna niemand zit er voor het volledige bedrag in.

Procenten verkopen moet gewoon verboden worden, want neemt alle charme weg van het poker en ik vind gewoon beetje triest om procenten te verkopen.

Ga dan eerst lager grinden en zorg dat je die stakes verslaat. Als je dat niet beat heb je in ieder geval je procentenhouders niet op onnodige kosten gejaagd.

Je kunt namelijk niet voor niets de buyin niet zelf betalen en betekent bijna altijd dat je gewoon geen edge hebt en ver achter ligt op het veld.

Ik vond ook altijd zo zielig in HSP om drie keer te dealen als er tonnen in midden liggen. Dat neemt ook alle charme weg.

Doe dan gewoon lekker niet mee als je de variance niet aankunt en ga gewoon lager spelen, maar wat is er leuk om te kijken naar lui die scared money zijn en dan maar meerdere malen gaan dealen?? Neemt ook alle charme weg van het poker.

basically lol_bap?

   

The-Tourist schreef

Trickett wint hier het meest, die heeft echt niet heel veel verkocht imo

Tricket had een sponsordeal met een betting site, 100% staked, 50-50 profits

http://online.wsj.com/article/SB10001424052702304830704577496963159635408.html (klik foto voor Sam ze deal)

and rofl tricket beaten up last night:

http://forumserver.twoplustwo.com/29/news-views-gossip/sam-trickett-gets-roughed-up-6-guys-1218433/

You know why the Yankees always win?

Cause the other team cant stop staring @ those damn pinstripes

   

Lullig voor hem. Aardig triest om met 6 man iemand aan te vallen en zijn vriendin in het gezicht te spugen.
Al weet je natuurlijk niet wat de voorgeschiedenis is.

   

Leuk voor Antonio dat ie wint, maarja, 4m is leuk. Kweet niet of ie baalt dat ie 80% heeft verkocht Tongue

   

Haassje schreef

Leuk voor Antonio dat ie wint, maarja, 4m is leuk. Kweet niet of ie baalt dat ie 80% heeft verkocht Tongue

Denk t niet. Denk dat hij liever 20% heeft dan 100%.

   

Dan had ie hem natuurlijk nooit gespeeld dus had ie 0 $. Nu heeft ie 4 miljoen en een bracelet.

   

Ik hoorde vandaag dat Antonio een volledige freeroll speelde en zelf tussen de 11 en 17 procent mocht houden. Waar die getallen precies vandaan komen weet ik niet, maar dat gaat hier de ronde. Trickett is een horse van James Bord en naar het schijnt heeft Trickett er persoonlijk meer aan over gehouden dan Antonio.

http://twitter.com/happyfreaked

   

Happy_Freaked schreef

Ik hoorde vandaag dat Antonio een volledige freeroll speelde en zelf tussen de 11 en 17 procent mocht houden. Waar die getallen precies vandaan komen weet ik niet, maar dat gaat hier de ronde. Trickett is een horse van James Bord en naar het schijnt heeft Trickett er persoonlijk meer aan over gehouden dan Antonio.

Wel grappig, een paar dagen voor het toernooi antwoordde hij op de twitterz dit nog op een vraag of hij het zelf had betaald:

Antonio Luckboxiari schreef

I sold some pieces but I have a lot of my dough invested as well.

   
12345
Sommige verplichten velden van het formulier ontbreken

Een gebruikersnaam is verplicht

Een wachtwoord is verplicht

Dit bericht kent geen inhoud

Thread onderwerp is leeg