Poker Forum

Kwam op 2p2 dit tegen .. bizarre ruling iyam
tl;dr alert

I witnessed one of the strangest things I've ever seen while playing cash at the Rio and imo it brought up some interesting rules & ethics considerations. tl;dr alert

Prologue: It's a very loose 5/10 NLHE cash game at the WSOP that played much higher with double straddles, in-the-dark raises UTG, etc. All players were very deep with the biggest stack around $7k.

Act I: A hand comes up that is initially one of the smallest of the night. On the flop the pot is only ~$300 and all four active players check down a rainbow board of KQxx.

The river is a 10 and the first player to act is the $7k big stack - a nutty Asian guy who speaks in broken English. He stands up and pitches his cards at the muck face up, and we see they're 4s2s -a hand that can't even beat the board. After the hand hits the felt in front of the dealer, Asian Guy jokingly announces "All-in". We roll our eyes at his attempt at humor and the next player to act reaches for chips to take a stab at the pot.

Act II: Suddenly one of the other active players stops the action and tells the dealer that the Asian guy is indeed all-in. We murmur and look at each other, but another active player chimes in, agreeing. Now everyone is chattering, with some players (including me) pointing out that there is absolutely zero chance that the Asian guy's intention was to move all-in, and others claiming the hand is live and that it doesn't matter what his intention was.

The dealer shrugs and explains his understanding of the rules: a face-up hand is live even if it hits the muck. Chaos ensues and the Asian guy goes bananas shouting "I muck! I muck hand!" over and over while reenacting the gesture of throwing the cards away. A floorman is called and once the action is recounted he snap-rules that the dealer is correct and that the hand is live. The shouting goes to 11, a sizable crowd gathers, and Asian Guy has a conniption, demanding confirmation from the senior supervisor. But once called, the senior floorman snap-rules that the snap-rule is correct: the hand is live.

So to recap: Asian Guy has moved all-in for $7,000 into a $300 pot with the nut-low face-up on the table and three players yet to act.

Act III: Player 2 fist-pump insta-ships for ~$5k. The final two players curse the Poker Gods that their hands likely aren't strong enough to win and that stacks aren't deep enough to profitably overcall, and fold. Player 2 flips up J9 for the second nuts and drags a $10,000 pot. Asian Guy howls into his cell phone for a minute, grabs the remnants of his stack and disappears.

Fini

Was this a good ruling? Should the floor have superseded the letter of the law in favor of the spirit of the game and the man's obvious intentions?

If you're the 2nd player to act, what hands do you ship? If you're the 3rd player to act and the 2nd player ships, with what hands do you call? If you're the 4th player and both Players 2 & 3 ship, with what hands to you call?

And if you're Asian Guy, what would be your preferred method of suicide?

link: http://forumserver.twoplustwo.com/29/news-views-gossip/bizarre-hand-questionable-ruling-rio-bonus-questions-nvg-edition-1220150/

Hoe zit dit in HC? Bij HC is je hand wel dood als je 'm laat zien/in de muck gooit right?
Welke hands zou je als je player 2 bent, eroverheen shippen wetende dat je 4 high verslaat?

wow lol

Vind dit wel terecht, er zitten nog 3 spelers achter hem en hij laat z'n kaarten zien en announced all in, kan wel een grap zijn maar dat maakt in dit geval geen reet uit.

Vooral omdat hij zijn kaarten laat zien moet hij gestraft worden

5k boete is toch wat veel ^^

El_Magico777 schreef

5k boete is toch wat veel ^^

Dat soort gasten met veel te veel geld, en die er geen reet van snappen, moet je af en toe eens aanpakken

wauw sick

lol_wtf

fold pre

Gismo180 schreef

El_Magico777 schreef

5k boete is toch wat veel ^^

Dat soort gasten met veel te veel geld, en die er geen reet van snappen, moet je af en toe eens aanpakken

Ja inderdaad zodat ze daarna nooit meer komen. WP sir.

don't tap the tank

JefBundy schreef

fold pre

lol, ga jij lekker je 42 suited folden zo deep...

Beetje trieste ruling wel. Iedereen snapt toch wel dat het een geintje was

Horrible ruling

Natuurlijk is het niet verstandig van de Asian guy, en hij neemt idd wel risico. Maar hier moet je je gewoon inleven in die Asian guy. Denk ook niet dat die andere gasten heel lang door zouden zeuren als hij gewoon de beslissing nam dat de hand van die Asian dood was

Vieze hond ook die gast die de pot wint, gadver

lichtelijk horrible lijkt me

2de speler protesteert in eerste instantie niet eens blijkbaar want die wil gaan betten. Wel mooi dat een ander protesteert en hij uiteindelijk er mee vandoor gaat ..

Ja dat zeker. Al is het natuurlijk wel eigen fout van Asian. Maar iets meer gevoel tonen mag wel, maarja poker is een ''professioneel'' spel om veel geld, waarbij je van andermans fouten moet profiteren

Oh het was een andere dude die protesteerde, helemaal debiel dan

Tziips schreef

Horrible ruling

Natuurlijk is het niet verstandig van de Asian guy, en hij neemt idd wel risico. Maar hier moet je je gewoon inleven in die Asian guy. Denk ook niet dat die andere gasten heel lang door zouden zeuren als hij gewoon de beslissing nam dat de hand van die Asian dood was

Die gast die j 9 heeft heeft wel recht op zeuren vind ik hoor. Tis toch VIJF DUIZEND DOLLAR!!!!!

Would have been epic als die J9-dude vervolgens een happydance+fistpump deed en de tafel verliet

En dan callt speler 3 of 4 en draait ineens AJ om

lmao dit kan echt niet,