Op weg naar de Master Classics of Poker

M_vanBomel wrote:

Vodkapeople wrote: Wat een bullcrap. So true, Hand 2 som je alle mogelijkheden op. Zelfs hierin slaag je niet want je vergeet ''fold''. Vervolgens zeg je welke mogelijkheid je het slechtste vindt (dramatische onderbouwing) en hier blijft het dan ook bij. - btw, als jij ai ge-4bet wordt weet je dus altijd al wat je gaat doen? -snapcall -snapfold. - m.a.w. Hoe vreemd is het dat mensen soms gaan twijfelen/nadenken als dit gebeurd? - Graag nieuwe onderbouwing hand 2!?

JA!!!!! Als je 3bet, 4 bet weet altijd wat je gaat doen op een shove. Als jij raist en je weet niet wat je moet doen als iemand terugspeelt weet je dus ook niet waarom je eigenlijk raist.

wat een jankers, allemaal weten ze het beter. Kennen alle moves, hebben geen uitleg nodig. Maar resulaten halen ze niet, want altijd maar weer een bad-bead tegen. Lekker constructief...

Joep, GL in 020..

Hey allemaal,

ben nieuw hier, lees al wel een tijdje mee op t forum maar nog niks gepost. Ben zelf een redelijke speler (geen uberslechte, maar ook zeker geen goede) en speel voornamelijk wat lage (<$4) sng's op ps.

Voor mij zijn is zon artikel dus wel interessant
Heb n vraagje erover: kan iemand mij uitleggen waarom in het tweede handje een 3bet-fold zo enorm slecht is? Er worden geen stats gegeven van villain, en ik heb in pokerstove gekeken, als ie zn top 5,3% (88+,AJs+,KQs en AKo) van de handen hier 4bet shoved, en hero callt, heb je alsnog slechts 52% equity tegen zijn hand range, dus ong een flip. Tegen een 9,2% shove (oa ook K10s)heb je 56%, wat ook nog steeds ong een coinflip is. Is het niet beter om een andere spot af te wachten en zelf te pushen ipv een push te callen? Of denk ik te tight?

Kritiek is welkom, ben hier om te leren.

Om op een paar vragen antwoord te geven:

Tijdens de MCOP ga ik alles spelen behalve de omaha, dus ook de satellites.
Voor het schrijven van deze artikelen krijg ik niks betaald, hopelijk kan AApelsap me elke 2 weken 10$ sturen, heb ik er in ieder geval nog iets aan verdiend

Verder heb ik volgens mij al rond de 40 artikelen geschreven, de 1 wat beter als de ander. Dat lijkt me ook niet meer dan logisch. Voor mij is het erg lastig om elke 2 weken een nieuw artikel te schrijven met daarin nieuwe tips, strategieen en analyses omdat ik alles al in den treure heb besproken.

Ik vind het dan ook leuk dat er gelukkig ook nog mensen zijn die de artikelen wel graag lezen en er wel wat van kunnen opsteken.

Gr Joep

Nou ik vind het leuk hoor Joepje!

Succes @ MCOP!

Zelfs de zgn. 'standaard'-handen daar is vaak genoeg diepgang in te vinden. Als je die maar zoekt he?

Manmanman, wat een onbeschoft gedrag in de reacties hier. Je krijgt gratis advies op een gratis site, en nog haal je ergens (ik weet niet waar) het gore lef vandaan om content makers af te zeiken.

This site is doomed

DeMol wrote:

Hey allemaal, ben nieuw hier, lees al wel een tijdje mee op t forum maar nog niks gepost. Ben zelf een redelijke speler (geen uberslechte, maar ook zeker geen goede) en speel voornamelijk wat lage (<$4) sng's op ps. Voor mij zijn is zon artikel dus wel interessant Heb n vraagje erover: kan iemand mij uitleggen waarom in het tweede handje een 3bet-fold zo enorm slecht is? Er worden geen stats gegeven van villain, en ik heb in pokerstove gekeken, als ie zn top 5,3% (88+,AJs+,KQs en AKo) van de handen hier 4bet shoved, en hero callt, heb je alsnog slechts 52% equity tegen zijn hand range, dus ong een flip. Tegen een 9,2% shove (oa ook K10s)heb je 56%, wat ook nog steeds ong een coinflip is. Is het niet beter om een andere spot af te wachten en zelf te pushen ipv een push te callen? Of denk ik te tight? Kritiek is welkom, ben hier om te leren.

Vindt het ook een interessante hand. Zou graag willen weten of Pappe_ruk hier een flip voor de chiplead (ervan uitgaande dat bovenstaande ranges voor villain kloppen) prefereert boven een fold om waarschijnlijk minimaal 3e te worden (hangt natuurlijk ook af van payouts).

En in mijn lowstakes ervaring pusht een regular hier eerder small pockets omdat die postflop bijna niet te spelen zijn en kijkt ie met paint cards graag een flop in positie (dus range zou eerder neigen naar 22+,AK en daarop loop je ver voor). Misschien dat ie vanwege multilevel thinking juist KK+ shoved natuurlijk

En bij ft 4handed is er natuurlijk veel history die mee kan wegen

Afijn, voor mij is't een leuk handje om over door te denken. Hoop deze situatie ooit nog eens mee te maken in een groot MTT want in een 4$ sng is dit voor mij een instacall

Oh ja, ik vindt 't gezeik over de kwaliteit van strategiestukken hier ook niet te harden

vind zelf het artikel ook niet bijster interessant maar dat kan door sommige mensen wel op een wat andere manier geuit worden. het niveau van de mensen hier is af en toe echt belabberd.

Moeten blij zijn dat joep de moeite neemt vooral omdat hij niks betaald krijgt. Ene artikel heb je meer aan dan het andere.

Neem volgende keer maar een handje van mij om te analyseren of een heel topic als je wilt