Alle nieuwtjes uit pokerland en reacties op artikelen van de mainpage.
De PokerNews PartyPoker cash give-away actie. Als je een nieuwe account aanmaakt bij PartyPoker krijg je van PokerNews meteen $25 gratis op je account.
Inderdaad een super film, maar ik vond de openings-achtervolgings-scene langer duren dan 5 seconden, ik vond de film na een klein uur ook flink inkakken (liefdes gedoe, toch jammer).
Wat betreft het poker, het viel me ook aardig mee, ik had 2 keer goed kunnen lezen welke handen ze hadden, dus wat dat betreft geen onmogelijke handen (zoals 3 royal flushes binnen het uur). Wat ook cool is is dat er op een gegeven moment 4 man in de pot zitten en de pot 115 miljoen bevat, maar toch had ik graag een heads up gezien tussen Bond en de bad guy (zoals bij de legendarische heads up van rouders).
Enorm leuke film, mijn twee passies gecombineerd. Jammer dat hij op het einde iets niet door had wat de rest van de zaal al lang zag (niet het poker maar toch).
In die pot dat hij wil weten hoe Le Chiffre speelt (hij hit zijn fullhouse 2'en over 9's op op de river) raised Bond nogmaals. Totaal onnodig als je wil weten hoe de man speelt. Verder dus super, zeker een aanrader.
As played fold ik preflop Ik blockbet de river en call een shove
@webjoker: Dacht precies hetzelfde, waarom die raise, maar als jij kon lezen dat die gast een pocket pair 2 als holecards had, dan is dat wel een errug goede read. En daarbij had hij op de turn een mooie read op hem, dan kan die 2 al bijna geen scarecard meer zijn (was een ander verhaal geweest als het board 2 keer gepaired had, ofzo) Aan de andere kant; als publiek is het wel makkelijk, je voelt deze badbeat wel aankomen, zou anders een hele korte bondfilm zijn geworden...
Je mag toch aannemen dat een bigbudgetfilm als deze, en nog eens een waar veel poker in voorkomt, dat ze heus wel zorgen dat het klopt toch? navragen bij pro's enzo?
zou wel erg dom zijn als dit niet realistisch was.
Hoogstens zullen ze het wel een beetje aangepast hebben om het spannend te houden
Heb hem nog niet gezien. Over het algemeen niet zo'n fan van Bond-Films..(srry voor de fans:P) Maar misschien dat ik deze wel ga kijken, ik hou nl wel van casinofilms:P
Oké ik heb hem een beetje laat gezien maar ik moest gewoon even zeggen dat ik hem geweldig "ruk" vond. Voor mij geen Bond films meer. Ik knapte helemaal af toen hij vergiftigd werd en met een mobiele defilibrator zijn hart weer moest gaan jumpstarten. Daarna voelde hij zich weer kiplekker. Echt een teleurstelling voor mij.
mja snap ik Dreski.. laatste keer dat mij dat overkwam moest ik na het gebruik van mn mobiele defilibrator toch echt zeker 5min ff bijkomen en rustig een sigaretje roken voor ik me kiplekker voelde.. snap niet dat ze in een bond film niet wat meer op de realiteit letten
@Sandman. Waar het me om gaat is dat je bij de oude Bond films natuurlijk alles met een korrel zout moet nemen. Deze film pretendeerde totaal anders te zijn en ook realistischer. Ik vind echter dat ze de plank hierdoor helemaal mis slaan. Enne je kan je hart pas jumpstarten als ie stopt maar ja als ie stopt kan je geen knoppie meer indrukken. Beetje zinloze uitvinding van Q die ik ook miste in deze film. Ik ben gek op de oude bondfilms maar dit vond ik gewoon helemaal niks.
mja ik heb em nog niet eens gezien dus mag misschien niet veel zeggen, maar maakte meer de opmerking dat eigenlijk bij alle bond films, zowel de oude als de nieuwe generatie bond films je ze eigenlijk allemaal als pulp vermaak moet zien. gewoon lekker chillen en kijken zonder er al te veel over na te denken. Zelfs na de pretentie dat deze film serieuzer en realistischer zou zijn dan zijn voorgangers had ik wel de verwachting dat er niet veel van zou kloppen want aan een gouden formule als bond ga je niet teveel veranderen.
maar ik ga em als het goed is dit weekend zelf bekijken en zal het ff melden of die scene inderdaad zo storend is