Poker Forum

zo was er bijv een reg die dag en nacht zat te spelen op party, op den duur 12 tafels.. toen ik dat doorkreeg ging ik bijna al zen cbets raisen, constant zen voorspelbare thin valuebets allin zetten, etc etc, kerel zat als robot abc poker te spelen.

Makiaveli oid?

nee srslyavoidme, nu doet ie het wel goed, kerel zag zelf ook in dat je zo niet kon winnen lol.

maar het is ook wat je ermee wil bereiken, als mike heel chill alle fish wil leegtrekken zonder stress of veel te hoeven nadenken dan is dat zijn zaak. Mijn doel is high stakes spelen, en daar zitten meestal geen 60/15's die hun geld doneren.. daar is een fish een speler die teveel fold, of teveel spewwed of cbet enzo.

Uranium222 schreef

Ik maak daar geen geheim van hoor. Iedereen weet dat ik een tilt probleem heb. Heb ik al vaak genoeg gepost. Maar ik heb ook vaak genoeg bewezen dat ik van 25NL naar 600NL kan grinden. Heb van 500 euro tientallen duizende euro' s gemaakt meer dan eens. En dit jaar zal ik het weer doen en aan mijn tiltprobleem wordt zwaar gewerkt.

Wat is jou leak dat je nog steeds 5 cent NL speelt?

Sorry voor de persoonlijke aanval, maar het is zo fucking irritant dan zwaar gerespecteerde spelers die dit forum een betere plaats maken zoals Mikelitt daar microspelers (die geen winst maken) tips krijgen. komop zeg

Oja.. ik weet niet wat jij gedronken heb ...

Wie is geen winnende speler dan?

Sander?

Als hij net als jij nog steeds op 50nl zit..idd.

Veel forumleden met een grote mond maar blijven op dezelfde limiet, al jaren..

Zeg niet dat ik geweldig ben, want ik verkloot ook steeds mijn bankroll, maar ga dan niet ervaren spelers ' tips' geven

mikelitt schreef

Leuk, he, oneliners.

Misschien dat ik het woordje 'meer' daar tussenin zou moeten stoppen, maar w/e. Ik kan niet firsthand beoordelen hoeveel of hoe goed je dat doet, maar het feit dat een LAGTAG reg in jouw games niet in moeilijke spots komt vs jou zou toch wel wat moeten zeggen.

Doe dat dan ook niet.[/quote]
Meh, ik ben je ook niet firsthand aan het beoordelen maar puur op wat ik op je blog en hier lees. Je bent obv een goede speler en ik kom ook niet in de buurt van je.
Ik geef puur commentaar op het feit dat jij iemand als kaby (die in tonnen spots supermarginale handen vast moet hebben) niet in moeilijke spots zet, en hij je ook niet de andere regs veel onder druk ziet zetten. En ja, dit wordt enigszins bevestigd door je enigszins lage W$WSF. Als je op 2+2 rondkijkt zijn de grootste winners altijd degenen met veel hogere W$WSF.
Doe met die informatie wat je wil maar lijkt me sterk dat dit -EV voor je is.

Uranium222 schreef

Sander,

Welke limieten speelde jij ook alweer?

Hoe lang al?

blugh, fucking smerig mannetje...

sander brengt imo meer voor dit forum dan jij dat doet. ook al speelt hij 50nl, 100nl kan hij makkelijk beaten.. dat weet ik zeker. daar ik heb beter inschat dan bijv ikzelf en ik 100nl al beat.

Uranium222 schreef

Als hij net als jij nog steeds op 50nl zit..idd.

Veel forumleden met een grote mond maar blijven op dezelfde limiet, al jaren..

Zeg niet dat ik geweldig ben, want ik verkloot ook steeds mijn bankroll, maar ga dan niet ervaren spelers ' tips' geven

Lol als je denkt dat ik geen winnende speler ben. Ik draai gewoon geen volume (en runde vorige maand woei -4PTbb/100 in all-in equity, dat hakt er ook lekker in).

Uranium222 schreef

Als hij net als jij nog steeds op 50nl zit..idd.

Veel forumleden met een grote mond maar blijven op dezelfde limiet, al jaren..

Zeg niet dat ik geweldig ben, want ik verkloot ook steeds mijn bankroll, maar ga dan niet ervaren spelers ' tips' geven

Gozer wat wil je bereiken door het bashen van sander en oude ??
Dat je ooit een 100K roll heb gehad en dat je ooit van 25NL naar 600NL heb gegrind weten we nu wel, damn grow up

Uranium222 schreef

Als hij net als jij nog steeds op 50nl zit..idd.

Veel forumleden met een grote mond maar blijven op dezelfde limiet, al jaren..

Zeg niet dat ik geweldig ben, want ik verkloot ook steeds mijn bankroll, maar ga dan niet ervaren spelers ' tips' geven

Tips zijn altijd welkom, maar zeggen dat ik weak-tights meer moet gaan expoiten, mijn w$wsf moet verhogen naar 45+ zijn net zo makkelijk als dat ik zeg jij je winrate op de NL50 op 10+ moet zien te krijgen.

"sander brengt imo meer voor dit forum dan jij dat doet"

Mag je vinden en vind ik geen probleem. Geweldig dat hij beginnende spelers helpt in het HH forum. Maar dat is wat anders dan de "pro's" tips geven. Nee. Ik ga Mikelitt geen tips geven, Sjaakkie ook niet, Raszi ook niet. Dat horen jij en Sander ook niet te doen.

Vincent. desnoods bash ik het hele forum (doe ik niet als het niet nodig is). Ik hoef geen vrienden te hebben hier. Ik wil mijn spel naar boven tillen. Maar ik vind meer dat genoeg mensen hier knap irri hoor.

Vinden mensen ook waarschijnlijk van mij. So be it. I don' t care. Ik weet van wie ik kan leren en aan wie ik kan leren. Doe ik graag.

Ik geef Sander geen tips... dat heeft hij niet nodig. Ik wil alleen zeggen dat mensen als OudeHaag en Sanderpp in sommige gevallen een iets andere denkwijze hebben in het benaderen van een hand als ik...

Ik bedoel.. ik hoef dat niet te doen omdat ik 100nl beat? als ik tips wil geven, doe ik dat.. wat de persoon in kwestie daarmee doet, moet hij vervolgens lekker zelf weten.

Leer eens spelers te respecteren om wie ze zijn en welke game ze representen.. niet alleen op de limiet. Anders had ik hier ook al lang weggweest, wat meer dan de helft is nog een verliezende speler op 25nl hier.. maar dat maakt niet uit, iedereen moet leren en groeien..

vind ddat onderschrift wel geniaal hahahaha. en mike ik kan je wel een x sweaten als je wil.

Ouwezak schreef

Ik geef Sander geen tips... dat heeft hij niet nodig. Ik wil alleen zeggen dat mensen als OudeHaag en Sanderpp in sommige gevallen een iets andere denkwijze hebben in het benaderen van een hand als ik...

Ik bedoel.. ik hoef dat niet te doen omdat ik 100nl beat? als ik tips wil geven, doe ik dat.. wat de persoon in kwestie daarmee doet, moet hij vervolgens lekker zelf weten.

Leer eens spelers te respecteren om wie ze zijn en welke game ze representen.. niet alleen op de limiet. Anders had ik hier ook al lang weggweest, wat meer dan de helft is nog een verliezende speler op 25nl hier.. maar dat maakt niet uit, iedereen moet leren en groeien..

Dat is gesproken !

respect !

mikelitt schreef

Tips zijn altijd welkom, maar zeggen dat ik weak-tights meer moet gaan expoiten, mijn w$wsf moet verhogen naar 45+ zijn net zo makkelijk als dat ik zeg jij je winrate op de NL50 op 10+ moet zien te krijgen.

Heh, fair enough, dat het geen concreet advies lijkt me wel een redelijk punt.

En thanks Ouwezak.

wat een onzin topic, iedereen elkaar een btje loopt te flamen hierzo...

'T orginele onderwerp was de downswing van Sjaakie jongens..

Nog een laatste opmerking over die w$wsf.
Denk namelijk dat de belangrijkste reden dat veel high stakes toppers boven de 45 zitten ook te maken heeft met het feit dat ze gemiddeld gezien met minder spelers aan tafel zitten en dus bijna alle potten HU spelen. Een CTS speelt gemiddeld bv 3.1 handed (en heeft een w$wsf van 50), terwijl ik 5 handed speel gemiddeld, met veeeeel vaker 3/4 way pots, niet te vergelijken dus.

Uranium222 schreef

Als hij net als jij nog steeds op 50nl zit..idd.

Veel forumleden met een grote mond maar blijven op dezelfde limiet, al jaren..

Zeg niet dat ik geweldig ben, want ik verkloot ook steeds mijn bankroll, maar ga dan niet ervaren spelers ' tips' geven

Aapje, als je niks weet hoef je niks te zeggen.

Quadchrazs schreef

wat een onzin topic, iedereen elkaar een btje loopt te flamen hierzo...

'T orginele onderwerp was de downswing van Sjaakie jongens..

Waarom proberen sommige mensen altijd uiterst interessante en (voor mij altans) ogen openende discussies te remmen? Als je er geen grip op hebt, post dan niet.

De discussie kan wat mij betreft prima hier gevoerd worden als Sjaakiie het er mee eens is. Opmerkingen op de man dragen overigens niks bij aan deze discussie, heren. Stop flaming.