Poker Nieuws

Laatste x dat ik een hand limpte is vrij lang geleden
Goeie prestaties wederom

Kans op azen is 4/52 x 3/51 = 1/221.
Iemand anders heeft nu dus 2/50 x 1/49 = 3/2450 kans om ook azen te vinden.

Kans dat dit gelijktijdig gebeurt is dus 1/221 x 3/2450 = 3/541450

Oftewel ongeveer 1/189482

De kans dat dit twee keer gebeurd is dus ± (1/189482)^2 ofzo?

De kans dat iemand anders ook azen heeft is iets groter, namelijk delen door de hoeveelheid spelers die meedoen met de hand. Daarnaast blijft het zuur om mee te maken, gelukkig niet zo vaak

stem voor teambups

Limpen heeft mijn voorkeur, raise je zelf is het vaak al te duur, en hit je toppair ( K of Q zelfde verhaal) weet je nog niet waar je staat. Bet je zelf en wordt je geraised wordt je erg afhankelijk van je reads voor het verloop van je hand, checkraise je en wordt je gecalled of geraised verlies je 2 bets meer dan zou moeten met ook nog het risico van zelf gepusht worden op de turn, overcard of niet....oftewel KQ; probleemhand.

Hmmm ik ben zowieso voor de strategie van Grooto dat je als je als eerste een hand binnenkomt moet raisen, maar QK in vroege positie gooi ik gewoon weg. Verder helemaal mee eens altijd raisend de pot binnen komen tenzij suited connector of small pair na een paar andere limpers.

mooie prestaties weer van het team

pushed grooto nou 1800 utg met KQ met 50/100 blinds???

Ik limp eigenilijk best veel in early tournament, Openlimpen niet heel veel.

Het ging in dit geval om utg met blinden 15/30 en een stack van 2300.
Ik limp daar utg 30 en een MP maakt....380... dus leg ik ze maar af
Maar, een normale raise zou ik daar gewoon callen, ik wil graag 120 spelen met , ook oop. Ik probeer gewoon postflop meer te spelen dan preflop, that's it.

Gelukkig is dat maar een mening en geen waarheid

Leuk stukje weer Malika! En als ik die 40/60 daar had gewonnen afgelopen dinsdag, had ik een FT waardige stack gehad

Vanavond dan maar?

Ik ga deels uit van het Gap principe en dat is dat je een sterkere hand nog hebt om te callen dan om te raisen. Het voordeel van raisen is dat je handen als A10, AJ vaak laat folden. Ook kan je na de flop vaak de pot oppakken met een C bet. Misschien werk ik het nog wel eens uit.

Gaat het Gap principe niet over een raise callin ipv gewoon limpen? + het Gap principe is ook BS in beginfase toernooi als er klein geraised wordt en ook BS in Cashgame.

Heb het niet first hand gelezen dus correct me if I am wrong maar het Gap principe gaat toch totaal niet op als je limpt of ben ik nou gek? (wss wel maar dat was al duidelijk)

Neomit wrote:

Kans op azen is 4/52 x 3/51 = 1/221. Iemand anders heeft nu dus 2/50 x 1/49 = 3/2450 kans om ook azen te vinden. Kans dat dit gelijktijdig gebeurt is dus 1/221 x 3/2450 = 3/541450 Oftewel ongeveer 1/189482 De kans dat dit twee keer gebeurd is dus ± (1/189482)^2 ofzo?

maar de kans dat precies twee teampokernews leden pocket azen hebben is toch nog kleiner omdat je volgens deze berekening een willekeurig iemand aan tafel neemt, of heb ik niet op zitten letten met kansberekening.... (iets met knikkers en terugleggen enzo....)

Ik combineer bijde, limpen en raisen..

Ik ben het eens met Wub en met Grooto..

In bijde gevallen zit 100% waarheid en ik gebruik beide erg vaak, ligt er een beetje aan in welke bui ik ben...

gg bois

en indd, ik combineer ook veel limp en raisen, beetje wat wub/nick zeggen =)

Ik speel hem als Grooto. Ik open ook bijna altijd met een raise als ik first in ben.
Grooto geeft al twee goede redenen en ook zijn in mijn ogen je handen beter consealed en krijg je meer actie op goede handen. Wub is een goede speler en zal het vaak afwisselen maar in lage buyin toernooien zie ik vaker redelijke spelers (voor de limieten solid geen rare dingen) handen als kq kjs of kleine paartjes limpen. De gedachte erachter van wub is natuurlijk wel helder, goedkoop flopjes spelen in het begin van het tourney om met postflop spel chipjes te pakken van mindere broeders.

ik herhaal:

pushed grooto nou 1800 utg met KQ met 50/100 blinds???

?

kans op 2 man met azen is overigens:

1/221 x 2/50 x 1/49

KQ is zo'n probleemhand, helemaal in EP, daar ben ik echt totaal mee gekapt, net zoals AJs lijkt ook QKs mooier dan het is, je gaat vaak nat tegen AK/AQ.....

gg

Voor beide meningen zijn wel wat argumenten te vinden. Beide zijn goed, want speel je in een tournooi je handen altijd op dezelfde manier?? nee toch. je wisselt dit af. de ene keer limpen de andere keer raisen.

Toch in de eerste levels is KQ UTG het gewoon niet waard. of je pakt een kleine pot met een cbet of je verliest een grote pot als je actie krijgt. KQ valt te raise in de latere fase maar dan puur om de sterk lijkende UTG raise te faken. En ook hier laat je de hand gaan als je actie krijgt maar de de winst die je alleen al pakt met een cbet is door de hogere blinds veel meer winstgevend. Handen als AT zullen in de latere fasaes wel folden terwijl ze dat in de beginfase gewoon niet doen en alles bellen om maar een flopje te kunnen zien, ergo: 1e 5 levels is KQ geen limp of raise maar FOLD.

bon speech dasman