Poker Nieuws

slechte speler die joran :p

Peter R de Freeze is fish

Top stukje!

tief toch op met die 2e hands televaagshit.

Ouwezak wrote:

tief toch op met die 2e hands televaagshit.

Lol heb het serieus nog nooit geopent

Ouwezak wrote:

tief toch op met die 2e hands televaagshit.

Want iedereen leest de Telegraaf? Om 't in je bewoording te houden: tief toch op met die onzinnige opmerking. Op deze manier hoef ik de Telegraaf nog steeds niet te lezen en hoef ik Noah's column niet te missen.

ik vind deze columns echt drie keer niks
maarja
noah zal er wel een paar euro voor krijgen
dus SHIP THE MONIES to noah

Ik denk dat voor mensen die nog niet veel van poker weten of weinig hebben gespeeld deze columns echt wel leuk zijn. Ikzelf vind het een lekkere afleiding op mijn werk om even te lezen. Voor de echte pokeranalyses en strategieen zoek ik wel andere artikelen ja. Wil toch niet zeggen dat dit dan meteen bagger is? Keep up the good work Noah en bedankt voor weer 3 minuten ontspanning ;-)

Ik vind het wel geinig om te lezen wat Noah in de krant allemaal verkondigd over poker

dat boek waar je het over hebt is echt ontzettend goed om te lezen. en precies zoals je zegd, die dingen die je eruit haalt zijn niet alleen toepasbaar bij (live)poker maar ook in het dagelijks leven.

leuke column weer, vooral juist voor de leken in poker. Was ook wel nodig dat iemand het AD even uitlachte voor dat belachelijke artikel.

Juist wel goed om een column in de telegraaf te hebben, gaan mensen misschien een keer inzien dat het toch geen kansspel is en dat het meer is dan een potje kaarten. Qua inhoud over poker is het idd niets voor de mensen die hier op de site zitten

Ze mogen best op de site worden gezet deze collums. Al is het misschien niet zo geweldig.
Maar ik wil wel weer een stukje speciaal voor PN zien. Daar heb ik toen altijd van genoten.

Best leuk zo'n column, maar volgens mij heeft Rolf Slotboom twee en een halve week geleden een identieke column geschreven! Beetje vreemd

Ik lees het tegenwoordig ook niet meer. Het is logisch dat hij niet super inhoudleijk op poker in kan gaan als zijn column in de Telegraaf wordt geplaatst. Het voegt alleen wel relatief weinig toe aan PN, waar toch veel ontwikkelde pokerspelers zitten.

Persoonlijk vind ik dat er niks mis is met deze column.

Dat is het punt niet, het is gewoon niet inhoudelijk en daardoor past het niet goed bij PN. Als je recreant bent wat betreft poker, zijn de stukjes best aardig.

Okay, ik snap wat je bedoeld. Maar zo lang het merendeel van de stukjes wel inhoudelijk zijn, mag er van mij best wel eens gewoon een grappig, luchtig of anders luidend artikeltje tussenzitten. Maar goed daar kan je van mening over verschillen.

Zijn vroegere stukjes hadden wel inhoud.
Maar tegenwoordig worden er alleen maar luchtige telegraaf stukjes op PN gezet.

jimmy123 wrote:

Zijn vroegere stukjes hadden wel inhoud. Maar tegenwoordig worden er alleen maar luchtige telegraaf stukjes op PN gezet.

Afkomstig van Noah Boeken... inderdaad, dan wel.