Poker Nieuws

ik denk niet dat HSP een succes wordt, iedereen kijkt het al meteen via internet en de meeste mensen hebben alle seizoenen al gezien.

btw: met dat Pappa mag je ook wel een keer stoppen vind ik...

vind het hele stukje nergens op slaan...

vind het nergens op slaan dat jij het hele stukje nergens op vind slaan.
het is toch een leuk stuk waarin even de stand van zaken wordt gegeven en verteld dat het jammer is dat men in medialand zo naar kijkcijfers kijkt die absoluut niet representatief zijn.

voor de rest is het geweldig(ok ook een beetje uit eigen belang) dat er zoiets wordt gemaakt als nsop en pkvn!
alleen maar pluspunten voor het poker in het algemeen.
nou inderdaad alleen nog kijken of er inderdaad wat kan worden gedaan aan structuur bij de tvshows zodat er een goed evenwicht zit in aantrekkelijk poker en verantwoord budget voor uitzending.

ik zeg

Poker after dark begint pas om 2 uur, yay.

en wat ook erg irritant is is dat de WPT altijd zomaar in 1 keer stopt.

Ik hoor van veel mensen in mijn omgeving dat ze gewoon ziek worden van al dat poker dat op TV is. Doordat zo veel verschillende zenders tegenwoordig poker uitzenden moet je een programma neerzetten dat kwalitatief veel beter is dan de rest.

Nu is er dus nog niet een poker programma dat eruit springt (heb ik in ieder geval nog niet gezien), en hier is dus nog een markt voor. Doe iets anders dan de rest, komt uiteindelijk goed, maar je moet geluk hebben dat het format aanslaat bij het grote publiek.

Als het aanslaat kan je ook de aanvangstijd van het programma naar voren schuiven waardoor er automatisch een grotere groep tv kijkers wordt bereikt.

echte liefhebbers checken alles wel op internet, wat ik van die programma's gezien heb is allemaal drama (en dan gaan we nu even kijken naar de regels, de slechtste hand die je kan hebben is een 'hoge kaart', daarna komt '1 paar')

Beetje slap om de schuld van je kutprogramma's te geven aan het feit dat er maar 1200 kastjes zijn. Die kastjes zijn niet gewoon op de markt uitgedeeld ofzo. Daar zit een ziek ingewikkeld demografisch systeem achter. Multinationals geven dat reclamegeld heus niet zo makkelijk uit als ze dat systeem niet vertrouwen. Hoewel t bizar klinkt kun je vaak met een testgroep van 100 man ofzo uitstekend de mening van heel NL onderzoeken, als die groep maar goed onderverdeeld is

@sonar ja echte liefhebbers, maar is het niet zo dat we juist willen dat de rest van nederland ook gaat kijken en spelen

en wbt die kastjes hier een andere mooi column daarover:

vrijdag 17 augustus 2007 door joris luyendijk
Hebt u een kijkcijferkastje?
Dit stuk bevat een oproep, maar eerst moet ik iets uitleggen. Zoals je een vlieg niet moet verwijten dat-ie dol is op stront, zo zou je programmamakers niet moeten verwijten dat ze op kijkcijfers sturen. Sinds de nieuwe mediawet is het nu eenmaal zo dat programmamakers worden afgerekend op de marktaandelen en segmenten en doelgroepen die ze halen en bereiken. In je gids staan dus nog wel woorden als VARA, VPRO en TROS, maar dat zijn produktiebedrijven geworden die in opdracht van de kijkcijferpolitie, in Hilversum netcoördinator genoemd, proberen tussen 20.00 en 21.00 12% van de leeftijdsgroep 20-34 te 'bedienen'.


Met dank aan D66, van wie een voorman destijds off the record toegaf geen moer te snappen van die hele nieuwe mediawet, maar dat maakte toch niet uit want als hij ernaar werd gevraagd door journalisten pleitte hij gewoon voor het 'BBC-model' en omdat niemand weet wat dit voorstelt, kwam-ie ermee weg. Bovendien was er toch maar 45 seconden voor zijn quote en dan moest de interviewer – kijkcijfers kijkcijfers kijkcijfers – weer snel over iets anders beginnen, of door naar de reclame, of de muziek of iets anders lolligs so who gives a fuck?
Nogmaals: D66 bedankt. En ook VVD en CDA.


Kijkcijfers dus, en daarmee is iets geks. Ik kan bij de statistieken van deze site zien dat dit blog per dag gemiddeld 3.313 keer wordt aangeklikt, met als hoogtepunt tot nu toe 30 juli toen er 12.777 keer op de muis werd gedrukt.
Zo exact meet internet surfgedrag maar bij de kijkcijfers is dit heel anders. Dat gaat met zogeheten kijkcijferkastjes, en als je niet zo'n kastje bezit, heeft jouw gezap geen enkel effect op de kijkcijfers; iedere keer dat u deze site aanklikt gaan de bezoekcijfers eentje omhoog, zoals ook de verkoopcijfers van boeken stijgen met iedere aankoop. Maar kijkcijfers zijn een benadering, op basis van die kastjes.


Waarmee ik bij mijn oproep kom. Misschien kent u iemand met zo'n kastje, misschien hebt u er zelf een: is dit het geval, span u dan in dat aanstaande zondag en de zondag daarop het kastje drie uur lang op het tweede net staat. Op die manier stelt u zeker dat er volgend jaar weer Zomergasten zijn, en geeft u ook een signaal aan de kijkcijferpolitie: hee, er is wel belangstelling voor mensen die iets te vertellen hebben, in plaats van iets te rellen.


Kijkcijferkastbezitter, neem uw verantwoordelijkheid. Als het zo doorgaat, wordt serieuze informatie van de televisie geweerd, en wat denkt u dat dat op termijn betekent? Waarom kun je het Amerikaanse electoraat alles wijsmaken? Omdat ze hun informatie van de tv halen, en op die tv zijn de kijkcijfers allesbepalend. Wij gaan – laatste keer: D66 bedankt – ook die kant op in Nederland, en daarom moeten die paar mensen die niet alleen smaak en intelligentie maar ook een kijkcijferkastje bezitten, pal staan. Doe het voor uw kinderen, kleinkinderen, doe het voor de Vpro, doe het voor de democratie. En dat ik door de resulterende superkijkijfers opeens de gebraden Haan van Hilversum word, ach, ik zal beloven heel gewoon te blijven.

De programma's die er toe doen hebben de liefhebbers al via internet gezien. En Idols hoef ik niet te zien, de pokervarianten dus ook niet.

Logisch ook dat OTB verdwijnt voor dit soort stukkies

leitz wrote:

Poker after dark begint pas om 2 uur, yay. en wat ook erg irritant is is dat de WPT altijd zomaar in 1 keer stopt.

Dat is ook zo in de States.......Het heet niet voor niets Poker After Dark

Happy_Freaked wrote:

leitz wrote: Poker after dark begint pas om 2 uur, yay. en wat ook erg irritant is is dat de WPT altijd zomaar in 1 keer stopt. Dat is ook zo in de States.......Het heet niet voor niets Poker After Dark

Hmm, idd ja . Maar ik blijf het gewoon veel te laat vinden en ik ben niet de enige

Ik heb toevallig gisteravond zitten kijken naar the next star of poker samen met mijn vriendin (die af en toe ook een spelletje meespeelt). Probleem was dat zij zelfs begon te klagen over de kwaliteit van het weggezette spel. En nee, dat kwam niet omdat de spelers zou allemaal zo slecht waren, maar omdat de structuur dat in de hand speelt.

Zo werd die ene gozer (die alles callde) tot 2x toe beloond een preflop all-in te callen met A - rag tegen 2x een hoog paar. Zelfs mij vriendin ging zich ergenen aan deze persoon, die door middel van die enrome crapshoot, nog eens een goede kans maakte om de volgende ronde te bereiken.

Dan kijken wij allebei veel liever naar een EPT / WSOP (of in bepaalde mate zelfs een poker after dark) uitzending waar de structuur gewoon veel dieper is.

Ik snap dat het waarschijnlijk te duur is om een 'deepstack' toernooi op te nemen en dat jullei de programma's ook niet per definitie maken voor de pokerliefhebbers, maar voor een breed publiek. Echter, als nu zelfs mijn vriendin (die ik tot het doorsnee publiek reken) al begint te klagen dat deze vorm van toernooi poker nergens op slaat dan klopt er volgens mij toch iets niet.

Verder trouwens alle respect voor het maken en aankopen van pokerprogramma's, ik hoop net zo goed over een maand aan de TV tafel te zitten.

Pokeridols, geniaal.... Ik kan niet wachten op de handanalyses van Gordon

Sabaai wrote:

Ik kan niet wachten op de handanalyses van Gordon

Tis niet op SBS, damn. Had graag de deskundige mening van Natascha Froger gehoord.

Volgende week gewoon weer een excuusstukje ?

@ Sabaai: Gordon en hand-anaal-yse in 1 zin

Heerlijk, je maakt waardeloze programma's en gaat hier afgeven op het kijkonderzoek...? Ik ben een pokerliefhebber en ken er ontzettend veel maar geen enkele kijkt naar deze rommel. Als wij het al niet doen dan kijkt de gemiddelde Nederlander zeker niet.

Neem één topprogramma op en kijk dan wat het resultaat is. Nu lijkt het erop dat de hoeveelheid van slechte programma's alles kapot maakt.

PRoXXoN wrote:

@ Sabaai: Gordon en hand-anaal-yse in 1 zin

Waar het hart van vol is..

DjDano wrote:

Nu lijkt het erop dat de hoeveelheid van slechte programma's alles kapot maakt.

Milk it!

Moeten we nu meelij met JH hebben omdat hij niet slapend rijk wordt?

Ondanks dat ik HSP al gezien heb lijkt het me best humor om het nog is te zien hoor

-edit- ook goed om mn vrienden aan het bluffen te krijgen met 72o