De leukste Pokerfilmpjes

En nu doet ie het

Interessante hand weer! Zijn er geen handen die voor de verandering verkeerd aflopen, en waar ook een mooi verhaal achter zit?

"Hij geloofde me dus niet."
Hij had gelijk je suckte alleen uit op de river.

Wat ik niet helemaal begrijp is de river-beredenering. Je zegt in eerste instantie dat je hem pusht omdat je de hand als overpair KK of AA speelt en dus die hand represent. Als je denkt dat je dit goed doet, dan lijkt me een shove op de river slecht omdat je niet door een slechtere hand gecalled gaat worden omdat hij jou op koningen/azen zet en dus alleen met straat of full house called. Vervolgens heb je dan wél gelijk dat je shove op de river correct is omdat hij blijkbaar called met J6, wat dan volgens mij betekent dat hij een correcte call heeft gemaakt en niet geloofde dat jij hier een monster had? (dat je dan de river hit is natuurlijk superchill maar dat gebeurd meestal niet )


Verder vind ik het erg tof dat er nu zeer geregeld deze strategiefilmpjes online komen!!!

Doe je het er gewoon om , om crap te plaatsen. Want het heeft natuurlijk helemaal niets met poker te maken 42s lekker all in beuken en de ander heeft j6 lol.

Ook een vraagje ad Raszi: Vroeger ( zeg anderhalf jaar geleden toen je al die strategie artikelen poste) vond ik je poker benadering erg goed en van wat je liet zien en dacht was je ook gewoon een goede pokeraar. Wanneer is die omslag gekomen dat je de meest zwakke handen maar gewoon gaat beuken en ook vrolijk aan ons laat zien? Je liet laatst ook al eens ontvallen dat het eigenlijk maar gewoon gokken was ( na je 100K downswing op ftilt) , terwijl je vroeger juist probeerde te winnen op edge.

Of is het allemaal maar gewoon een grap ?

omdat hij hier AA/KK rept, wordt hij daar juist niet op gezet 7th level thinking e.d.

daarom is een shove hier goed omdat dit dan dus weer op een bluf lijkt..

Jij snapt em ThaGcollector!

Shoven met AA/KK lijkt heel erg raar op de river daar omdet het board supergevaarlijk is. Daarom verwacht Villain hier dat een overpair gaat voor C/C. Juist omdat die shove zo raar is ga je lichter afgecallt worden en zit er zeker +EV value in een rivershove.

Showerd wrote:

Doe je het er gewoon om , om crap te plaatsen. Want het heeft natuurlijk helemaal niets met poker te maken 42s lekker all in beuken en de ander heeft j6 lol. Ook een vraagje ad Raszi: Vroeger ( zeg anderhalf jaar geleden toen je al die strategie artikelen poste) vond ik je poker benadering erg goed en van wat je liet zien en dacht was je ook gewoon een goede pokeraar. Wanneer is die omslag gekomen dat je de meest zwakke handen maar gewoon gaat beuken en ook vrolijk aan ons laat zien? Je liet laatst ook al eens ontvallen dat het eigenlijk maar gewoon gokken was ( na je 100K downswing op ftilt) , terwijl je vroeger juist probeerde te winnen op edge. Of is het allemaal maar gewoon een grap ?

r u serious? wtf

prachtige gedachte; je zit HU NL5000 te spelen, je krijgt een monster als 42s, 100$ om te callen. maar nee; ik raise em 3x + 2BB.

snap er allemaal niks van

zal wel nooit highroller worden

De reraise preflop kan ik begrijpen en vind ik ook een goede actie omdat je daarmee een sterke hand aangeeft.

de bet na de flop is ook logisch, maar daarna ben ik het totaal niet met zijn doorpushen eens. Zoals hij zelf al aangeeft heeft die ander doordat hij callt waarschijnlijk wel iets gehit en zo niet dan geeft hij in ieder geval met zijn call aan dat hij jou niet gelooft.

Raszi geeft aan een hele sterke hand te hebben...42 op een 655 flop is mijn inziens juist een zeer zwakke hand omdat de kans dat de tegenstander een betere hand heeft of nog gaat hitten veel groter is.

In dit geval heeft hij een erg leuke pot gewonnen, maar ik ben van mening dat als je deze hand 10 keer speelt je hem minimaal 6 keer zult verliezen.

leuk filmpje maar persoonlijk had ik het anders gedaan

sonar wrote:

prachtige gedachte; je zit HU NL5000 te spelen, je krijgt een monster als 42s, 100$ om te callen. maar nee; ik raise em 3x + 2BB. snap er allemaal niks van zal wel nooit highroller worden

Op deze stakes speel je zonder kaarten. Je speelt puur de man... kaarten zijn alleen handig bij een showdown.

Showerd wrote:

Doe je het er gewoon om , om crap te plaatsen. Want het heeft natuurlijk helemaal niets met poker te maken 42s lekker all in beuken en de ander heeft j6 lol. Ook een vraagje ad Raszi: Vroeger ( zeg anderhalf jaar geleden toen je al die strategie artikelen poste) vond ik je poker benadering erg goed en van wat je liet zien en dacht was je ook gewoon een goede pokeraar. Wanneer is die omslag gekomen dat je de meest zwakke handen maar gewoon gaat beuken en ook vrolijk aan ons laat zien? Je liet laatst ook al eens ontvallen dat het eigenlijk maar gewoon gokken was ( na je 100K downswing op ftilt) , terwijl je vroeger juist probeerde te winnen op edge. Of is het allemaal maar gewoon een grap ?

Op 25/50 kom je er niet met solid Midstake pokerspel...

Mooie gedachtegang

Showerd wrote:

Doe je het er gewoon om , om crap te plaatsen. Want het heeft natuurlijk helemaal niets met poker te maken 42s lekker all in beuken en de ander heeft j6 lol.

Rofl preflop handwaardes gebruiken voor een showdown in een redelijk diepe HU match.

Als je hier denkt 'lol 42s' dan snap je het spel echt niet.

Als hij de hand elke keer zo zou spelen tegen dezelfde tegenstander verliest hij (minimaal, dus zonder riverbet) $1112.34 per hand. Raszi probeert zijn suckouts voortaan via de strategie filmpjes goed te praten, zodat hij 's nachts beter kan slapen?

TheGame wrote:

Als hij de hand elke keer zo zou spelen tegen dezelfde tegenstander verliest hij (minimaal, dus zonder riverbet) $1112.34 per hand. Raszi probeert zijn suckouts voortaan via de strategie filmpjes goed te praten, zodat hij 's nachts beter kan slapen?

4
lol @ kortzichtigheid en ignorance.....

Ik snap ook wel dat het op de higher stakes belangrijk is om crap handen te spelen voor metagame en omdat je er veel value mee kan pakken als je deep zit en goed flopped. Maar dit is wel een erg dure metagame play.

TheGame wrote:

Ik snap ook wel dat het op de higher stakes belangrijk is om crap handen te spelen voor metagame en omdat je er veel value mee kan pakken als je deep zit en goed flopped. Maar dit is wel een erg dure metagame play.

Nee hoor. Flop en turn zijn niet thin en redelijk standaard, river is juist een thin valuebet. Die hand is vrij normaal gespeeld dus ik zie het probleem niet. Alleen de river bet is niet normaal, maar dat is juist een mooie range merge.

Grappig dat mensen Lex proberen te vertellen wat ie moet doen, haha. Hij weet echt wel wat ie doet hoor