Poker Nieuws

hehe

wel relaxte man volgens mij. Bloedserieus maar goede attitude

Volgens mij kunnen alle pokeraars hun handen dichtknijpen met zo'n voorvechter.

nice, leuk interview

Quote:

En bovendien maakt het ook geen goede indruk in de rechtzaal denk ik als ik de dag voor een groot proces in het casino heb zitten kaarten.

Nou Grooto... dan hoop ik niet dat je volgende week nog naar de rechtzaal moet


Top interview spanky!

Moszkowicz maakt een veel slechtere indruk met het ouwehoeren bij RTL Boulevard.

Leuk interview

De man op de foto is Peter Plasman?

Ik dacht namelijk dat hij er heel anders uitzag.

Wat fijn om te lezen wat een serieuze, gerespecteerde en integere jurist over het poker heeft te vertellen alhoewel ik het me niet kan voorstellen dat er duizend spelers te vinden zijn die op regelmatige basis dmv ballotage samen komen om te kaarten op 1 lokatie.

Misschien een goed idee voor PokerNews om dat te organiseren?

ik heb veel respect voor deze man.
hoe hij poker in de media zet en steeds onder de aandacht houdt is mooi om te zien.
helaas kan ik het niet met hem eens zijn dit keer.
ik begrijp zijn invalshoek niet.
poker is een behendigheidsspel. punt. het heeft er niets mee te maken hoe je het benadert.
het wordt op elk niveau gespeeld en het is een persoon vrij in hoe hij het wil benaderen.
ik verplicht een voetballer toch ook niet om 4x in de week te trainen, naar tactische inzichten te kijken etc etc.
nee nogmaals poker is sport die je op elk niveau kan spelen en het is de mens vrij hoe hij dat wil doen.
(helaas moet ik nu weg, dus heb geen tijd om een uitgebreider antwoord te posten, maar ik zal hier later nog even op terug komen)

@nickname
Dat zegt hij ook. Hij zegt alleen ook dat het een probleem is bij de Hoge Raad, die daar niet naar kijkt, maar naar hoe het gespeeld wordt. Hij geeft hier dus een voorbeeld hoe je kan beginnen met het overtuigen van de Hoge Raad.

dan ligt de fout toch bij de hoge raad die het verkeerd benadert en moet je dat duidelijk maken. geen omwegen bedenken die niet nodig zijn, maar dus met voorbeelden komen waarom die benadering van de hoge raad verkeerd is.
(ben nu echt weg. eind van de middag terug. iig leuke discussie dit)

Ik meld me alvast aan voor die vereniging. Nog 999 leden te gaan.

ik meld me ook aan nog 998 leden te gaan

Ben het met Nicky eens. Het is een behendigheidsspel omdat je je kunt onderscheiden van slechtere spelers juist doordat zij het als een kansspel benaderen.

Als je nu een vereniging van 1000 goede spelers gaat maken die allemaal minimaal 5th level denken, dan zullen er dus 950 goede spelers zijn die verliezend spelen omdat ze alleen tegen betere spelers spelen.

Is het voor deze spelers dan niet ook een kansspel geworden?

Waarom zouden deze spelers nog in die vereniging willen spelen als ze alleen maar verliezen (oftewel, hoe krijg je het voor elkaar om 1000 nadenkende spelers te vinden die alleen tegen elkaar willen spelen? Tafelselectie is toch ook juist een van de behendigheidsfactoren?)

Is het niet juist een veel groter gevaar dat spelers boven hun niveau spelen?

Aan wie brengt poker nu de meeste schade toe? (wie zijn de probleempokeraars?) Zijn dat de waardeloze spelers die $25 per maand wegdonken onder het genot van een biertje en daarna verder gaan? OF zijn het de betere spelers die tot 100NL kunnen beaten maar desondaks omhoog willen en op limieten spelen waar ze niet voorliggen?

Ik denk dat het grootste probleem bij die laatse groep zit en dat wil Plasman met zijn vereniging nu juist stimuleren. (goede spelers verenigt u!!!!)

Mensen verplichten om goed te zijn voor ze mee mogen doen is toch behoorlijk krom. Je verplicht een kind die bij de Fjes van de lokale voetbalclub speelt toch ook niet goed te zijn voor hij mee mag spelen? En toch wordt voetbal als een sport gezien.

Hoe iemand een spel speelt mag geen invloed hebben op of het wordt gezien als kansspel of niet.

Het gezeur zou zoveel makkelijker zijn als iedereen nu eens toe zou geven dat voor 90% van de spelers het wel een kansspel is. Maar dat dat poker zelf nog geen kansspel maakt.

Rare vergelijking Sanderrp, bij de Fjes heb je vaak selectie, en dat geld voor deze club ook. Ze verbieden je namelijk niet te stoppen met pokeren maar je mag de vereniging gewoon niet in. Niks kroms aan.

Luister.. zolang er nog mensen all in gaan met K4 blijft het toch echt een geluksspel!

erg goed en leuk stuk om te lezen

emmertje wrote:

Luister.. zolang er nog mensen all in gaan met K4 blijft het toch echt een geluksspel!

Juist niet, zodra iedereen optimaal speelt dan is het een gelukspel. Zolang er spelers met K4 allin gaan is er een edge te behalen en is het dus juist een behendigheidsspel.

gewoon met alle spelers van alle sites een supergroot iets organiseren en dan geen handtekeningen actie maar iets anders om die mensen te overtuigen

JohanNED wrote:

emmertje wrote: Luister.. zolang er nog mensen all in gaan met K4 blijft het toch echt een geluksspel! Juist niet, zodra iedereen optimaal speelt dan is het een gelukspel. Zolang er spelers met K4 allin gaan is er een edge te behalen en is het dus juist een behendigheidsspel.

weet ik, ben het er ook totaal mee eens dat het een behendigheidsspel is.
was ook als grapje bedoeld :P hahahahahahaha ::))