Poker Forum

Erg leerzaam stukje

kaby

te droog

Julien moet zeker in t pokernews video team
artikel weer doorgelezen, echt goede goede shit

volop concreet

konings stuk

Lol @ Kaby

Kom er maar in Julien

Superstuk! Nu weet ik zeker dat ik de kleine pp's niet meer flat in de blinds Dit artikel is iets waar ik heel veel aan ga hebben en ik kijk dan ook uit naar de postflop shit. Op een gegeven moment als je jezelf omhoog grind kom je toch steeds meer regs tegen. Tis super om dan al te weten hoe je op deze gasten moet spelen, zonder eerst geld te moeten betalen om je zelf ervaringen tegen deze mensen op te laten doen

Een klassieker! Echt heel goed.

Topartikel!

een van de beste artikelen ooit

ik 3bet QK heel vaak in button als co raised omdat ik QK gewoon niet fijn vind spelen postflop als je mist. Als ik namelijk niks flop kan ik eigenlijk geen c-bet callen.. (laat staan 2nd barrel) ik heb dan veel liever zelf het iniatief postflop of pak de pot gewoon preflop op..

Range van co is vaak namelijk zo breed dat hij vrijwel elke flop gehit kan hebben? En erg moeilijk op een hand te zetten is postflop?

leak van mij?

Goed stuk!
Although, is je edge als shortstacker op everest niet veel groter dan op bijvoorbeeld stars aangezien je daar met 10bb kan gaan zitten en een preflop raiser daar altijd committed is na een 10bb shove.

Damn gast wat kun jij een heerlijke artikelen schrijven. THanx!!

aquanut schreef

Julien...ik snap niet waarom jouw naam niet voorkomt in de plannen van Patrick Antonius, Noah en Raszi om een strategiesite op Pokernews te starten. Ik vind jouw stukken veruit de meest waardevolle en helder geformuleerde strategie artikelen die er op PN te vinden zijn en wat mij betreft hoor jij dus ZEKER in dat rijtje thuis. Ook de paar videootjes die je hebt geplaatst zijn zeer helder en hebben spelers zoals ik echt wat aan.

Petje af en ga zo door.....en als Noah en Antonius je er niet bij trekken gauw zelf een strategie site bouwen

Eens!

Vind de stukken van Julien erg goed en veruit het sterkste op Pokernews. Heel goed toepasbaar voor alle spelers en legt heel helder uit waar veel spelers leaks hebben zitten.

KRDE87 schreef

ik 3bet QK heel vaak in button als co raised omdat ik QK gewoon niet fijn vind spelen postflop als je mist. Als ik namelijk niks flop kan ik eigenlijk geen c-bet callen.. (laat staan 2nd barrel) ik heb dan veel liever zelf het iniatief postflop of pak de pot gewoon preflop op..

Range van co is vaak namelijk zo breed dat hij vrijwel elke flop gehit kan hebben? En erg moeilijk op een hand te zetten is postflop?

leak van mij?

Mwah 3betten kan
Callen kan ook, raise gewoon al zijn cbets tot ie adjust

Hoi,

Bedankt voor de positieve feedback! Goed om te horen. Ik zal proberen wat vragen te beantwoorden:

kaby, ben nog vrij onbekend met je en dat gecombineerd met de raise naar $25, lijkt me obv. Ik donkbette die hand ook geloof ik?

Is het callen van een reraise vanuit de blinds als je zelf op de BTN/CO zit met 88+ ook een leak?

en:

nice stuk, alleen vraagje over het laatste stukje vaak als je een 3bet callt met 99-JJ en de flop komt 8high moet je vaak afstacken tegen overpairs. Is het dan wel zo verstandig om die 3bets te callen?

Hangt er vanaf hoe loose hij reraised. Als je alleen voor set value speelt is het natuurlijk slecht, maar tegen veel spelers kan je deze handen wel unimproved spelen.

daarna heb je het over dat flatten een leak is.. maar met KQ wel goed.. welke speelbare hand waarmee je gaat verdedigen repop je dan wel? alleen SC, medium pairs e.d.? QJ? AQ flat je dan ook voor max value?

Je moet inderdaad een mix van handen in je range hebben, dus AQ is soms een flatcall maar 3-bet ik nog steeds iets van 80%. Flatcalling range bestaat over het algemeen uit handen met 2 plaatjes, medium pocket pairs en hoge suited connectors.

Oke even een vraagje:

Stel een LAG speler die heel wijd opent vanaf de button raised preflop 4x bb

Jij zit in bb met 44.

Jij zit in bb met KQos.

Als ik het goed begrijp is het beter om met 44 te reraisen?

En het is beter om met KQos te flatcallen.

Yep, in principe wel, maar goede LAG spelers weten ook dat ze veel gereraised worden en dan callen ze dus ook weer vaker. Dan is 44 niet zo'n fijne hand om te spelen maar liever weer een 78s achtige hand, die iets vaker iets flopt om mee te continueren.

ik 3bet QK heel vaak in button als co raised omdat ik QK gewoon niet fijn vind spelen postflop als je mist. Als ik namelijk niks flop kan ik eigenlijk geen c-bet callen.. (laat staan 2nd barrel) ik heb dan veel liever zelf het iniatief postflop of pak de pot gewoon preflop op..

Range van co is vaak namelijk zo breed dat hij vrijwel elke flop gehit kan hebben? En erg moeilijk op een hand te zetten is postflop?

leak van mij?

Als je hier flat met 89s en 66 dan moet je dat ook met dit soort handen doen. En dan spelen tegen cbets is ook iets waar ik het volgende week over heb. Je flopt namelijk veel vaker iets dan mensen denken, want je hebt in principe niet zoveel nodig om terug te spelen. Je moet echt heel irritant spelen in positie, met allerlei floats en blufraisjes, en het maar aan hem overlaten om correct erop terug te spelen.

je donkbette idd ja, call begrijp ik minder goed maar outlevelt i guess =) je call pf lijkt me idd std voor 1.5bb meer

Heel leerzaam dit!Thnx.

Goed stukje idd, ik zal dit over een paar weken ofzo er nog eens bijpakken, hopelijk heb ik dan iets meer ervaring om ook op dit soort dingen te gaan letten.

Deze gast is een genius