 |
Totaal iets anders Als je het echt nergens anders meer kwijt kan, post je het hier. |
Linoge Poker Wizard
|
| Igor wrote: | Maar even serieus hoe zouden jullie willen sterven?
In het harnas of in bed? Ik zeker het eerste.... |
Dit is een totaal irrelevante vraag.
So much for me believing that sorrow
So much for dreams we see but never care to know
Your heart makes me feel
Your heart makes me moan
For always and ever, I'll never let go
Always concealed
Safe and inside, alive!
|
| Back to top |
|
Esc0barDH Maniac
|
| Linoge wrote: |  | Esc0barDH wrote: | @ igor, ik denk dat iedereen er wel s over gedacht heeft en dat bv. recht velen heeft tegen gehouden om iemand te killen |
Maar mensen met die gedachte zijn imo nooit degenen die ooit een moord plegen omdat bij hen de ratio zo aanwezig is dat zij het, tenzij in een extreme noodsituatie, niet zouden kunnen. Ie, ik denk zelfs als je ze zegt schiet me dood anders schiet ik jou dood ze het niet kunnen. |
als het hij of ik is dan is het hij. denk dat het menselijk(dierlijk) instinct is.
Capello: "Enige dat ik van Feyenoord weet is dat ze uit het land van Ajax komen''
God is the Phil Ivey of heaven
|
| Back to top |
|
Igor Veteran
|
| Linoge wrote: |  | Esc0barDH wrote: | @ igor, ik denk dat iedereen er wel s over gedacht heeft en dat bv. recht velen heeft tegen gehouden om iemand te killen |
Maar mensen met die gedachte zijn imo nooit degenen die ooit een moord plegen omdat bij hen de ratio zo aanwezig is dat zij het, tenzij in een extreme noodsituatie, niet zouden kunnen. Ie, ik denk zelfs als je ze zegt schiet me dood anders schiet ik jou dood ze het niet kunnen. |
Dit is een extreme denkfout. Als aanhanger van Nietzsche zie ik geen onderscheid tussen goed en kwaad, sterker nog, volgens mij bestaat goed en kwaad niet. Ik dood niet omdat ik niet in de bak zou willen zitten. Mijn verlangen naar wetenschappelijk onderzoek, een onafhankelijk leven zijn veel sterker dan het beest dat in mij zit. Dat maakt mij (en de meesten van ons) tot mens. Echter ik zou geen enkele twijfel hebben om in een noodsituatie de trekker over te halen. Een narcistische egoist zoals ik geeft zelden om anderen. Helaas.
www.Pokernews.pl - Divide et impera!
|
| Back to top |
|
Quace Poker Wizard
|
Die laatste zin herinnert me er aan dat ik me weer ga richten op m'n nieuwste verslaving.
<-----------------------------------------------------------------------------------------------------
You're the truth, not I.
Twitter.com/Quace
|
| Back to top |
|
Linoge Poker Wizard
|
So much for me believing that sorrow
So much for dreams we see but never care to know
Your heart makes me feel
Your heart makes me moan
For always and ever, I'll never let go
Always concealed
Safe and inside, alive!
|
| Back to top |
|
Linoge Poker Wizard
|
| Igor wrote: | Dit is een extreme denkfout. Als aanhanger van Nietzsche zie ik geen onderscheid tussen goed en kwaad, sterker nog, volgens mij bestaat goed en kwaad niet. Ik dood niet omdat ik niet in de bak zou willen zitten. Mijn verlangen naar wetenschappelijk onderzoek, een onafhankelijk leven zijn veel sterker dan het beest dat in mij zit. Dat maakt mij (en de meesten van ons) tot mens. Echter ik zou geen enkele twijfel hebben om in een noodsituatie de trekker over te halen. Een narcistische egoist zoals ik geeft zelden om anderen. Helaas. |
Als je geen onderscheidt maakt tussen goed en kwaad dan handel je niet naar ratio.
So much for me believing that sorrow
So much for dreams we see but never care to know
Your heart makes me feel
Your heart makes me moan
For always and ever, I'll never let go
Always concealed
Safe and inside, alive!
|
| Back to top |
|
Esc0barDH Maniac
|
op het moment van hij of ik denk ik wel dat die ratio overtroffen wordt door overlevingsdrang. zijn weinig andere momenten denk ik, kan er nu niet zo 1 bedenken, waar ik de trekker zou kunnen overhalen
Capello: "Enige dat ik van Feyenoord weet is dat ze uit het land van Ajax komen''
God is the Phil Ivey of heaven
|
| Back to top |
|
Igor Veteran
|
| Linoge wrote: |  | Igor wrote: | Dit is een extreme denkfout. Als aanhanger van Nietzsche zie ik geen onderscheid tussen goed en kwaad, sterker nog, volgens mij bestaat goed en kwaad niet. Ik dood niet omdat ik niet in de bak zou willen zitten. Mijn verlangen naar wetenschappelijk onderzoek, een onafhankelijk leven zijn veel sterker dan het beest dat in mij zit. Dat maakt mij (en de meesten van ons) tot mens. Echter ik zou geen enkele twijfel hebben om in een noodsituatie de trekker over te halen. Een narcistische egoist zoals ik geeft zelden om anderen. Helaas. |
Als je geen onderscheidt maakt tussen goed en kwaad dan handel je niet naar ratio. |
Ja dat is weer de typische linkse bullshit van Kant etc. Je kan geen goed of kwaad definieren. Stel je plet een mier, voor de mier is dit kwaad aangezien je een einde aan zijn leven maakt. Stel er is 1 stuk vlees over in de woestijn en 2 mensen die het willen eten. Ze weten dat de helicopter over 3 dagen komt en alleen de persoon die het volledige stuk opeet, kan overleven. Wie handelt er goed? Degene die het opeet of degene die zijn leven voor de andere opoffert? Subjectieve begrippen die in de harde omgeving die het leven heet geen betekenis hebben.
www.Pokernews.pl - Divide et impera!
|
| Back to top |
|
Igor Veteran
|
| Quace wrote: | Die laatste zin herinnert me er aan dat ik me weer ga richten op m'n nieuwste verslaving.
<----------------------------------------------------------------------------------------------------- |
Heb je wel eens Rashomon gezien? Gaat ook over moord, vanuit 5 verschillende perspectieven. Heerlijke film. Maar ik ga lekker slapen 
www.Pokernews.pl - Divide et impera!
|
| Back to top |
|
WesselR Maniac
|
| Quote: | | Dit is een extreme denkfout. Als aanhanger van Nietzsche zie ik geen onderscheid tussen goed en kwaad, sterker nog, volgens mij bestaat goed en kwaad niet. Ik dood niet omdat ik niet in de bak zou willen zitten. Mijn verlangen naar wetenschappelijk onderzoek, een onafhankelijk leven zijn veel sterker dan het beest dat in mij zit. Dat maakt mij (en de meesten van ons) tot mens. Echter ik zou geen enkele twijfel hebben om in een noodsituatie de trekker over te halen. Een narcistische egoist zoals ik geeft zelden om anderen. Helaas. |
Uiteraard is goed en kwaad door de mensen zelf gedefinieerd, maar ik denk dat het vanaf je geboorte al zo wordt geindoctrineerd dat je er nooit helemaal los van kan komen. Ik geloof echt niet dat jij geen gevoel van goed en kwaad hebt.
OT
moord op een onbekende is het best imo, maar het is ook redelijk saai en meaningless. De uitdaging is de perfecte moord terwijl je wel een motief hebt. Als je dan de moord weet te plegen, iedereen weet dat jij het hebt gedaan maar niemand kan het bewijzen, dan heb je iets bereikt.  Lijkt me ook dat je daar veel leukere plannen voor moet maken
een 6 dollar bet is overigens pretty standaard op de 1/2 dollar tafels, dus hij kan ook helemaal niks hebben ..... en dan kun je alleen winnen door de c-betten en/of bluffen op meerdere straten.
|
| Back to top |
|
Scriptdude Maniac
|
| Igor wrote: | Als aanhanger van Nietzsche zie ik geen onderscheid tussen goed en kwaad, sterker nog, volgens mij bestaat goed en kwaad niet. |
Ik moet altijd zo lachen om dit semi-intelectuele gelul. Ieder mens wordt geboren met een gevoel voor rechtvaardigheid. Al ben je Osama bin Laden zelf, als je twee volwassen mannen een klein meisje ziet verkrachten dan weet je dat het uberslecht is.
Mensen die zeggen geen onderscheid te zien tussen goed en kwaad zijn daarentegen wel het gevaarlijkst. Het zijn de potentiele volgelingen van het kwaad, zoals de simpele zielen uit Waco, de volgelingen van Aum Shinrikyo (Sarin aanval Japan) en natuurlijk het gros van de mensen uit Nazi Duitsland.
Kijk naar Igor; geen eigen gevormde mening, neemt standpunten uit boeken over als waarheden. Geen eigen identiteit.
|
| Back to top |
|
WesselR Maniac
|
| Quote: | | Ieder mens wordt geboren met een gevoel voor rechtvaardigheid. |
ben benieuwd hoe je dat kan onderbouwen
een 6 dollar bet is overigens pretty standaard op de 1/2 dollar tafels, dus hij kan ook helemaal niks hebben ..... en dan kun je alleen winnen door de c-betten en/of bluffen op meerdere straten.
|
| Back to top |
|
Linoge Poker Wizard
|
Rechtvaardigheid is de verkeerde woordkeuze. Maar iedereen wordt geboren met een kritische en moraliserende functie in zijn psyche die we het super-ego noemen.
Interessant om te weten, hier een redelijke goede link erover van Wikipedia:
http://en.wikipedia.org/wiki/Ego
So much for me believing that sorrow
So much for dreams we see but never care to know
Your heart makes me feel
Your heart makes me moan
For always and ever, I'll never let go
Always concealed
Safe and inside, alive!
|
| Back to top |
|
WesselR Maniac
|
WHOOP WHOOP Freud Alert!
theorieen van freud zijn zeer achterhaald, alleen zijn idee van repressie is wetenschappelijke basis voor gevonden (iirc).
een 6 dollar bet is overigens pretty standaard op de 1/2 dollar tafels, dus hij kan ook helemaal niks hebben ..... en dan kun je alleen winnen door de c-betten en/of bluffen op meerdere straten.
|
| Back to top |
|
Igor Veteran
|
| Scriptdude wrote: |  | Igor wrote: | Als aanhanger van Nietzsche zie ik geen onderscheid tussen goed en kwaad, sterker nog, volgens mij bestaat goed en kwaad niet. |
Ik moet altijd zo lachen om dit semi-intelectuele gelul. Ieder mens wordt geboren met een gevoel voor rechtvaardigheid. Al ben je Osama bin Laden zelf, als je twee volwassen mannen een klein meisje ziet verkrachten dan weet je dat het uberslecht is.
Mensen die zeggen geen onderscheid te zien tussen goed en kwaad zijn daarentegen wel het gevaarlijkst. Het zijn de potentiele volgelingen van het kwaad, zoals de simpele zielen uit Waco, de volgelingen van Aum Shinrikyo (Sarin aanval Japan) en natuurlijk het gros van de mensen uit Nazi Duitsland.
Kijk naar Igor; geen eigen gevormde mening, neemt standpunten uit boeken over als waarheden. Geen eigen identiteit. |
Yeah right en die twee gasten die het meisje verkrachten zien in dat het uberslecht is maar doen het toch?
Je spreekt je tegen want eerst heb je het over dat iedereen met een gevoel van rechtvaardigheid wordt geboren, vervolgens heb je het over mensen die het verschil tussen goed en kwaad niet inzien.
En dan ook nog even een stoot onder de gordel uitdelen over de identiteitcrap  . Ik vorm mijn mening uit wat ik zie, hoor en lees.
www.Pokernews.pl - Divide et impera!
|
| Back to top |
|
piratethug Advanced
|
Perfecte moorden kan je op verschillende mannieren uitvoeren. Een van de mooiste vind ik ( ook gelijk 1 van de moelijkste ) is de indirecte moord.
Daarin moet je een derde persoon psycholosche zo ver krijgen dat hij jou slachtoffer zal vermoorden en dat hij uiteindelijk niet door heeft dat hij dit door jou puch heeft gedaan en dat hij altijd zal blijven denken dat hij dit uit eigen initiatief heeft gepleegd
|
| Back to top |
|
el-diego Poker Wizard
|
als je iemand andsers jouw moord laten plegen dan is hij verre van perfect, je hebt namelijk met externe factoren te maken op wie je geen invloed hebt.
Rocco: I killed your cat, you druggie bitch.
Donna: God.
Rayvie: What?
Donna: Why?
Rocco: I thought it would bring closure to our relationship.
|
| Back to top |
|
piratethug Advanced
|
Daarom staat er ook tussen haakjes dat het op die mannier 1 van de moeilijkste is juist, omdat je in iemand ze mind zit te froeten en alles precies op zijn plaats moet vallen. Des te meer voldoening je krijgt als hij eenmaal lukt en als ie lukt is perfect ook.
Er stond nergens de makkelijkste moord al zou dat ook wel een leuke topic zijn
|
| Back to top |
|
el-diego Poker Wizard
|
ja maar als jij helemaal in zijn hoofd wilt komen moet je toch veel tijd met die persoon doorbrengen en dan kunnen ze jou aan hem linken.
Want er zal vast iemand opvallen dat jij wel erg veel met die persoon omgaat waar je dat eerst niet deed.
Rocco: I killed your cat, you druggie bitch.
Donna: God.
Rayvie: What?
Donna: Why?
Rocco: I thought it would bring closure to our relationship.
|
| Back to top |
|
piratethug Advanced
|
Nee de persoon die het uit eindelijk doet kan gewoon uit je eigen omgevening komen. En het mooiste is niemand linkt jou aan de moord, omdat de uit eindelijke dader ervan overtuigd is dat hij dit zelf heeft bedacht en uitgevoerd. Dus niemand zal ook verder de zaak onderzoeken ze hebben een dader, bekentenis en motief
|
| Back to top |
|