Volgens mij moet een perfecte moord altijd een moord zonder motief zijn. Een perfecte moord moet ook eenmalig zijn omdat anders een patroon gaat ontstaan.
In principe zal de moord dus op een willekeurig, onbekend persoon uitgevoerd moeten worden. Bekenden of familie vermoord je niet, tenzij je er een hekel aan hebt en dat is weer een motief. Een perfecte moord zou op een ongeluk moeten lijken. Als je niet wil dat het op een ongeluk lijkt, heb je een motief: nl. "een perfecte moord" plegen en zo als het ware een spel willen spelen met het recht.
De vraag is dan: hoe laat je een moord op een ongeluk lijken?
Minpunten: je hebt niet de kick van iemand iets gruwelijks aandoen en je kunt niet genieten van de macht.
u r one sick puppy!
Seriemoordenaars doen het doorgaans omdat ze er een emotie uithalen die ze niet elders kunnen oprakelen. Sexualiteit, macht en emoties op zich. Zo was er Chikatilo in Rusland die 53 kinderen en vrouwen heeft vermoord. Deze vent was impotent, maar zodra hij een 10-jarig meisje haar ogen uitstak en hij haar baarmoeder er uit sneed, ejaculeerde hij hierin spontaan. Als je echt een moord met voorbedachte rade wilt plegen, doe je dit niet even iemand liquideren en neersteken. Dan word je gepakt. Een onervaren killer is vaak sloppy en laat twintig sporen achter die uiteindelijk wel naar hem leiden. Een ervaren persoon zorgt dat hij niet gepakt wordt en heeft geëxperimeerd met hoe hij het het beste kan aanpakken. Daarom moet je klein beginnen. Iemand in beton mieteren is namelijk een grootschalige klus. Waar doe je dit, hoe verklaar je je aankopen, hoeveel tijd heb je om het lijk er in te pleuren. Als je dit bijv. in je huis doet, dan moet er toch inspectie komen om het beton te keuren? Je moet de kennis hebben om het uit te voeren, etc. etc.
Kortom, klein beginnen en als je er goed in wordt, dan pas zulke shit uitproberen.