Noah - The History of Online Poker (2)

Ik vind het een minder goed artikel van Boeken.

Er is echt nog wel genoeg vis, beetje een zwartkijker.

Ik denk dat die artikelen zo zijn omdat de doelgroep anders is dan de mensen die hier rondbanjeren...
er wordt meer gericht op de leek vanuit een comercieel oogpunt obv..

ik wil wel eens dat verhaal van zijn 1e wsop afhoren, 5 delen geweest ofzo en nu al een dik jaar geen vervolg...

[quote="LawrenceS"]@Bezopen:


[/quote]

Bezopen wrote:

LawrenceS wrote: @Bezopen:

Inderdaad haal die neppe e-thug pic maar snel weg.



and be original

Lol sorry dat ik Pnews niet de hele dag F5


Edit: lol dit forum is weird...

Dus dit is die 'gezellige knusse community sfeer' die alom geroemd wordt...
Moderators die blindelings hun grote vriendelijke donk Noah opvolgen en zodra een newbie commentaar heeft hup erop. En als we de discussie (of flamewar) niet winnen, doen we er toch gewoon een gtfo-je tegenaan. Waarom fail ik dan?

Leg het nu eens rustig uit jochie, wat zit je nou zo dwars en wat kan ik eraan doen om dat te voorkomen. Misschien kunnen we dan vriendjes worden

Volgens mij hebben de meeste mods hier wel behoorlijk een eigen mening Daarnaast heb ik het idee dat je Noah een donk noemt, puur om een reactie uit te lokken. Ik heb nooit met de beste man gepokerd, maar het feit dat hij een waslijst aan cashes heeft en er meer dan goed van kan leven, maakt het aannemelijk dat hij wel een aardig kaartje kan leggen. Ook heeft het feit of hij wel of niet kan pokeren natuurlijk niks te maken met of deze column interessant is of dat de lezers liever iets anders lezen (strategieartikelen, eigen ervaringen uit het pokerwereldje, w/e). Ik denk dat mensen zeiden dat je failt etc, omdat je net op deze site bent en nu al overkomt als een arrogante basher. Het is een ongeschreven regel dat dat pas mag na 1k+ posts . De dingen die je zei over opa Noah, vond ik in ieder geval onzinnig bashend en puur bedoeld om een reactie uit te lokken en ik kan me voorstellen dat meer mensen daar zo over dachten. Maw u bent meer dan welkom om ook deel te nemen aan de gezellige knusse communitysfeer, maar het is bevorderend als je dan kritiek geeft met argumenten ipv kritiek in de vorm van een bash.

Bezopen wrote:

Dus dit is die 'gezellige knusse community sfeer' die alom geroemd wordt... Moderators die blindelings hun grote vriendelijke donk Noah opvolgen en zodra een newbie commentaar heeft hup erop. En als we de discussie (of flamewar) niet winnen, doen we er toch gewoon een gtfo-je tegenaan. Waarom fail ik dan? Leg het nu eens rustig uit jochie, wat zit je nou zo dwars en wat kan ik eraan doen om dat te voorkomen. Misschien kunnen we dan vriendjes worden

Simpel ik ben een kutjoch, net als jij (Dacht ik).

Ik vond het leuk dat je pix terug poste, soort van chat met plaatjes.

Je zelf gemaakte pic over 'pn refresh' vond ik weer erg sterk (vogels minder), dus probeerde ik met iets te komen om je te overtreffen

Maar helaas ben ik waarschijnlijk net niet nerd genoeg om te begrijpen dat GTFO zwaar beledigd opgevat kan worden.




Edit: What woett said.

Mijn laatste post was niet heel serieus bedoeld hoor, was de plaatjes alleen een beetje zat Sarcasme komt niet altijd even goed over online

Waarom hij hier standaard verhaaltjes verteld is al 1000x keer gezegd. Hij maakt deze column voor de telegraaf (? iig voor een krant) en dit is dus voor donkeys geschreven en NIET voor PN. Dat het er wel op komt is voor het brede publiek en niet voor pro's zoals jij en ik...

Mss moet ik dit stuk STND onder elke column zetten als eerste post, want het is elke keer hetzelfde...

btw plaatjeswar

Ofwel

Ofwel


Kortom er rest je slechts een optie, oh wacht dat lukt je vast ook niet