 |
Low Stakes No Limit Hand analyses voor de limieten tot en met 30NL. Stel hier je (wellicht naïeve) vraag en de PokerNews gemeenschap zal je helpen. |
PumpItUp007 Maniac
|
Vind je het nou echt zo raar dat ik beredeneer op basis van wat ik denk? Als je bij poker alleen maar redeneert op basis van wat je weet dan ben je altijd "in the dark" bezig, wat je WEET bij poker is namelijk een stuk beperkter dan dingen waar je niet zeker van bent maar waarvan je VERWACHT dat het klopt of iig een redelijke inschatting is.
Grindin' MTTs...
|
| Back to top |
|
OudeHaag Poker Wizard
|
| CraM wrote: | lol oudehaag, je komt helemaal niet met feiten
jij redeneert: ik oudehaag denk iets dus dat is een feit. Als iemand anders iets denkt, denkt die persoon
geen logica |
het is een feit dat 4% range dit is: 99+,AQs+,AKo
het is een feit dat 2.7 AF doodnormaal is voor een normaal winnende speler
het is een feit dat mensen niet overaggro zijn op 25nl
het is een feit dat je het kut doet tegen zijn range die ons beat heeft
het is ook een feit dat donken geil is op 100nl tegen een reg ja
het is ook een feit dat regs op 100nl+ meer 3betten in de blinds
Het is een feit dat 100nl+ winnende spelers meer nadenken dan 25nl spelers
Er zijn opties tot sweaten....
|
| Back to top |
|
RoelFtw Veteran
|
| OudeHaag wrote: |  | CraM wrote: | lol oudehaag, je komt helemaal niet met feiten
jij redeneert: ik oudehaag denk iets dus dat is een feit. Als iemand anders iets denkt, denkt die persoon
geen logica |
het is een feit dat 4% range dit is: 99+,AQs+,AKo
het is een feit dat 2.7 AF doodnormaal is voor een normaal winnende speler
het is een feit dat mensen niet overaggro zijn op 25nl
het is een feit dat je het kut doet tegen zijn range die ons beat heeft
het is ook een feit dat donken geil is op 100nl tegen een reg ja
het is ook een feit dat regs op 100nl+ meer 3betten in de blinds
Het is een feit dat 100nl+ winnende spelers meer nadenken dan 25nl spelers |
het is dan ook een feit dat spelers op 25NL lighter 3betten in de blinds
het is dan ook een feit dat ook op 25NL agressiever wordt gereageerd op donkbets
het is dan ook een feit dat jij niet altijd gelijk hebt
|
| Back to top |
|
OudeHaag Poker Wizard
|
| PumpItUp007 wrote: | Vind je het nou echt zo raar dat ik beredeneer op basis van wat ik denk? Als je bij poker alleen maar redeneert op basis van wat je weet dan ben je altijd "in the dark" bezig, wat je WEET bij poker is namelijk een stuk beperkter dan dingen waar je niet zeker van bent maar waarvan je VERWACHT dat het klopt of iig een redelijke inschatting is. |
Als je denkt van uit het oogpunt dat van wat jij zou doen is denken echt zinloos..
Zoals in OP staat er letterlijk deze gozer let niet op images etc...
gewoon zwart op wit..
Er zijn opties tot sweaten....
|
| Back to top |
|
OHREALLY Maniac
|
lol ja veeeel te veel lol ik grindde 25NL destijds niet voor 5bb/100h handen ofzo lol ik crush het gewoon hoor dus het zal allemaal wel een beetje meevallen met wat voor fcking clown ik ben.
4.3% is net zo goed geen feit ook niet over 600 handen sample.. het is maar een indicatie en ja ik had misschien moeten posten dat ik al een x eerder SC zag ge3bet worden, maar dat geeft nog geen reden om mij ineens te flamen
|
| Back to top |
|
OHREALLY Maniac
|
niet op images letten is wat anders dan gewoon een weake openings range 3betten wat villain nu dus doet
|
| Back to top |
|
OudeHaag Poker Wizard
|
Er zijn opties tot sweaten....
|
| Back to top |
|
RoelFtw Veteran
|
|
| Back to top |
|
PumpItUp007 Maniac
|
| OudeHaag wrote: |
het is een feit dat 4% range dit is: 99+,AQs+,AKo
Het is tevens een feit dat dit niet zijn 3-bet range is in een blindbattle
het is een feit dat 2.7 AF doodnormaal is voor een normaal winnende speler
Maar het is wel een hogere AF dan de AF van de meeste T(L)AG 25NL spelers
het is een feit dat mensen niet overaggro zijn op 25nl
Dit is GEEN feit
het is een feit dat je het kut doet tegen zijn range die ons beat heeft
Das logisch imho....
het is ook een feit dat donken geil is op 100nl tegen een reg ja
Irrelevant
het is ook een feit dat regs op 100nl+ meer 3betten in de blinds
Irrelevant
Het is een feit dat 100nl+ winnende spelers meer nadenken dan 25nl spelers
Dit is ook geen feit, ze denken op een ander niveau na, niet meer of beter ofzo
|
| Quote: |
Zoals in OP staat er letterlijk deze gozer let niet op images etc... |
Nee, er staat hij LIJKT niet erg op images te letten, ik dacht dat jij dat soort uitspraken het liefst negeert.
Grindin' MTTs...
|
| Back to top |
|
CraM Poker Wizard
|
[quote="OudeHaag"]
het is een feit dat 4% range dit is: 99+,AQs+,AKo [/quote]
neen fout
| Quote: | | het is een feit dat 2.7 AF doodnormaal is voor een normaal winnende speler |
ja dus?
AA, KK, QQ heeft ons beat, goh wat een feit zeg
[img]het is een feit dat mensen niet overaggro zijn op 25nl[/img]
nee maar wel donkisch, overspelen handen/draws etc
| Quote: | | het is een feit dat je het kut doet tegen zijn range die ons beat heeft |
range is veel te klein imo
| Quote: | | het is ook een feit dat donken geil is op 100nl tegen een reg ja |
true
| Quote: | | het is ook een feit dat regs op 100nl+ meer 3betten in de blinds |
true maar dat is geen feit in dit verhaal en heeft weinig toegevoegde waarde
| Quote: | | Het is een feit dat 100nl+ winnende spelers meer nadenken dan 25nl spelers |
en mijn ma heeft tieten, 80% van je zogenaamde feiten heeft geen toegevoegde waarde, klopt half of is een argumenet
J'aime les chevaux
德州扑克新闻 德州扑克规则 德州扑克战略 德州在 线扑克室 现场播报 扑克论坛 !1`!!!
|
| Back to top |
|
OudeHaag Poker Wizard
|
| OHREALLY wrote: | lol ja veeeel te veel lol ik grindde 25NL destijds niet voor 5bb/100h handen ofzo lol ik crush het gewoon hoor dus het zal allemaal wel een beetje meevallen met wat voor fcking clown ik ben.
4.3% is net zo goed geen feit ook niet over 600 handen sample.. het is maar een indicatie en ja ik had misschien moeten posten dat ik al een x eerder SC zag ge3bet worden, maar dat geeft nog geen reden om mij ineens te flamen |
Ik weet geeneens wat flamen is al heb ik wel een vermoeden.. Ik probeer je gewoon op MIJN manier duidelijk te maken dat als je puur alles zo zwart wit bekijkt hoe het in je OP staat dan is het echt stom aan te gaan nemen dat hij maar heel light 3bet toch?
Daar ben je het toch mee eens?
Geen history Geen notes 19/17/2.7 4% 3b% en hij let niet op images..
Hier staat toch letterlijk war ik de hele tijd van uitga?
Hoe kan je uit die zin nou opmaken dat hij light 3bet? omdat je dat denkt? Heb je dat gezien? zo ja? ik niet he.. dus kan ik er moeilijk van uitgaan..
Ik begrijp wel wat je bedoelt.. Hij 3bet light etc etc.. maar dat kan ik aan je OP niet zien he..
Er zijn opties tot sweaten....
|
| Back to top |
|
RoelFtw Veteran
|
nee in de post staat nergens dat hij niet lighter 3bet in de blinds, wat bijna iedereen wel doet op 25NL, dus deze speler waarschijnlijk ook.
|
| Back to top |
|
OudeHaag Poker Wizard
|
Er zijn opties tot sweaten....
|
| Back to top |
|
RoelFtw Veteran
|
both
|
| Back to top |
|
OudeHaag Poker Wizard
|
| RoelFtw wrote: | nee in de post staat nergens dat hij niet lighter 3bet in de blinds, wat bijna iedereen wel doet op 25NL, dus deze speler waarschijnlijk ook. |
Ja jij wint.. Te stom van me om niet in te zien dat iedereen light 3bet op 25NL want daar spelen natuurlijk alle degelijke goede spelers die veel op fora posten etc,,
Er zijn opties tot sweaten....
|
| Back to top |
|
RoelFtw Veteran
|
| OudeHaag wrote: |  | RoelFtw wrote: | nee in de post staat nergens dat hij niet lighter 3bet in de blinds, wat bijna iedereen wel doet op 25NL, dus deze speler waarschijnlijk ook. |
Ja jij wint.. Te stom van me om niet in te zien dat iedereen light 3bet op 25NL want daar spelen natuurlijk alle degelijke goede spelers die veel op fora posten etc,, |
iedereen begrijpt wel dat als de sb je aanvalt dat het wel erg obv is dat hij een veel lossere range heeft dan op andere posities.. dat begreep ik al toen ik nog op 2NL speelde... maar goed en een 80/10 heeft dat misschien niet door maar een 19/17 heus wel.
|
| Back to top |
|
OudeHaag Poker Wizard
|
| CraM wrote: |  | OudeHaag wrote: |
het is een feit dat 4% range dit is: 99+,AQs+,AKo |
neen fout
| Quote: | | het is een feit dat 2.7 AF doodnormaal is voor een normaal winnende speler |
ja dus?
AA, KK, QQ heeft ons beat, goh wat een feit zeg
[img]het is een feit dat mensen niet overaggro zijn op 25nl[/img]
nee maar wel donkisch, overspelen handen/draws etc
| Quote: | | het is een feit dat je het kut doet tegen zijn range die ons beat heeft |
range is veel te klein imo
| Quote: | | het is ook een feit dat donken geil is op 100nl tegen een reg ja |
true
| Quote: | | het is ook een feit dat regs op 100nl+ meer 3betten in de blinds |
true maar dat is geen feit in dit verhaal en heeft weinig toegevoegde waarde
| Quote: | | Het is een feit dat 100nl+ winnende spelers meer nadenken dan 25nl spelers |
en mijn ma heeft tieten, 80% van je zogenaamde feiten heeft geen toegevoegde waarde, klopt half of is een argumenet |
Wat zie jij dan als 4%? Enige read namelijk die we hebben over zijn 3b shit is 4% over 600handen
Hun beweren dat 2.7 overaggro is
Overspelen en donkish ben ik met je eens..
Er zijn opties tot sweaten....
|
| Back to top |
|
Mmootje Poker Wizard
|
|
| Back to top |
|
OudeHaag Poker Wizard
|
Er zijn opties tot sweaten....
|
| Back to top |
|
RoelFtw Veteran
|
|
| Back to top |
|