WSOP 2016
Now Live

Poker Forum

22805 leden
190467 topics
7049187 posts

Online: 176 84 geregistreerde leden + 92 gasten

Voetbal

✯✯✯ - Het centrale AJAX topic - ✯✯✯

Laatste eerst Oudste eerst
1279227932794279527964068

ik heb net gehoord dat ik zaakwaarnemer word W00t

55861  

1 goede deal en de rest van je leven lekker vissen hb

55862  

Heinzel schreef

1 goede deal en de rest van je leven lekker vissen hb

wel een paar goede deals 8 miljoen is zo op, maar wel ziek wat die lui in hun zak steken

55863  

hb405 schreef

Heinzel schreef

1 goede deal en de rest van je leven lekker vissen hb

wel een paar goede deals 8 miljoen is zo op, maar wel ziek wat die lui in hun zak steken

ach alleen werken in juni juli augustus en dan in december en januari misschien nog wat doen... im in

27-06-2012

55864  

wauw da´s echt ziek

✯✯✯

55865  

3,5 ton en nog 'enkele tonnen' voor zo'n zaakwaarnemer ROFL dan toch lekker niet, next

.

55866  

Ik snap sowieso niet waarom zaakwaarnemers door clubs betaald moeten worden. Wat mij betreft betaalt een club aan een andere club een transfersom en krijgt de speler salaris (en eventueel tekengeld, in gevallen dat hij qua transfersom goedkoop is/transfervrij isen daardoor een sterke onderhandelingspositie heeft) waarmee hij zijn zaakwaarnemer betaalt. Wat er naar zaakwaarnemers gaat en hoe dat gebeurt slaat echt nergens meer op.

55867  

helemaal mee eens ambush, zaakwaarnemer is in dienst van de speler en is er voor zijn belangen, niet voor die van de club

55868  

Mja het maakt in principe niet uit aan wie het betaald word, het biljft uit hetzelfde potje komen.

Al zou het natuurlijk inderdaad niet zo moeten zijn

✯✯✯

55869  

Snap sowieso al niet dat al die spelers die bij NEC, Heracles etc of lager spelen uberhaupt zaakwaarnemers hebben. Gewoon een fiscalist en/of jurist inschakelen als er interesse is die je gewoon per uur betaalt en klaar ben je. Snap wel dat je een zaakwaarnemer neemt op het moment dat er buitenlandse clubs interesse hebben dan wordt het wel wat ingewikkelder.

.

55870  

Als je er geen kut van kan, dan is een goeie zaakwaarnemer wel handig, videobandje met hoogtepunten, leuk babbeltje erbij..

Je suis Badawi

55871  

LocosR schreef

Mja het maakt in principe niet uit aan wie het betaald word, het biljft uit hetzelfde potje komen.

Al zou het natuurlijk inderdaad niet zo moeten zijn

Het geld komt natuurlijk uit hetzelfde potje, maar dan is het onderhandelen tussen de speler en de zaakwaarnemer hoeveel hij van zijn tekengeld/transfer krijgt. Dan hoeft dat niet met de club.

"Give them nothing! But take from them... everything!"

55872  

Zaakwaarnemer lijkt me erg handig als je slecht/transfervrij bent en gewoon links en rechts aangeboden wilt worden, of als je zo goed bent dat je zo veel aanbiedingen/telefoontjes krijgt dat je het gewoon zelf niet meer aan kan. Of gewoon als je dom bent natuurlijk.

Maar het is onzin dat je eerst overeenstemming bereikt met een club en een speler en dat dan daarna opeens een zaakwaarnemer ook nog geld wil. Dan moet die speler maar gewoon meer vragen, want hij betaalt die zaakwaarnemer. Het zijn geen neutrale mediators of headhunters in dienst van clubs ofzo :S

55873  

Ambush schreef

Zaakwaarnemer lijkt me erg handig als je slecht/transfervrij bent en gewoon links en rechts aangeboden wilt worden, of als je zo goed bent dat je zo veel aanbiedingen/telefoontjes krijgt dat je het gewoon zelf niet meer aan kan. Of gewoon als je dom bent natuurlijk.

Maar het is onzin dat je eerst overeenstemming bereikt met een club en een speler en dat dan daarna opeens een zaakwaarnemer ook nog geld wil. Dan moet die speler maar gewoon meer vragen, want hij betaalt die zaakwaarnemer.Het zijn geen neutrale mediators of headhunters in dienst van clubs ofzo :S

Dit gaat niet helemaal op, engelse clubs hebben er een handje van om via zaakwaarnemers contact te zoeken met jonge talenten zodat die ze kan paaien om op hun 16de over te stappen naar de desbetreffende club maar dat heeft er in dit geval weinig mee te maken.

Voor de rest ook helemaal mee eens.

Rocco: I killed your cat, you druggie bitch.
Donna: God.
Rayvie: What?
Donna: Why?
Rocco: I thought it would bring closure to our relationship.

55874  

'Vitesse hoopt op komst Janssen'
26-07-12
Vitesse hoopt zich op korte termijn te versterken met Theo Janssen. De club zou in vergevorderde onderhandelingen zijn met Ajax over de linksbenige middenvelder, meldt Omroep Gelderland. Janssen speelde pas één seizoen bij Ajax, waar hij met name in de tweede seizoenshelft een prima indruk maakte. Toch lijkt de middenvelder het volgend seizoen met een reserverol te moeten doen door de aanwezigheid van Vurnon Anita, Siem de Jong en Christian Eriksen.
AjaxFanzone.NL
Vitesse ruikt zijn kans en heeft zich officieel gemeld voor Janssen. De geboren Arnhemmer heeft er nooit een geheim van gemaakt ooit terug te willen keren naar zijn jeugdliefde en zou dan ook openstaan voor een transfer. De onderhandelingen zouden zich inmiddels in een vergevorderd stadium bevinden.

De 31-jarige Janssen moet bij Vitesse voor de broodnodige ervaring zorgen binnen de selectie van Fred Rutten. De club beschikt over tal van jonge talenten, maar ervaren spelers lopen er amper rond in het Gelredome. Janssen moet als regisseur voor sturing zorgen bij zijn oude club.

Prima, maar wel gelijk Maher ophalen dan Drink

✯✯✯

55875  

Ambush schreef

Ik snap sowieso niet waarom zaakwaarnemers door clubs betaald moeten worden. Wat mij betreft betaalt een club aan een andere club een transfersom en krijgt de speler salaris (en eventueel tekengeld, in gevallen dat hij qua transfersom goedkoop is/transfervrij isen daardoor een sterke onderhandelingspositie heeft) waarmee hij zijn zaakwaarnemer betaalt. Wat er naar zaakwaarnemers gaat en hoe dat gebeurt slaat echt nergens meer op.

hoooiii welkom in de grote mensen wereld waar advocaten jouw belangen behartigen zonder dat je ooit een woord zegt of in het geval van een voetballer.... dat een zaakwaarnemer al jouw shit op je neemt zonder dat jij je zorgen hoeft te maken terwijl je chillt in ibiza... als het echt zo makkelijk was had geeneen speler meer een zaakwaarnemer he

27-06-2012

55876  

Als Maher komt en Janssen weggaat zijn we al praktisch kampioen

Maar goed kans is 2% ofzo

55877  

VluggeHenkie schreef

Ambush schreef

Ik snap sowieso niet waarom zaakwaarnemers door clubs betaald moeten worden. Wat mij betreft betaalt een club aan een andere club een transfersom en krijgt de speler salaris (en eventueel tekengeld, in gevallen dat hij qua transfersom goedkoop is/transfervrij isen daardoor een sterke onderhandelingspositie heeft) waarmee hij zijn zaakwaarnemer betaalt. Wat er naar zaakwaarnemers gaat en hoe dat gebeurt slaat echt nergens meer op.

hoooiii welkom in de grote mensen wereld waar advocaten jouw belangen behartigen zonder dat je ooit een woord zegt of in het geval van een voetballer.... dat een zaakwaarnemer al jouw shit op je neemt zonder dat jij je zorgen hoeft te maken terwijl je chillt in ibiza... als het echt zo makkelijk was had geeneen speler meer een zaakwaarnemer he

Hij zegt toch niet dat ze geen zaakwaarnemer mogen hebben die hun belangen behartigt, maar dat die maar betaald moet worden door de speler ipv extra cash scoren bij de clubs.

"Give them nothing! But take from them... everything!"

55878  

ja en dat is zo naief als je het maar hebben wilt... maar ok... droom verder everyone...

27-06-2012

55879  

'in een ideale wereld had ook heel afrika te vreten' onder dat mom right?

27-06-2012

55880  
Terug naar boven
Sommige verplichten velden van het formulier ontbreken

Een gebruikersnaam is verplicht

Een wachtwoord is verplicht

Dit bericht kent geen inhoud

Thread onderwerp is leeg

Kies juiste category voor dit topic