 |
Editors Choice De meest interessante topics van PokerNews Strategie. Alleen de moderators kunnen topics hierheen verplaatsen. Strikt beleid, geen forumvervuiling toegestaan. |
THF-THF Beginner
|
Ik speel pas een maand NL200 maar heb een winrate van 18bb/100 en nu een roll van 11K. Welke advies kunnen jullie mij geven om wanneer over te stappen naar NL400. Ik heb het eerder wel gespeeld maar zonder br management etc. dus probeer nu voor het eerst gedisciplineerd te spelen. Alvast bedankt voor jullie commentaar.
|
| Back to top |
|
THF-THF Beginner
|
Die winrate is over 18 K handen btw.
|
| Back to top |
|
Happy_Freaked Moderator
|
Ik denk persoonlijk dat een decent sample van 100k handen me beter lijkt, dan is je roll en stuk groter en heb je meer buffer om het op te vangen zodat je niet meteen terug naar 200nl hoeft als je een paar buy ins verliest.
sweetluvin7: huh?
sweetluvin7: wtf just happened
straate: U LOST
sweetluvin7: how the hell did you call that?
straate: i clicked call
Tweet Tweet > http://twitter.com/happyfreaked
|
| Back to top |
|
Popie Maniac
|
Ik zal nog zeker 32k handjes grinden op NL2 om te kijken of je winrate degelijk blijft, want 18bb/100 is niet sustainable. Misschien zoals Happy al aangaf wel grinden tot je een sample van 100k hebt op NL2. Minimaal 40 buyins voor NL4 lijkt me zelf ook wel fijn.
|
| Back to top |
|
THF-THF Beginner
|
Oke bedankt voor de reacties. Toen ik van NL100 naar NL200 ging kreeg ik het advies om zo snel mogelijk shotjes NL200 te doen. Maar met NL400 is het dus beter om een grotere sample te hebben.
|
| Back to top |
|
JdK87 Poker Wizard
|
Samplesizes zijn overrated, bij $14k shotjes nemen imo. Wie c/p'd de post van LP-er VitalMyth hierheen? Panic jij hebt die vast nog wel ergens.
pr1nnyraid: are you ok? you are playing insane
amosa: you beat me 500k str8
amosa: lol
amosa: am i ok?
amosa: die in a grease fire
|
| Back to top |
|
Gilberto Poker Wizard
|
Eerst 100k hands 200nl grinden lijkt me onzin als je decent winrate haalt en je weet dat je makkelijk over kan stappen... heb nog nooit 100k hands op één limiet gespeeld.
Zou met shotjes nog wel even wachten, 11k is wel vrij short voor 400NL.
Grind er nog wat buyins bij, kun je eventueel wel wat shots gaan nemen. Maar het ligt er vooral gewoon aan, als je zelf realistisch kijkt, of je het behoorlijk beat of dat je nu een (grote) upswing hebt.
die tournooi wordt georganiseerd door een site geheten pokerstars waarvoor men ook hier reclame voor maakt.dat is een schande omdat ze manipuleren met software. en totaal illegaal zijn. echt belachelijk dat de politie en justtitie niks tegen die site doet. zit de duits russische maffia achter..
|
| Back to top |
|
Panic Maniac
|
geen idee wat je bedoelt Joost, nog een hint, aantal lettergrepen ofzo?
|
| Back to top |
|
JdK87 Poker Wizard
|
| Gilberto wrote: | heb nog nooit 100k hands op één limiet gespeeld
|
+1
Kom er maar in JaccoH! 
pr1nnyraid: are you ok? you are playing insane
amosa: you beat me 500k str8
amosa: lol
amosa: am i ok?
amosa: die in a grease fire
|
| Back to top |
|
JdK87 Poker Wizard
|
| Panic wrote: | geen idee wat je bedoelt Joost, nog een hint, aantal lettergrepen ofzo? |
We hadden toch zo'n private dingetje? Daar heb ik er toen een thread over aangemaakt (die post van Vital) waarna jij in een ander subforum hetzelfde stukje postte. Ben @ werk dus kan niet echt zoeken, maar ging over bankrollmanagement ongeveer 5/6 regels.
pr1nnyraid: are you ok? you are playing insane
amosa: you beat me 500k str8
amosa: lol
amosa: am i ok?
amosa: die in a grease fire
|
| Back to top |
|
Happy_Freaked Moderator
|
100k handen op een limiet is toch niet raar als je veel grind? 
sweetluvin7: huh?
sweetluvin7: wtf just happened
straate: U LOST
sweetluvin7: how the hell did you call that?
straate: i clicked call
Tweet Tweet > http://twitter.com/happyfreaked
|
| Back to top |
|
Quadchrazs Poker Wizard
|
mja, maar je bent vrij vaak dan allang rolled voor een hogere limit 
RentaGrinder
twente classics!
|
| Back to top |
|
Dead_money Maniac
|
Ik vind het ook onzin om zoveel handen te spelen voordat je hoger gaat spelen. Misschien kan je dan niet met zekerheid zeggen dat je dat level beat, maar lekker boeiend.
Als je overstapt met x buyins; zolang je maar weer afzakt als je beneden y buy-ins komt, is er niks aan de hand.
- Billy Corgan, Smashing Pumpkins
- Homer Simpson, smiling politely
|
| Back to top |
|
THF-THF Beginner
|
Nog een vraagje: Soms zie ik een super vis die normaal NL100 speelt op bijv. NL600 zitten, kan ik dan aan die tafel gaan zitten of is dat een dom idee?
|
| Back to top |
|
wesselv Poker Wizard
|
ye duh
|
| Back to top |
|
JdK87 Poker Wizard
|
| THF-THF wrote: | Nog een vraagje: Soms zie ik een super vis die normaal NL100 speelt op bijv. NL600 zitten, kan ik dan aan die tafel gaan zitten of is dat een dom idee? |
Onderschat niet hoe mensen veranderen in hun spel als ze lager gaan spelen. Als ik nu ff om te klooien 50NL ga spelen, en jij ziet me spelen, kun je best het idee krijgen om me te chasen naar 400NL of hoger terwijl mijn spel daar totaal anders (beter) is.
Wat mij betreft zijn er 4 eisen waarna je wel omhoog kan achter een vis aan:
- op je eigen limiet zijn momenteel geen fish bezig (die kans is al minimaal)
- je weet zeker dat diegene normaal niet zo hoog speelt, en dus likely op tilt is oid
- je eigen bankroll kan een evt verlies opvangen
- accepteer evt. verliezen en blijf niet hangen om dit terug te winnen
pr1nnyraid: are you ok? you are playing insane
amosa: you beat me 500k str8
amosa: lol
amosa: am i ok?
amosa: die in a grease fire
|
| Back to top |
|
THF-THF Beginner
|
oke bedankt JDK87 voor de tips!!
|
| Back to top |
|
JdK87 Poker Wizard
|
Here it is:
| [Vital]Myth wrote: | you absolutely must move up aggressively and move down conservatively.
whenever you have 25 bi for the next level, move to it. hell, if you don't need to make any cashouts any time soon, you should move up at 20. BUT, if you lose 2 or 3 bi at that level, move back down, simple and plain. do some evaluation of your own play there, and more importantly try to make some serious assessments of how your opponents played there. make these assessments in general terms (e.g. "the game had a lot less preflop aggression than my previous stakes") and in specific terms (e.g. "this regular, ____, likes to do a lot more squeezing than i've ever seen anyone do").
you'll NEVER take serious damage to your bankroll with this approach, and you'll learn as quickly as possible. every time you move up, it's a quick shot and a learning experience, it's not any kind of major change in your poker playing. don't view it as a monumental event for yourself, because you'll be a lot more prone to tilt when you are heavily emotionally invested in your success at the next level.
the first, second, third, etc. time you move up to a certain level, you probably won't hit the ground running. you'll most likely take a shot and fail a few times before catching on to a distinct advantage that you can sustain. but you sure as hell won't learn to beat 2/4 by playing 100k hands at 1/2. you'll learn to beat 2/4 by putting in some hands at 2/4 and doing your best to study the players in that game.
and honestly, you're fairly likely to run well and make some money when you move up anyway. there's no shame in moving back down, even if you are still up at the next level. so if you move to 2/4, go on a heater and win 10 buyins, then lose a few back and realize you actually aren't sure how to beat the game, you can still move back down. just don't get married to a false perception of success and progress. if you move up and run well, then you just ran well and have no reason to prematurely believe that you can sustain a positive winrate at the next level. but if you played well and believe you have an edge, give yourself some credit and ask some players who have had success at that level whether or not your thoughts on the game are correct. |
Quote van november '07, maar SO SO true.
GL ermee.
pr1nnyraid: are you ok? you are playing insane
amosa: you beat me 500k str8
amosa: lol
amosa: am i ok?
amosa: die in a grease fire
|
| Back to top |
|
Sjaakiie Maniac
|
maar gebruik stoplosses en je moet discipline hebben om omloog te gaan als je kut runned op 2/4. dat is super belangrijk, en soms vrij lastig.
hondermiljoenmiljard!!!!
ah wel ah wel ah wel
HONDERMILJAAR BOETE!
|
| Back to top |
|
Pieter86 Veteran
|
sample sizes zijn niet overrated, eerder underrated en niet zo'n beetje ook.
Wanneer een limiet omhoog "moet" gaan is persoonsafhankelijk, als je goede discipline hebt dan gaat de laatste post van JDK inderdaad wel op (mits je natuurlijk wel denkt dat je een edge hebt op de hogere limiet).
In de praktijk resulteren snelle shotjes bij heel wat mensen in monkeytilt en dat wil niemand O_0
Most of your winnings will not come from playing good, but from not playing bad
|
| Back to top |
|