Cookies op PokerNews.nl

Wij maken op PokerNews.nl gebruik van cookies voor onder andere onze inlog functionaliteit. Ook maken we gebruik van cookies om, met behulp van vertrouwde partners, het gebruik van onze website te analyseren. Door gebruik te maken van PokerNews.nl met cookies ingeschakeld in uw webbrowser gaat u akkoord met ons gebruik daarvan. Bekijk de volledige cookies informatiepagina voor meer details omtrent het gebruik.

Ga door (met gebruik van cookies)
edit

$100K Guaranteed Full Tilt Poker analyse door Jorn Walthaus - deel 2

Vorige week bespraken we het 100 rebuy 6-max toernooi woensdagnacht op Full Tilt. Een heel mooi toernooi met een goede structuur, waar ik na het 300/600 level met een 2x average stack nog prima inzat.

In dit artikel zal ik de rest van het toernooi behandelen. De eerste hand die we zullen bespreken is er eentje in het 600/1200 level. Ik speel 62k chips, niet meer 2x average, maar nog steeds ruim boven average.

Seat 1: HowBadDoIRun (56,002)

Seat 2: SkinnyRick (171,302)

Seat 3: jornx (62,559)

Seat 4: magikstick8 (45,326)

Seat 5: S_Dot111 (31,688)

Seat 6: Matt238 (38,043)

HowBadDoIRun antes 150

SkinnyRick antes 150

jornx antes 150

magikstick8 antes 150

S_Dot111 antes 150

Matt238 antes 150

jornx posts the small blind of 600

magikstick8 posts the big blind of 1,200

The button is in seat #2

*** HOLE CARDS ***

Dealt to jornx {q-Hearts}{q-Clubs}

S_Dot111 raises to 3,300

Matt238 folds

HowBadDoIRun folds

SkinnyRick has 15 seconds left to act

SkinnyRick raises to 10,400

jornx has 15 seconds left to act

jornx raises to 62,409, and is all in

magikstick8 folds

S_Dot111 folds

SkinnyRick has 15 seconds left to act

SkinnyRick folds

Uncalled bet of 52,009 returned to jornx

jornx mucks

jornx wins the pot (26,200)

*** SUMMARY ***

Duration 62s

Total pot 26,200 | Rake 0

Seat 1: HowBadDoIRun folded before the Flop

Seat 2: SkinnyRick (button) folded before the Flop

Seat 3: jornx (small blind) collected (26,200)

Seat 4: magikstick8 (big blind) folded before the Flop

Seat 5: S_Dot111 folded before the Flop

Seat 6: Matt238 folded before the Flop

De speler die under the gun raist, s_Dot111, is een redelijk tighte speler. Hij speelde dit toernooi 19/11/4.5 en zal dus over het algemeen geen troep 6-handed under the gun openen.

Degene die hem 3-bet daarentegen, SkinnyRick, was één van de meest actieve spelers aan tafel. Hij speelde 25/23/10, wat wil zeggen dat hij dus 10% van de keren dat er geraist werd een 3-bet plaatste. Dit is een situatie waarbij je niet extreem blij bent met QQ, maar waar je over het algemeen wel voor staat. De range van S_Dot111 is waarschijnlijk 66+, KJs+, AT+ en die van SkinnyRick is niet zo makkelijk te bepalen. Hij zal zijn monsters afwisselen met totale air. Dat je hier met QQ het erin moet schuiven mag duidelijk zijn, maar we kunnen eens gaan kijken wat je minimale hand moet zijn om hier all-in te gaan. De pot bevat 16.400 punten voordat wij all-in gaan en we zetten 61.809 chips op het spel. Dit is dus een chipsvermeerdering van 26% van onze stack.

Waarschijnlijk callt s_Dot111 alleen met AK en QQ+, wat hij ongeveer 1 op de 5 keer zal hebben. Dit omdat zijn openingsrange 12% van de handen is en zijn callingrange ongeveer 2.5%.

Het is minder makkelijk te bepalen hoe vaak SkinnyRick zal callen, aangezien wij niet precies weten hoeveel air en hoeveel monsters hij hier in zijn range heeft. Hij zal in zijn 3-bet range waarschijnlijk geen 77 t/m TT hebben omdat hij die niet voor stacks wil spelen tegen de tighte S_Dot111, dus als je hier shoved met een hand minder dan QQ en hij callt, sta je waarschijnlijk altijd wel achter.

Ik ga er hier dus ook vanuit dat SkinnyRick dezelfde callingrange heeft als s_Dot111, namelijk de top 2.5% van de handen. Als we de aanname doen dat hij al zijn monsters 4-bet tegen s_Dot111 en niet flat, zal hij dus 2.5% van de tijd 3-betten. Aangezien hij echter een 10% 3-bet percentage heeft, zou zijn monster/air verhouding 1 op 4 zijn. Enig voorbehoud is wel op zijn plaats, aangezien deze conclusie op veel aannames gebaseerd is. Daarnaast is het 3-bet percentage van 10% gebaseerd op 3-bets vanuit alle posities, en dus niet alleen op deze specifieke situatie (utg raist, SkinnyRick zit op de button).

Als we er dus vanuit gaan dat s_Dot111 20% van de keren callt en SkinnyRick 25%, dan kunnen we uitrekenen hoeveel EV onze move met een mindere hand dan QQ heeft. De kans dat ze allebei folden is 0.8 (kans dat s_Dot111 foldt) * 0.75 (kans dat SkinnyRick foldt), dus 0.6. De kans dat alleen s_Dot111 callt is 0.2 * 0.75, dus 0.15. De kans dat alleen SkinnyRick callt is 0.8 * 0.25, dus 0.2.

En tenslotte is de kans dat ze allebei callen 0.05. Dit is natuurlijk niet helemaal waar, aangezien er natuurlijk ook een factor meespeelt dat als s_Dot111 callt SkinnyRick misschien handen als AK of QQ zal folden, maar om de berekening niet te complex te maken gaan we daar nu niet van uit.

Als we er vanuit gaan dat we deze shove met een medium pocketpair zouden doen, komen we op 36% equity tegen hun callingrange. Het maakt niet veel uit of we het met 77 doen of met JJ, aangezien we hun callingrange toch op QQ+ en AK hebben gezet. Elk pocketpair heeft ons dus crushed.

De EV van onze shove als alleen S_Dot111 callt rekenen we dus uit door de grootte van de pot (75.576) te vermenigvuldigen met onze equity (0.36). We komen op 27.207 chips uit, terwijl ik 31.538 moet investeren. Een klein verlies van 4331 chips dus. De EV van onze shove als alleen SkinnyRick callt is weer onze equity (0.36) maal de grootte van de pot (130.218). Hier verliezen we wat meer, aangezien we 46.878 chips winnen, terwijl ik 61.809 chips investeer. Dit resulteert dus in een verlies van 14.932 chips.

Als beide spelers callen verandert onze equity drastisch, tegen twee spelers hebben we maar 26.5% equity in de mainpot van 96.714. We hebben nog wel steeds 36% equity in de sidepot tussen ons en SkinnyRick. Na de berekening : (96714 * 0.265) + (61742 * 0.36) komen we uit op 47856 chips terwijl ik 62.409 chips investeer, we verliezen nu dus 13.952 chips.

Zoals ik al eerder vermeldde, als beide spelers folden winnen we 16.400 chips.

Door de kans van elke gebeurtenis te vermenigvuldigen met de opbrengst van elke gebeurtenis en alle gebeurtenissen bij elkaar op te tellen komen we op de uiteindelijke EV winst van onze shove:

(0.6 * 16400) + (0.15 * -4331) + (0.2 * 14932) + (0.05 * 13952) = 5506

Een shove in deze spot met een pocket pair onder QQ levert dus 5506 chips op. Het is natuurlijk wel even pijnlijk als je shove met 22 hier geinstasnapcalld wordt door AA en KK, maar je kan je troosten met de gedachte dat op de lange termijn deze shove waarschijnlijk winstgevend is.

Na deze hand gaat het redelijk soepel in het toernooi, ik 3-bet erg veel en win alle potten zonder showdown. Waar we het vorige artikel nog veel spots zagen waar lastige beslissingen gemaakt moesten worden, na deze hand komen er eigenlijk alleen maar standaard spots voorbij.

Een hand die nog wel het vermelden waard is, is deze:

Seat 1: BlackJackLeak (183,655)

Seat 2: mntorges (162,184)

Seat 3: VARICO (352,487)

Seat 4: king is back 4 (18,072)

Seat 5: jornx (365,958)

Seat 6: FU_15 (287,754)

BlackJackLeak antes 600

mntorges antes 600

VARICO antes 600

king is back 4 antes 600

jornx antes 600

FU_15 antes 600

king is back 4 posts the small blind of 2,500

jornx posts the big blind of 5,000

The button is in seat #3

*** HOLE CARDS ***

Dealt to jornx {q-Clubs}{a-Diamonds}

FU_15 folds

BlackJackLeak folds

mntorges raises to 21,100

VARICO folds

king is back 4 folds

jornx raises to 365,358, and is all in

mntorges calls 140,484, and is all in

jornx shows {q-Clubs}{a-Diamonds}

mntorges shows {k-Diamonds}{a-Clubs}

Uncalled bet of 203,774 returned to jornx

*** FLOP *** {4-Clubs}{7-Spades}{6-Spades}

*** TURN *** {4-Clubs}{7-Spades}{6-Spades} {a-Hearts}

*** RIVER *** {4-Clubs}{7-Spades}{6-Spades} {a-Hearts} {3-Spades}

jornx shows a pair of Aces

mntorges shows a pair of Aces

mntorges wins the pot (329,268) with a pair of Aces

*** SUMMARY ***

Duration 27s

Total pot 329,268 | Rake 0

Board: {4-Clubs}{7-Spades}{6-Spades}{a-Hearts}{3-Spades}

Seat 1: BlackJackLeak folded before the Flop

Seat 2: mntorges showed {k-Diamonds}{a-Clubs} and won (329,268) with a pair of Aces

Seat 3: VARICO (button) folded before the Flop

Seat 4: king is back 4 (small blind) folded before the Flop

Seat 5: jornx (big blind) showed {q-Clubs}{a-Diamonds} and lost with a pair of Aces

Seat 6: FU_15 folded before the Flop

Dit zijn altijd vervelende spots, slechte spelers die 4 keer de big blind raisen zijn over het algemeen heel sterk. Deze speler speelde 22/10/3 en opent dus redelijk tight. Hij opende over het algemeen redelijk klein en als zo een speler dan potbet dan heeft hij meestal een hand als AK, AQ, 99 - JJ waar hij de pot meteen mee wil oppakken.

In de pot zit 32.200 voordat de hand bij ons aankomt, wij investeren 157.184 chips als we hem all-in zetten. Tegen zijn range hebben we met AQo 39% equity, wat wil zeggen dat onze EV 128.414 chips is. Een chipverlies van dus bijna 30k als hij altijd zou callen en de range die we geformuleerd hebben klopt. De vraag is dan ook hoe vaak foldt deze speler hier nog, foldt hij een hand als 99 omdat hij denkt dat we hem beat hebben. Als hij zou folden winnen we 32k en als hij callt verliezen we net iets minder. Om dus winst te maken met onze shove moet hij dus 50% van de keren folden en ik vraag me af of hij dat doet.

Dit artikel zou oorspronkelijk 3 delen hebben, maar na een grondige analyse van alle handen in dit toernooi heb ik besloten om dit het laatste artikel over dit toernooi te maken. Na deze hand win ik een paar standaard handen die niet het vermelden waard zijn en sluit ik het toernooi winnend af. Volgende week bespreken we weer een ander toernooi met hopelijk weer interessante handen.

Graag hoor ik van jullie wat jullie van deze twee handen denken, wat jullie ervaring is met mensen die 4x de BB raisen. Daarnaast ben ik erg benieuwd wat jullie van mijn conclusie vinden dat het winstgevend is om elk pocketpair te shoven in de situatie van de eerste hand. Ben je het er niet mee eens? Laat het me weten.

Comments

Nog geen reacties. Wees de eerste die post!

Wat denk jij?
Registreer je om een reactie achter te laten of login met facebook