AK preflop stacking situaties, deel 1: Facing 4bet

Op de small en micro stakes is AK een hand waarbij veel mensen niet precies weten hoe hard ze er pre-flop mee moeten spelen. Dit artikel bespreekt een aantal standaard situaties, waarbij aan de hand van EV-berekeningen gekeken wordt naar de optimale play.

De laatste tijd staan er op het forum aardig wat topics, waarin iemand op de small stakes Aas-Koning pre-flop 3bet en een 4bet om zijn oren krijgt, zelf 4bet en tegen een shove aan zit te kijken of over het algemeen gewoon niet weet wat ze moeten doen met . Het is alweer een tijd geleden dat ik een artikel geschreven heb en het enige artikel op Pokernews dat in de buurt komt van bovenstaande situaties dateert uit 2007 (AK en niets hitten; wat nu?). Alhoewel Scriptdude goede stukken geschreven heeft, is er natuurlijk aardig wat veranderd sinds 2007. Hoog tijd om dit onderwerp nogmaals onder de loep te nemen dus!

Dit artikel gaat in op de verschillende pre-flop situaties die je met AK tegen kan komen en is gericht op spelers die NL10-NL50 spelen. Er zit redelijk wat wiskunde in, maar probeer het te snappen en lees desnoods alleen de conclusies (of het hele artikel 2x natuurlijk). Eerst zullen de situaties aan bod komen waarbij je zelf de optie hebt om te 5bet shoven. In een volgend artikel komt er aan bod wat je kan doen wanneer je een 5bet shove tegen je krijgt.

Bij alle onderstaande speelsituaties gaan we er vanuit dat we in een 6max cashgame (NL25) spelen en allebei de spelers 100BB diep zitten. Zowel Hero als Villain zijn TAG, waarbij Villain 22/20/2.5 (VPIP/PFR) speelt en 6% 3bet als stats heeft. We gaan er verder vanuit dat Villain een nadenkende speler is en hebben geen goede 4bet stats. Voor een betrouwbaar 4bet percentage heb je heel wat handen nodig en dit heb je op de small stakes zelden van iemand.

Ik hoop dat iederen ervan overtuigd is dat we voor value kunnen 3betten tegen praktisch iedere speler, dus dat is ook geen punt van discussie. Evenmin gaan we in op situaties waarbij de 3bet geflat wordt of we multi-way zitten; dit artikel behandeld enkel de dynamiek omtrent 4bets en 5bets. Tenslotte kiezen we puur als voorbeeld, wanneer je een suited AK hebt, wordt het allemaal nog net ietsje gunstiger natuurlijk.

Situatie 1:
Early Position (EP) open, wij hebben positie en 3betten, facen een 4bet

Villain opent UTG naar $0.85, Hero 3bet vanuit de CO naar $3.00, Villain 4bet naar $7.50. Alle andere spelers hebben gefold.

Wij hebben nu een drietal opties, namelijk folden, callen (en fit or fold op de flop spelen) of all-in shoven. Wat optimaal is gaan we bepalen aan de hand van de range van villain.

Villain’s 4bet range zal voor een groot deel bestaan uit valuehanden; JJ+, AQ+ en eigenlijk nooit complete blufs bevatten, alhoewel het maar de vraag is of een 4bet met AQo hier geen bluf is...

Tegen deze range hebben wij volgens Pokerstove een equity van 50.1%. Folden is dus een hele slechte optie, en zelfs als we wat AQ combo’s weghalen en we dus achter staan, hebben we meer dan genoeg equity om verder spelen. Er blijven dus twee opties over.

Optie 1: Call

Wanneer we gaan callen bedraagt de pot 2*($7.50)+$0.10+$0.25 = $15.35. Effectief zitten we nog met $17.50 behind, wat eigenlijk maar één bet is, aangezien je niet fijn kan bet-folden. Deze bet zal bovendien bijna altijd op de flop gemaakt worden.

De flop valt verder grofweg in twee categoriën in te delen, eentje waarbij je namelijk een paar hit of beter (32.4%) en eentje waarbij je niet hit (67.6%)::

In het eerste geval ga je op een A-hoog bord alleen actie krijgen van AK, AQ en AA, op een K-hoog bord komt hier die ene combo KK nog bij.

Wanneer je mist zal villain nagenoeg altijd betten en ook al heeft hij dan JJ op een T-hoog bord, dan nog heb je niet genoeg equity om te callen. Aangezien je tegen een range speelt en vaak dus niet weet wat hij heeft is het over het algemeen dus best lastig spelen, ook al heb je positie.

Optie 2: Shove

Wanneer je 5bet shoved voor $25 (of 100bb), zal een villain zeker callen met pocket azen en koningen (beiden 3 combo’s). De vraag is echter wat hij fold; AQ (12 combo’s) en JJ (6 combo’s) zijn misschien folds, en misschien foldt hij zelfs de helft van de keren AK (in totaal 9 combo’s) en QQ (6 combo’s). Tegen deze range (QQ+ en de helft van AK) heb je nog 34.2% equity.

Een EV berekening ziet er dan als volgend uit;

Wanneer hij zelfs al zijn AK en QQ fold, wordt je EV nog hoger, namelijk;

Wanneer hij zijn AK niet fold en met JJ ook callt, ziet de berekening er als volgt uit;

Situatie 2
EP open, wij zitten in de blinds en 3betten, facen een 4bet

Villain opent in EP naar $0.85, Hero 3bet vanuit SB/BB naar $3.00, Villain 4bet naar $7.50

Deze situatie is goed vergelijkbaar met de eerste situatie wat betreft het shove gedeelte. Wanneer wij echter de 4bet callen, speelt onze hand zich nu heel lastig en praktisch face-up, aangezien QQ+ zeker geshoved had OOP. Value halen gaat dan ook héél lastig worden. En folden wil je ook niet op zijn 4bet wanneer een 5bet shove +EV is.

Situatie 3
LP open, wij zitten in de blinds en 3betten, facen een 4bet

Villain opent op de CO of BTN naar $0.85, Hero 3bet naar $3.00 vanuit SB/BB, Villain 4bet naar $7.50.

Het verschil tussen situatie 3 en situatie 2 is, dat Villain vanaf de BTN en CO lichter opent en wij ook al lichter 3betten. Zijn 4bet kan dus ook nog lichter zijn en zelfs wat blufs bevatten, waardoor je met AK meer Fold Equity hebt door een 5bet shove. Bij een call heb je vaak ook meer equity waardoor je totale EV voor een shove hoger wordt, aangezien hij van zijn bredere 4bet valuerange (bijvoorbeeld 99+, AJ+) lichter callt, bijvoorbeeld alle AQ+ en TT+.

De bijbehorende EV berekening ziet er dan zo uit;

Bij een SB vs BB situatie wordt situatie 3 natuurlijk nog meer versterkt, het is niet ongewoon dat iemand met AQ een 5bet all-in callt na wat geschiedenis en eerdere blindbattles.

Al met al lijkt het volgens bovenstaande situaties dus beter om AK pre-flop te 5bet shoven over een 30BB 4bet heen tegen de 22/20/6% villain. Echter zitten we niet altijd tegen een villain die deze stats heeft. Wanneer je tegen iemand speelt die meer 4bet, dan wordt het beter om meer te 5bet shoven (trek situatie 4 maar verder door), terwijl het tegen iemand die alleen azen en koningen 4bet natuurlijk niet gunstig is om AK te 5bet shoven.

Ook is het niet altijd zo dat villain 4bet naar 30BB ($7.50), soms klikken ze gewoon op de pot knop of raisen ze handmatig naar $9.00. Dit wordt in principe gedaan met een bredere range aan handen, dus is de EV berekening uit situatie 1 makkelijk aangepast;

Dat je EV hier hoger ligt is logisch; villain fold nog evenveel van zijn handen voor meer geld, waardoor het Fold-gedeelte van de berekening een stuk hoger is. Ook heb je gunstigere pot-odds aangezien er al meer geld in de pot zit.

In het volgende artikel zal ik er op ingaan hoe de omgekeerde situatie is, wanneer je dus dus voor de beslissing staat om te 4betten en je eventueel een 5bet shove tegen je krijgt, terwijl je hebt. Comments op dit artikel worden er eventueel ook in verwerkt, dus laat je horen.

Relevante forumtopic’s 1 en 2 als verder leesvoer.