Betsizes in No Limit Hold'em cash games

In dit artikel wordt ingegaan op betgroottes in No Limit Holdem cash games. Er wordt daarbij onderscheid gemaakt tussen betgrootte preflop en postflop. Uiteraard is de grootte van de bet zeer afhankelijk van je eigen hand, de tegenstander, stacks, spelstijl en ook board texture. Waar je op moet letten en waarom de grootte van je bet zou kunnen aanpassen wordt in dit artikel besproken. Het is niet de intentie aan te geven dat in een bepaalde situatie een bepaalde betgrootte het beste is, maar meer dat je erover gaat nadenken of en waarom een andere betgrootte beter kan zijn.

Preflop

Preflop zijn er al verschillende zaken waar je aan moet denken met betrekking tot betgroottes. Hoe groot bet ik als er naar me toe wordt gefold, wat als er limpers zijn en hoe ga ik om met 3bets en 4bets?

Open raise, zonder limpers

Allereerst de situatie wanneer er naar je toe gefold is en je krijgt de mogelijkheid een bet te plaatsen. Hoe groot is die bet dan en vooral, waarom is die zo groot? Ten eerste zie je dat veel mensen vanuit alle posities dezelfde betgrootte hebben. Daar is op zich niets mis mee. Echter, kun je mogelijk geld verdienen, als je de betgroottes aanpast.

Als je wat losser speelt en veel steelt vanaf de cut off en de button, dan wil je daar je betgrootte nog wel eens verkleinen. Dit kan omdat de blinden erg tight en passief zijn en dus heel veel folden. Dan maakt het weinig uit of je 2.5BB of 3, 3.5 of 4BB opent. Ze zullen weinig callen of 3betten. Als dat wel gebeurd kun je je hand in positie spelen of opgeven voor een relatief klein bedrag. Op lage limieten (tot en met 50nl) heeft het weinig zin om kleiner te gaan openen. Hierdoor zullen alleen maar meer spelers een gokje wagen door met bijna iedere twee kaarten een flop te willen bekijken. Er hoeft immers maar "weinig" voor betaald te worden. Zelfs met "normale" betgrootte zijn veel potten al multiway. Experimenteren met de open raise betgrootte heeft hier dan ook vaak weinig zin.

Vanaf 100nl zie je dat spelers hier wel mee gaan experimenteren. Zo kun je vanaf de button naar 3BB openen en vanaf de andere posities naar 4BB. Vanaf 200nl, en nog meer op 400nl, zie je dat er meer geëxperimenteerd wordt. Openen naar 2.5BB vanaf de Button, 3BB vanaf de Cut Off en 3.5BB vanuit andere posities, wordt steeds meer toegepast. De wat mindere spelers kunnen slecht hiermee omgaan. Het gaat ze soms zelfs irriteren. Als spelers heel veel 3betten, ook dan kun je klein openen. Simpelweg, omdat ze zich slecht aanpassen. Je raist naar 2.5BB vanaf de Button en nog steeds zullen de meeste spelers vanuit de blinden 3-betten naar 10-12BB. Dit is natuurlijk ideaal, want ook je goede handen verliezen zo minder waarde in 3-bet potten. De pot is dan namelijk nog van dezelfde grootte als bij een open raise van 3BB of 3.5BB. Het nadeel is natuurlijk wel dat de blinden iets vaker zullen cold callen, in plaats van folden. Maar dit verschil blijkt in de praktijk erg klein.

Dus het kleiner openen betekent dat je met meer handen de blinden kunt stelen, want het is goedkoper. Het percentage succesvolle steelpogingen is iets lager, maar dat wordt wel gecompenseerd doordat het goedkoper is. Bovendien verlies je niet vaak waarde in 3-bet potten.

Open raise, met limper(s)

Dit geldt eigenlijk voor alle limieten. De "regel" is dat, als er een limper is, of er zijn meerdere limpers en je wilt betten, dan open je voor 3.5 of 4BB + 1BB per limper. Het maximum hier is 6BB. Dus, als je op de BB zit en er is één limper, dan open je in principe naar 4.5 of 5BB. Door die extra BB, bovenop de normale raise, zal de limper minder snel geneigd zijn te callen. Zijn er drie limpers, dan open je naar 6BB. Als er meerdere limpers zijn wil je het vaak nog iets onaantrekkelijker maken, dus raise je iets meer. Hier geldt vaak dat als de eerste limper je raise callt, dat de andere limpers (of overlimpers) ook callen, waardoor je een grote multiway pot gaat spelen.

Vaak zijn limpers, zeker aan de 6-max tafels, slechtere spelers. Deze wil je ook isoleren. Ze letten vaker op hun eigen hand, dan op jouw handrange. Dus soms loont het om wat groter te raisen, omdat deze speler toch wel gaat callen. Zo kun je meer waarde halen uit je sterke handen.

3-bet grootte

Bij het bepalen van de 3-bet grootte, geldt normaalgesproken dat, als je in positie zit, je minder groot kunt raisen, dan als je uit positie zit. Als er één raiser is en er nog geen mensen verder in de pot zitten, dan zal de 3-bet grootte in positie (iets groter dan) drie maal de grootte van de raise zijn. Dus als iemand opent naar 4BB, dan is een goede 3-bet grootte 12-13BB. Je hebt hier het voordeel van positie, waardoor een call van een goede speler ook een goede hand betekent. Als je dit zou doen uit positie, dan zal de call range normaalgesproken iets groter zijn, vanwege dat positioneel voordeel.

Om je daar tegen te wapenen is de 3-bet grootte uit positie iets groter. Deze zal dan 3.5-4 maal de grootte van de raise zijn. Dus als iemand opent naar 4BB, dan is een goede 3-bet grootte 14-16BB.

Als er een raiser en één of meerdere callers zijn, dan zal je 3-bet grootte vaak nog iets groter moeten zijn. Je wilt het niet te goedkoop maken om te callen. Als de initiële raiser namelijk callt, dan zal de rest vaak ook callen. Je wilt vaak minder graag een multiway pot spelen, zeker als je uit positie zit.

4-bet grootte

Waar open raise grootte en 3-bet grootte vaak redelijk standaard zijn, wil dit voor de 4-bet grootte wel afwijken. Er zijn spelers die als 4-bet een all-in hebben. Dit zie je vaak met een hand als AK en soms AQ. Hiernaast wordt dit ook wel eens gedaan met QQ-AA, om onvoorspelbaar te blijven. Echter, als je dit standaard doet, dan elimineer je de mogelijkheid voor je tegenstander om all-in te gaan met een hand die geen monster is. Daarnaast wordt 4-bet bluffen wel erg duur, want als je wordt gecalled lig je ver achter op de range van je tegenstander. Daarom is een 4-bet grootte van iets meer dan twee maal de 3-bet grootte van je tegenstander vaak beter. Dus als er een raise is en een 3-bet naar 13BB, dan is een 4-bet naar 26-29BB goed. Als de stacks niet diep zijn (effectief ongeveer 100BB), dan kun je hier bijna nooit een call maken of verwachten. Hier dreig je je tegenstander om zijn complete stack op het spel te zetten. Dus je zult hier bijna altijd een fold of een push krijgen. Je kunt hier nog wel folden als je hand erg zwak is, of natuurlijk callen als je voldoende odds krijgt tegen de range van je tegenstander.

Postflop

Waar de betgroottes preflop redelijk standaard zijn, zijn er postflop uiteraard veel meer variabelen die van invloed zijn op de betgrootte. Hier moet je een beslissing maken op basis van de handrange van je tegenstander, board texture, je eigen hand, de hand range die jezelf hebt in de ogen van je tegenstander, gameflow, image, etc...

Continuation betten

Op de flop heb je natuurlijk meerdere situaties waarin je een bet kunt plaatsen. Ten eerste de continuation bet, daarnaast de donkbet en de raise. In dit artikel wordt de grootte van de continuation bet en ook de raise grootte besproken. In een eerder artikel is donkbetten reeds besproken.

Het doel van een continuation bet is het maximaliseren van de EV van de totale hand. Dit kan betekenen dat je bet relatief groot is, maar ook dat die maar halve pot of nog minder is. Belangrijk is dat je continuation bet van dezelfde grootte is, in dezelfde situatie. Je wilt immers niet voorspelbaar worden door je goede handen groter of juist kleiner te c-betten dan de handen waarmee je de flop totaal hebt gemist. Je wilt dus dat je hand verborgen blijft en dat de tegenstander maar moet raden of je een monster hebt of air. Hierdoor zul je de tegenstander fouten laten maken door te folden met betere handen of te callen, dan wel te raisen, met mindere handen.

Het belangrijkste is board texture. Hoe ziet het board eruit? Als het board erg "droog" is, kan je c-bet kleiner zijn, dan wanneer het board een groot deel van de range van je tegenstander heeft geraakt. Je wilt je tegenstander laten betalen op boards waar veel draws liggen. Daarentegen wil je vaker een call op droge boards. Hier hebben tegenstanders vaak wel gehit, of juist niet. Door ze minder odds te geven en grotere bets te plaatsen zullen ze vroeg in de hand de sterkte van hun hand moet prijsgeven. Hierbij heb je nog niet eens naar je eigen hand gekeken. Op een droog board zal een tegenstander met een gemiddelde hand vaak één straat callen en opgeven tegen een tweede barrel. Als je dus volle pot gaat vuren, dan zullen ze vaak ook die ene straat niet callen. Op een droog board zul je iets meer dan de helft tot twee-derde van de pot willen betten.

Als je een drawheavy board hebt, of ieder ander board waarvan je denkt dat je tegenstander het heeft gehit met een groot deel van zijn range, dan bepaal je eerst of je een continuation bet wilt plaatsen. Als je die plaatst, is het alleen maar logisch dat je betgrootte groter is dan op een droog board, omdat je je hand nu eenmaal wilt beschermen. Als tegenstanders willen drawen moeten ze daarvoor betalen. Je betgrootte zou hier dan ook tussen drie kwart van de pot en de volledige pot moeten liggen. Voor meer informatie over continuation betten en board texture lees je RaSZi's artikel hierover.

Continuation bets in potten die preflop ge3-bet zijn, kunnen minder groot. Rond de helft van de pot of soms zelfs minder, is een goede grootte. Als een tegenstander hier gaat callen dan zal hij heel vaak ook nog een bet op de turn callen, waarbij die committed is bij een call, of zelfs al all-in is. Er is niet vaak sprake van een grotere fold equity als je continuation bet in die 3-bet potten groter is. Veel tegenstanders spelen erg rechtlijnig in zulke potten en zullen vaak een fit-or-fold strategie hanteren.

Plannen van je hand

Naast het beoordelen van de board texture is het ook belangrijk de effectieve stackgrootte een rol te laten spelen in het bepalen van de betgrootte. Idealiter zou je over drie straten all-in moeten zijn, zonder overdreven grote bets, of kleine bets te moeten plaatsen op één van de straten.

Voorbeeld 1:

Stel je speelt met 100BB effectieve stacks. Je opent vanaf de CO naar 4BB en de SB callt. De pot is nu dus 9BB en beide spelers hebben nog 96BB behind. Je bet vervolgens 6BB en wordt gecalled. Pot is dus 21BB met nog 90 behind. De turn bet je 13BB en krijgt wederom een call. Pot is 47BB en je hebt nog 77 behind. Hier heb je nog veel over en zult niet vaak all-in kunnen komen zonder overbet of raise van je tegenstander.

Voorbeeld 2:

Stel je speelt met 100BB effectieve stacks. Je opent vanaf de CO naar 4BB en de SB callt. De pot is nu dus 9BB en beide spelers hebben nog 96BB behind. Je bet vervolgens 7BB en wordt gecalled. Pot is dus 23BB met nog 89 behind. De turn bet je 20BB en krijgt wederom een call. Pot is 63BB en je hebt nog 69 behind. Hier kun je met een bijna pot size bet all-in gaan.

Dit is erg belangrijk. Vaak zal een tegenstander met een bepaalde hand op de turn vaak kiezen voor fold of call als hij niet de agressor is. Soms word je uiteraard geraised. Het is belangrijk je af te vragen of hij bij een betgrootte die dichter richting pot ligt meer zal folden of minder zal callen. Vaak is dat verschil niet zo groot. Gevolg is wel dat je op de river een veel grotere valuebet kunt maken of mogelijk kunt bluffen met meer foldequity dan de kleine bet. Let erop dat je je hand planned. Dit heeft voor het grootste deel te maken met de grootte van de bet op de turn. Let er aan de andere kant op dat er geen klein bedrag overblijft op de river om te betten in verhouding tot de pot. Als je nog $50 behind hebt en de pot is $200, dan zal villain met bijna iedere hand een bet callen. Als je hand een bluf is, dan wil je dit uiteraard niet.

Raisen van continuation bets

Er zijn natuurlijk allerlei redenen waarom je een continuation bet zou willen (check-)raisen. Als iemand te vaak continuation bet zul je dit regelmatig als bluf willen doen. Uiteraard wil je ook regelmatig voor value raisen. Soms wil je met een sterke hand de c-bet op de flop callen en de turn raisen. Het kan allemaal.

Als je in positie zit speelt een hand natuurlijk altijd veel fijner. Je hebt dan immers meer informatie over de handsterkte van de preflop agressor. Tegen wat tightere en passieve tegenstanders is een minraise van de c-bet wel te gebruiken. Deze tegenstander zal niet snel gaan bluffen en zal hier een goede hand reraisen, een slechte hand opgeven en een gemiddelde hand wellicht één keer callen. Je kunt dit natuurlijk doen met praktisch je hele range, maar doe het met mate.

Tegen sterke, agressieve tegenstanders zul je echt moeten opletten hoe groot je raise is. Soms zullen ze hard terugspelen door te reraisen en dan is die beslissing alleen gefundeerd op de grootte van jouw raise in combinatie met jouw hand range. Een voorbeeld:

Voorbeeld 3:

Je callt preflop een raise in positie met en de flop komt . Je tegenstander vuurt een cbet van 6BB in de pot die 8BB groot is. Jij raist hier naar 16BB. Wat vertelt dit je tegenstander? Dit betekent voor heel veel tegenstanders dat je mogelijk een redelijke made hand hebt en mogelijk een (goede) draw. Je wordt niet vaak op een sterke hand gezet. Je beschermt je hand niet echt en je nodigt tegenstanders uit om te callen. Je maakt het immers niet echt duur. Dus als je toch maar een redelijke hand hebt, waarom zou je dan niet reraisen, is een vaak gemaakte redenering. Deze lijn zou je echter ook kunnen nemen met of met . Je raist dan in de hoop een call te krijgen, waarbij je op de turn behind kunt checken, mocht je draw nog niet hebben gehit. Dus in de grootte van deze bet zit heel veel (misleidende) informatie verborgen. Slechte tegenstanders pikken dit niet op, goede mogelijk wel. Goede tegenstanders zullen zich dan nog steeds afvragen of je nu een draw, een redelijke, of een heel sterkte hand hebt. Tegen een slechte tegenstander heeft dit geen zin. Die callt toch met JQo, omdat die twee plaatjes heeft en een straight draw. Dus daarvoor kun je het net zo goed 22BB maken. Vraag je ook af wat de boodschap is die je overbrengt als je in deze situatie tegen een goede speler er wel 22BB van maakt...

Tegen slechte spelers

In het vorige voorbeeld is er al even gesproken over slechte spelers. Slechte spelers kijken vooral naar hun eigen hand en hoe die het board hit of mogelijk nog kan verbeteren. Het maakt ze weinig uit of ze nu 16BB of 22BB callen. Hierdoor kun je bijvoorbeeld ook de grootte van je c-bets aanpassen. Je kunt vaak wat kleiner betten met zwakke handen die gemist hebben en groter met sterke handen en dan nog krijg je precies evenveel calls of folds. Resultaat is dat je EV uit dit soort situaties veel groter wordt. Julien heeft hier in zijn artikel over Postflop leaks meer over geschreven.

Value halen

Over valuebetten is ook al een artikel geschreven. Met je handen wil je de maximale value halen tegen de range van je tegenstander(s). Zoveel is duidelijk. Echter, bedenk wat voor boodschap je uitstuurt met het plaatsen van een bet.

Zo kan een bet van $40 in een pot van $80, waarbij er weinig actie is geweest op de flop en de turn, er voor een slechte speler uitzien als: "He, dat is goedkoop. Ik heb Aas-hoog, laat ik maar callen". Een goede speler kan denken: "Hij maakt het goedkoop. Dit lijkt erg op een valuebet. Ik fold hier mijn tweede paar". Het gaat er hier niet om wat je eigen hand is, maar het beeld dat je opwekt bij je tegenstander.

Vraag je altijd af wat de range is van je tegenstander en wat voor bet hij callt. Soms zul je zien dat een $50 bet in een $90 pot bijna even vaak gecalled wordt als een $75 bet. Op de lange termijn is het verschil in EV natuurlijk gigantisch. Bedenk dus waarom hij eventueel zou folden tegen een $75 bet en een $50 wel zou callen. Als je geen reden kunt bedenken: Bet $75!!

Als je dus klein bet op de river met de nuts, zal dit niet altijd de meest winstgevende manier zijn om je hand te spelen. Echter, hierdoor zullen oplettende spelers opmerken dat je hier vaak voor value bet, waardoor je dus ook goedkoper kunt gaan bluffen. Dit werkt natuurlijk ook andersom. Als je overbet bluffs maakt, dan zul je ook overbets kunnen maken voor value.

Daarnaast zijn er tegenstanders die erg agressief zijn. Over het algemeen zijn dit goede en winnende spelers. Echter, worden ze wel eens afgestraft voor hun agressie, doordat ze zwakte menen te zien en dus bijvoorbeeld de river gaan check-raisen.

Voorbeeld 4:

Deze kwam een paar dagen geleden aan de tafel voorbij. Player 2 is een goede regular op Pokerstars en Player 4 is een slechte speler die vandaag een goede dag blijkt te hebben. Waarschijnlijk is het onbedoeld, maar door de kleine bet op de river meent Player 2 zwakte te zien en CR groot, waardoor Player 4 op de river nog redelijk wat value weet te halen uit zijn voor de rest redelijk slecht gespeelde hand.

Voorbeeld 5:

Een hand tegen een goede villain, die ook erg agressief is. Door op de river belachelijk klein te betten kon deze speler zich blijkbaar niet beheersen en dacht toch voldoende Fold Equity te hebben.

Conclusie

Er zijn nog veel situaties waarbij je de betgrootte kunt variëren en het is ondoenlijk deze allemaal te bespreken. In het algemeen moet je de betgrootte bepalen aan de hand van veel variabelen. Bedenk wat je image is, hoe dat van je tegenstander is, hoe is de game flow, hoe ziet het board eruit, hoeveel is je eigen hand überhaupt waard, wat zijn de stackgroottes en met welke betgrootte kun je de hoogste verwachtingswaarde uit deze hele hand halen?!

Uiteraard is de betgrootte iets waarover je lang kunt discussiëren. Dus graag reacties, vragen en voorbeelden op het forum!

Succes deze maand.

Groeten,

Edmé