Raisen, dat doe je niet altijd voor value. Je kunt het ook doen omdat je fold equity hebt… Maar wat is dat nu precies? Lees verder en je komt erachter!
Wat is dat precies, fold equity? Simpel gezegd: je gaat betten of raisen omdat je denkt dat het +EV is en niet omdat je waarschijnlijk de beste hand hebt, maar omdat je tegenstander vaak genoeg zal folden om de move winstgevend te maken.
Voorbeeld: Je hebt UTG in een tighte full ring game met blinds van 1$ en 2$. Je raiset naar 8$. Een tighte speler
in middle position maakt het 30$. Hij 3bet niet vaak en je hebt hem eerder al een raise zien callen met . Hij is niet echt goed, anders zou hij wel weten dat hij AKs moet reraisen. Op welke range zetten we hem? Wel normaal gezien 3bet een tighte speler full ring met AKo/AQs+/JJ+. We hebben hem dus eerder al zien callen met een hand als AKs, dus die kunnen we niet echt in zijn range zetten. Zijn range wordt hier, in deze specifieke situatie en tegen deze specifieke speler, JJ+. Wij kijken naar de effectieve stacks en deze zijn >100BB, dus besluiten te callen voor setvalue. De flop komt . We hebben gemist, en zijn aan zet. Wat gaan we doen? Normaal gesproken gaan we checkfolden, maar is er geen betere optie?
Wel, wij hebben en volgens PokerStove staan we met 20% pot equity serieus achter tegen zijn JJ+ range. We gaan zijn range eens opsplitsen:
Tegen deze handen hebben we de volgende winkansen:
vs AA: 19% vs 81%
vs KK: 19% vs 81%
vs QQ: 19% vs 81%
vs JJ: 50% vs 50%
Dit maakt onze gewogen gemiddelde winkans dus: (0.19)(3/16) + (0.19)(6/16) + (0.19)(6/16) + (0.50)(1/16) = 21% (zie ook PokerStove). Met deze winkans is een checkfold duidelijk de beste optie.
Veel spelers hebben ondertussen al door dat bovenstaande berekening niet helemaal klopt, want het programma houdt geen rekening met Fold Equity (FE). Het grootste deel van zijn range betekent dat de speler doodsbang is van die aas! Als je hier stevig uitbet heb je tonnen FE omdat je tegenstander zoveel handen uit zijn range zal folden. Er zit ondertussen 33$ in de pot. Wat gaat onze tegenstander doen als we 28$ betten? Hij gaat handen als JJ t/m KK in de muck gooien, want hij kan niet op tegen onze sterkte. We nemen hier dus wel aan dat hij niet zo geniaal is dat hij onze move zal doorhebben. Dus wat doet hij? Hij fold JJ, QQ, KK en zal raisen met AA.
Wat gebeurt er met onze winkans als we deze FE in rekening brengen bij een bet van 28$?
vs AA: 19% vs 81%
vs KK: 100% vs 0%
vs QQ: 100% vs 0%
vs JJ: 100% vs 0%
Dit maakt onze nieuwe gewogen gemiddelde winkans: (0.19)(3/16) + (1)(6/16) + (1)(6/16) + (1)(1/16) = 85%.
Dat is al heel wat anders. Nu zien we dat als we hier uitbetten, we veel meer kans op winnen hebben omdat hij zijn JJ t/m KK gewoon zal mucken en we hierdoor dus 100% winkans hebben tegen deze handen. Dit verhoogt onze algemene winkans tegen zijn range enorm waardoor we rustig kunnen uitbetten. Hij gaat 3 van de 16 combinaties (AA, dit is 18.75% van zijn range) raisen, en de rest (JJ t/m KK, dit is 81.25% van zijn range folden). Onze EV van uitbetten is dus: EV = (0.8125)(33$) + (0.1875)(-28$) = 21.56$. Dit was een standaard voorbeeld van FE.
Wanneer rekening houden met FE? FE heb je niet nodig als je favoriet bent in de hand. Als je een open ended straight draw en een flush draw hebt op de flop (15 outs) dan ben je favoriet om de hand te winnen, ook al heb je nog geen gemaakte hand. Met dergelijke monsterdraws ga je betten voor value, en als je kaart uiteindelijk niet hit heb je in principe "pech gehad". Als je favoriet bent in de hand dan bet/raise je in principe dus niet voor FE, maar voor value, al kan daar ook wel wat FE bijzitten als je hand niet geweldig is en je liever de pot oppikt dan voor stacks speelt. Over valuebetten heeft Edme het vorige keer al gehad. Ook het spelen met ranges werd al besproken door Joost.
Wat je moet doen is je tegenstander op een range zetten en kijken hoe jouw hand het doet tegen deze range. Sta je achter, dan moet je niet valuebetten, maar dan moet je eerst nadenken over hoeveel FE je hebt en dan pas beslissen of je beter kunt folden of betten/raisen. Als je achterstaat tegen zijn range maar hij om een of andere reden enorm veel handen uit die range zal folden voor een bet/raise, dan zal een bet/raise de juiste optie zijn. Dit omdat je dan tegen de handen die hij zal folden 100% kans op winnen hebt, waardoor je gemiddelde winkans in de hand omhoog gaat en de EV van betten of raisen zal stijgen.
Veel beginners maken de fout om bijvoorbeeld met op een flop te gaan raisen met hun flushdraw als een tighte IR een preflop raise heeft geplaatst. Ze denken dan: "ik heb een flushdraw en die ga ik raisen!" Maar ze begrijpen niet de reden erachter. Je gaat raisen met de slechtste hand en dus heb je genoeg FE nodig om een raise +EV te kunnen maken. Als iemand met een PFR (preflop raise %) van 5% raiset, dan kan je hem op 99+, AJs+, KQs, KQo, AQo+ zetten. Komt er dan de bovenstaande flop, dan is raisen met een flushdraw op zo'n flop niet slim omdat veel handen in zijn range niet zullen folden voor een raise. AJs+ en AQo+ zullen niet folden. Van 99+ zal enkel 99 folden, TT en hoger zullen niet snel gemucked worden. KQs en KQo zullen misschien folden onder de juiste omstandigheden, maar zullen dit zeker niet 100% van de tijd doen. Daarom heb je hier niet genoeg FE om een raise te kunnen plaatsen. Wanneer ga je dan wel raisen voor FE? Wel, dat doe je als veel handen in zijn range gaan folden.
Hieronder staat een goed voorbeeld van wanneer je correct raiset omdat je FE hebt. We zitten in positie tegen de TAG raiser. Zijn statistieken zien er nagenoeg perfect uit (22/18/3) en we kunnen dus aannemen dat het een goede speler is. Hij raiset hier na één limper uit UTG+1. Zijn range is hier 22+, A6s+, ATo+, KTs+, KQo, QTs+, JTs, T9s, 98s. Met een suited connector callen in positie is hier prima. De flop geeft ons een open ended straight draw en is voor de rest redelijk droog zonder high cards. Ik neem aan dat onze TAG speler niet heeft gehit en een Cbet zal plaatsen van ongeveer de pot. Dit doet hij ook. De opties hier zijn folden, callen of raisen.
Ik sta achter in deze hand, en een potbet callen doe je enkel bij genoeg IO's (implied pot odds). Die heb ik hier helemaal niet want zijn range is zo breed dat ik nooit genoeg afbetaald zal krijgen als ik hit om een call winstgevend te maken. Folden of raisen dus. Als we totaal geen FE hebben zou folden de betere optie zijn. Maar we hebben hier best veel FE! Welke handen gaan ons callen/reraisen als we raisen? Dit zijn 22, 88+, A9s, JTs, T9s en 89s+. Al de andere handen zal hij folden. Hij gaat dus 33-77, A6s-A8s, ATs+, ATo+, KTs+, KQo+ en QTs+ folden, een enorm deel van zijn range! Daarom is hier een raise plaatsen een goed idee want je hebt zeer veel FE en als je net tegen de hand loopt waartegen je achterstaat, dan heb je nog 8 outs over. Van gizalmaster hoeven we ons niet veel aan te trekken aangezien hij de flop checkt en waarschijnlijk dus ook niets heeft gehit.
Starting a new hand (#837143379) Texas Holdem NL$0.10/$0.20 - 2008-02-09 22:17:02 Server - Table Cobar
Seat 1: gizalmaster ( $21.47 )
Seat 3: robdehaai ( $19.70 )
Seat 5: RiverdalePN ( $19.98 )
Seat 8: sobeuc ( $33.40 )
Seat 10: anBealBocht ( $29.55 )
sobeuc posts Small Blind $0.10
anBealBocht posts Big Blind $0.20
Hou dus wanneer je gaat raisen met de waarschijnlijk slechtste hand altijd in gedachten dat je FE moet hebben! Heb je geen FE, omdat je tegenstander enkel premiums speelt of omdat een te groot deel van zijn range niet zal folden, gooi je hand dan in de muck en wacht op een betere spot. Probeer niet elke pot te winnen, maar probeer zoveel mogelijk geld te winnen! Zet je tegenstander op een range en bepaal vervolgens of hij veel handen zal folden als jij een bepaalde bet of raise maakt. Doet hij dit, dan heb je genoeg FE om +EV te betten/raisen. Doet hij dit niet, dan kan je de hand beter opgeven en wachten op een beter moment.
Vragen, opmerkingen, suggesties, kritiek en ook voorstellen voor nieuwe strategie-artikels zijn altijd welkom op het forum of via PM! Hopelijk hebben jullie iets bijgeleerd, tot de volgende keer!