Dit artikel is bedoeld om jullie wat te leren over de kracht van je hand wanneer je je op de button of in de cut-off bevindt, bij een (fullring of 6max) cashgame. Een groot deel van dit artikel is gebaseerd op twee artikelen van de 2+2 fora, gecombineerd met mijn eigen ervaring en statistieken van de afgelopen tijd. Het begon als een artikel over blind stealing en daar ligt dan ook de focus op, maar na een kritische blik van JdK87 zijn er wat veranderingen doorgevoerd.
Iedereen weet dat je in een toernooi op een gegeven moment blinds moet gaan stelen om je stack op een gezonde hoeveelheid chips te houden. Het verschil met een cashgame is echter dat de blinds in een cashgame lager zijn ten
opzichte van je stack dan in een toernooi en ze niet ieder level omhoog gaan, dus dan lijkt het stelen van de blinds misschien minder waardevol… Maar dat is absoluut niet zo! Over mijn laatste 9.7k cashhanden heb ik in 35.2% van de gevallen geprobeerd om de blinds te jatten wanneer dit mogelijk is (je kan dit in PokerTracker gewoon opzoeken). Dit zijn 139 pogingen en hiermee heb ik 0.65BB per steelpoging gewonnen. De sample size is echter niet al te groot, dus deze winst moet je met een korrel zout nemen. De strekking is echter dat het stelen van de blinds een winstgevende bezigheid is!
Ok, nu willen jullie vast weten hoe je zelf de blinds kan gaan stelen. Heel moeilijk is het niet, als je maar een aantal dingen in acht houdt:
Positie Blinds stelen doe je vanaf de Button, of zelfs de Cut-off, hierdoor zijn er dus maar twee of drie mensen die na jou een beslissing moeten maken. Het opeisen van de blinds door middel van een steal, doe je normaal gesproken wanneer iedereen naar je toe fold. Het stelen met enkele limpers in de pot komt verderop in dit artikel nog aan bod.
Hand selectie In de tabel hieronder heb ik de kans afgebeeld wat voor soort range de overige twee (of drie) spelers nu kunnen hebben wanneer jij op de BTN (of in de CO) zit.
Zoals je in de tabel kan zien is de kans dat je tegenstanders een behoorlijke hand hebben best klein! Wanneer je dus raised met een hand als , dan is de kans groot dat je de beste hand hebt. Dit soort handen zijn dus uitermate geschikt om op deze posities mee te verhogen. Verhogingen met de wat meer marginale handen zoals om de blinds op te pikken staan wel wat verder achter, maar kunnen tegen de meeste villains nog steeds werken omdat ze denken dat je alleen met goede handen raised. Ook bestaat er zelfs met deze hand nog de kans dat je de beste hand hebt.
Table Image Wanneer je de afgelopen drie orbits elke keer een steal poging ondernomen hebt, krijgen je tegenstanders dit door (net zoals in een toernooi) en zullen ze met marginale handjes terug gaan vechten (handen als en ). Let er dus op dat je niet te vaak de blinds probeert te stelen met hele marginale handen; de onderste rij van de eerder afgebeelde tabel is wel een goede standaard bijvoorbeeld. Ideaal is een stealing percentage in PokerTracker van rond de 30%, als er bij jou een getal lager dan 20% staat, kun je je winst verhogen door meer op het stelen van de blinds te letten.
Wanneer jij je op de button bevindt en op de blinds zitten twee villains met een hoge VPIP**, moet je daar natuurlijk ook de range van je starthanden naar afstemmen. Als zij 50% van alle handjes spelen, zal je minder snel kunnen stelen met marginale handen, aangezien een van beiden je raise toch wel zal callen.
Wanneer je echter tegen twee villains zit met een enorm lage VPIP (5% of minder), kan je letterlijk met any two cards gaan stelen. De kans dat ze een goede hand hebben waar ze normaal gesproken mee spelen is immers zo klein dat je heel vaak met hun blinds aan de haal kan gaan. Wanneer ze echter callen, is het spelen op de flop heel makkelijk, omdat ze zo'n kleine range aan handen hebben en je makkelijk weg komt wanneer je geen monster flopt met je .
Het is bovendien heel belangrijk dat je niet tot een showdown komt met je blind-stealing hand, aangezien de tafel dan doorkrijgt dat je actief de blinds aan het jatten bent en je tegenstanders dus ook eerder terug zullen vechten vanuit de blinds.
Voorbeeld NL25, Full Ring, de hele tafel fold around tot jou op de button en je hebt de afgelopen twee orbits nog niet proberen te stelen, je bent zelf een normale TAG speler en op de SB zit een 26/3.8/0.5 villain. De BB is een 10/6/2.5 villain (de getallen zijn VPIP / Pre-flop raise % / Agression factor).
Je krijgt gedeeld en je besluit om eens te proberen of je de blinds kan jatten. Je bent er wel zeker van dat de speler op de BB zal folden, maar over de SB maak je je wel een beetje zorgen vanwege zijn hoge VPIP.
Je raised naar 4x de BB ($1), de SB called en de BB fold zoals verwacht.
De flop komt , de SB checked en jij plaatst je standaard C-bet van $1.50 op een pot van $2.25. Villain fold en je wint de pot (hoera!).
Je investeert Pre-flop in deze situatie 4BB's om 1.5BB te winnen. Wanneer je tegenstanders dus Pre-flop zeven van de elf keer folden (72.7%), is het al gelijk winstgevend voor je.
Hier komt nog eens bij dat je met je C-bet op de flop ook nog eens een hoop value kan pakken wanneer villain je Pre-flop raise called. Er is immers geen reden voor je tegenstander om te denken dat je niet een gewone hand als hebt en daarmee TPTK hebt gemaakt.
Nu de basics van het blind stealing en de sterkte van je hand duidelijk zijn, zie je hopelijk in dat je dit maar eens snel toe moet gaan passen om bergen geld te gaan verdienen bovenop de pokerwinsten die je al binnen haalt. Wanneer je hier echter al lang achter was en noemenswaardig winst aan het draaien was met bovenstaande tactiek, gaan we hieronder verder met een wat meer alternatieve manier om tegen blind stealing aan te kijken.
"Advanced Stealing" Deze keer begin ik met een voorbeeld:
Je zit op de button en iemand in MP limpt mee. Op jouw scherm staan de en de … wat doe je nu? Folden is geen slecht idee; we hebben namelijk best een baggerhand. Maar dit artikel zou niet over het jatten van de blinds gaan als ik niet zeg dat je moet raisen, en wel hierom:
- Je steal lijkt helemaal niet op een steal omdat er al een limper is, dus krijg je van de blinds veel meer respect en folden deze spelers een stuk makkelijker.
- Heel vaak zul je zien dat mensen limpen en vervolgens folden na een raise, vooral op de lagere limieten (tot NL50), let er maar eens op!
- Waarmee limpen mensen? Afhankelijk van je tegenstander zijn dit pocket pairs, suited connectors of enorme bagger als (tja, je hebt soms van die vissen…) Heel vaak missen deze handen de flop en zullen ze folden na de eerder genoemde C-bet.
- Voor de flop zit er nu al 2.5BB's in de pot, je poging hoeft dus minder vaak te lukken om al value te halen dan bij een steal zonder limpers.
- Je krijgt meer afbetaald wanneer je echt een keer een monster hebt, aangezien je na verloop van tijd minder respect voor je raises gaat krijgen.
- Je tegenstander die open-limpt is een donk en donks moeten gestraft worden, hoe kan dit beter dan door hem te raisen!
Wat voor gevolgen heeft al dit geraise voor het verdere spel aan de tafel nadat je deze play een paar keer gemaakt hebt? Het kan zo zijn dat je tafel in feite een kom vol met blinde vissen is en ze niet doorkrijgen wat je aan het doen bent… in dit geval blijf je dus het geld van de limpers binnenslepen. Niets mis mee lijkt me zo! Misschien zit je aan een tafel met een paar oplettende spelers die ophouden met open-limpen, dit is een goed iets want:
- In plaats van te limpen zullen ze nu gaan raisen met sommige limp-handen, wat ze niet gewend zijn en ze zullen zich dus zeer ongemakkelijk gaan voelen wanneer ze die handen spelen. Spelers die zich ongemakkelijk voelen spelen slechter en slechter spel van hun kant betekend meer winst voor jou! $_$
- De overige limp handen zullen ze gaan folden, waardoor het stelen van de blinds nog makkelijker wordt!
De vraag is nu met wat voor handen je kunt gaan stelen en met hoeveel limpers dit nog aan te raden is.
Alles wat in je normale range zit om de blinds mee te stelen vanaf de button (voor mij zijn dat SC's, unsuited connectors, SGC's, Axs, Kxs en alle pocket pairs) kan je over het algemeen ook gebruiken om de blinds te stelen wanneer er al limpers zijn.
Het aantal limpers is een beetje situatie afhankelijk, maar twee is eigenlijk wel het maximum. Het liefst heb je natuurlijk limpers die je al regelmatig hebt zien folden op een raise of een C-bet.
Er zijn echter wel een aantal problemen wanneer je zo gaat spelen:
- Wordt niet te enthousiast want anders zou je wel eens in de problemen kunnen komen. Net zoals alle goede dingen in het leven; jat de blinds maar met mate.
- Let op wanneer een UTG-limper je opeens gaat lopen re-raisen, dit betekent heel vaak een enorm sterke hand als of .
- Je zult vaker post-flop moeten spelen, dus je hebt goede reading skills nodig om hier ook nog succesvol te spelen.
- Let heel erg op je table image; als je al twee maal tot een showdown bent gekomen met een onverbeterde of vergelijkbare baggerhand, is het een goed moment om het stelen even op te geven en wat tighter te gaan spelen. Uit je monsterhanden zul je nu nog altijd belachelijk veel value trekken.
Hopelijk is het na dit artikel duidelijk dat een middelmatige hand vanuit de button en cut-off dus veel speelbaarder is en er een groot verschil zit of je nou vindt op de CO of UTG…
Persoonlijk is het raisen van een enorme range handen op de BTN na één of twee limpers, gecombineerd met het normale tight spelen op de andere posities, een zeer winstgevende tactiek voor mij en ik hoop dat jullie met dit artikel je spel nog verder kunnen verbeteren. Wanneer er mensen hun eigen blind steal statistieken willen posten of verder advies willen hebben, is er genoeg ruimte op het forum om dit te bespreken. Ik nodig jullie dan ook van harte uit voor een discussie over dit onderwerp!
*Met BB bedoel ik in dit geval big blind, geen big bets.
**VPIP: "Voluntary Put $ In The Pot"; het percentage aan handjes dat je tegenstander geld betaald om de flop te zien.