Verreweg de meeste cashgame spelers beginnen op de micro limieten met pokeren. Gedurende je reis naar boven kom je er (normaalgesproken) achter waar je value laat liggen of waar je onnodig veel risico loopt. De zogenoemde leaks. Uit eigen ervaringen en ook van wat andere spelers laten optekenen kom je tot een lijst van zaken die vaak beter kunnen. Ik zal in dit artikel vier probleempunten bespreken. In dit artikel:
- Pot control
- C-bet met mate tegen meerdere tegenstanders
- Second barrel
- Value bet de river

1. Pot control
Pot control draait er eigenlijk om dat je met goede handen, die niet de (bijna-)nuts zijn, geen grote potten wil spelen. Pot control is gelijk aan stackcontrol. Je wil een pot klein houden en niet je stack verliezen met een hand waarvan je weet dat die niet heel sterk is. Je wilt met een hand waarin je top pair hebt op de flop, met een redelijke kicker meestal niet voor stacks spelen. Wellicht heeft jouw tegenstander een veel sterkere hand en dan wil je niet op de turn al 40% van je stack in de pot hebben zitten.

Twee zaken zijn belangrijk met betrekking tot pot control:
• De geschatte sterkte van de hand van je tegenstander.
• De grootte van de pot in verhouding tot de grootte van de kleinste stack van de speler die aan de hand deelneemt.

Als je de sterkte van de hand van de tegenstander wilt bepalen dan kijk je in ieder geval naar het board, de speelstijl van je tegenstander en de sterkte van je eigen hand. Deze drie zaken staan altijd in relatie tot elkaar. Daarnaast is de grootte van de pot belangrijk. De regel is dat je vooral kleine potjes wil winnen met redelijke tot goede handen en grote potten met uitstekende handen.

Hoe houd je de pot klein? Als je in positie zit kun je dit doen door behind te checken of door het variëren in betgroottes. Het is hier zaak natuurlijk niet alleen met je middelmatig-goede handen minder te betten, maar ook zaken te variëren. Zit je uit positie dan kun je check-callen in plaats van uitbetten. Twee voorbeelden:

Voorbeeld 1
In positie bet je met en je krijgt een caller. De flop komt vervolgens . Je bet en vervolgens callt de tegenstander. Turn is een . Je tegenstander checkt weer. Je hebt hier een erg marginale hand met een paar en een goede kicker. Je kunt hier ook checken om de pot niet te laten oplopen. Vervolgens kun je ervoor kiezen de river gewoon te callen.

Voorbeeld 2
Andersom raise je in vroege positie met en de button callt. Flop is . Je bet en je wordt gecalled. Turn is vervolgens een blank en je bet nu een twee-derde van de pot en wordt weer gecalled. De river maakt een straat meer waarschijnlijk . Hier kun je vaker checken op de river en de bet vervolgens callen. Zo zorg je ervoor dat de pot niet noodzakelijk groot wordt op de river en je je niet commit. Het hangt er natuurlijk ook vanaf hoe je tegenstander is. Als hij loose en passive is, dan kun je wellicht meer inzetten dan tegen iemand die graag valletjes zet en erg agressief is. Je past je speelstijl een beetje aan aan de tegenstander.

Je moet er echter voor waken pot control niet te ver door te drijven en geen value meer uit je handen te halen. Ook moet je oppassen dat je niet anders gaat continuation-betten.

2. C-bet met mate tegen meerdere tegenstanders
Een http://nl.pokernews.com/nieuws/2006/9/poker-bet-pot-continuation-flop-fold.htm " target="_blank"> continuation bet is de bet op de flop, waarbij je preflop al hebt gebet en één of meerdere spelers hebben gecalled. Waar je in heads-up confrontaties (slechts één speler heeft jouw bet of raise preflop gecalled) heel vaak c-bet, zul je dit tegen meerdere tegenstanders minder vaak moeten doen. Hierbij worden positie, je eigen hand, het board en het imago van je tegenstanders veel belangrijker. De kans dat twee tegenstanders met het board connecten is veel groter dan dan dat één tegenstander het board raakt.

Of je hier c-bet is erg afhankelijk van het type tegenstander. Als je tegen erg loose tegenstanders uit positie zit, dan is het wellicht niet verstandig te c-betten, omdat je vaak gecalled of geraist wordt. Dan zul je een groter deel van je stack riskeren om de pot alsnog binnen te halen. Dit wil zeggen: je zult moeten bluffen of je hand verbeteren op de turn of river met als gevolg dat je veel in de pot investeert. Aan de andere kant kun je dit benutten als je wel een keer hebt gehit door de c-bet te plaatsen op de flop, of de flop, dan wel de turn, te check-raisen.

Tegen tight-aggressive tegenstanders kun je vaak wat makkelijker spelen. Als je gemist hebt, dan is het vaak check-fold, omdat je geen grote pot wil spelen uit positie met een slechte hand. Echter, er zijn wel handen die je kunt spelen. Hiervoor is het belangrijk op reads af te gaan. Spelers met statistieken 20/17/2, wat als tight-aggressive wordt beschouwd, zullen handen AX vaak raisen en niet vaak flatcallen. Aas-hoge boarden lenen zich goed om juist wel te c-betten. Sterke draws leveren implied odds op.

Doordat het vaak als erg sterk wordt gezien om, uit positie, te c-betten tegen meerdere tegenstanders kun je dit ook weer gebruiken in het kader van http://nl.pokernews.com/poker-strategy/2007/9/poker-multi-level-thinking-strategy .htm " target="_blank"> multi level thinking.

Echter, minder continuation betten tegen meerdere tegenstanders (in verhouding tot c-betten tegen één tegenstander) zal je minder snel in de problemen brengen en op den duur je winrate veel hoger maken. Uit positie tegen drie of meer tegenstanders, zonder een goede hand te hebben, zal echt verliesgevend zijn. Hetzelfde geldt voor c-betten op een drawheavy board of calling stations.

3. Second barrel
Een second barrel is de bet die je op de turn maakt, nadat je continuation-bet gecalled is. Een leak is dat je niet in de gaten hebt wanneer je dit wel en niet moet doen. De handen doen er niet heel veel toe. Waar je op wil letten is hoe vaak een tegenstander jouw c-bet callt. Als dit bijna nooit gebeurt en dus alleen gebeurt als de tegenstander daadwerkelijk een hand heeft, dan is het afvuren van een second barrel wellicht niet verstandig. Echter, veel tegenstanders zullen (meestal in positie) floaten en kijken of je daadwerkelijk een hand hebt. Ze callen dus een c-bet en als jij vervolgens de turn checkt, dan zullen ze vaak uitbetten en zo de flop oppakken, omdat jij geen goede hand hebt.

Waar let je op bij second barrels? Vooral board texture. Dit wil zeggen dat je kijkt hoe het board, en uiteraard in eerste instantie de flop, eruit ziet. De kans dat een tegenstander iets van een board gehit heeft dat er zo uitziet is veel groter dan de kans dat een tegenstander een board hit dat er zo uitziet: . Het tweede geval is een droog board. Op het tweede board zou je makkelijk kunnen second barrelen. Het eerste geval is het veel waarschijnlijker dat iemand "connect" met het board. Er liggen al straight mogelijkheden en een flush draw. De kans dat, als een c-bet gecalled wordt, een speler een second barrel called of zelfs (check-)raist is aanzienlijk groter op dit board.

Als het board pairt (bijv. ) is dat wellicht nog mooier dan het eerste board, omdat de kans dat een tegenstander met dit board connect nog veel kleiner is. Dit zijn boards waarop je min of meer standaard een second barrel zou moeten betten, ongeacht de turn kaart.

Dus second barrelen op een draw-heavy board is minder verstandig. Second barrelen tegen calling stations is ook niet vaak erg winstgevend. Er zijn uiteraard altijd specifieke situaties, waarin dit wel kan.

Het beste kun je dit natuurlijk doen als je een redelijke hand hebt of in ieder geval nog outs, maar dit is absoluut geen noodzaak. Een ander punt waarop je moet letten is de stack die je tegenstander nog voor zich heeft staan. Als er op de flop bijvoorbeeld al 60% van zn stack in de pot zit, dan heeft een second barrel weinig zin, omdat die toch wel gecalled wordt of in ieder geval zou moeten worden. De tegenstander is immers redelijk committed (al weet je het met shorties maar nooit).

4. Valuebetten op de river
Valuebetten betekent dat je een bet maakt (normaalgesproken op de river), wanneer je ervan overtuigd bent dat je door een mindere hand gecalled gaat worden. Hier is heel veel waarde uit te halen. Het gaat hand in hand met het readen van tegenstanders. Jezelf altijd de vraag stellen: Is het waarschijnlijk dat ik hier beat ben? Het draait hier heel erg om reads en de hand (of de range handen) waarop je je tegenstander zet. Je moet redelijk zeker weten wat de tegenstander heeft. Veel spelers kiezen op de river voor de makkelijke weg en check-callen of check-folden uit positie, waar betten vaak meer waarde heeft. Ook behind checken,vanwege de gedachte dat iemand je mogelijk beat kan hebben, is veel gezien. Als je iemand op top pair, medium kicker zet en jij hebt top pair met een goede kicker, waarom zou je dan behind checken? Slechte argumenten als "de pot is al groot genoeg" worden hier vaak als reden aangehaald om de river niet te betten. Hier is juist wel veel waarde uit te halen.

Het is belangrijk te bekijken wat voor betgrootte de grootste verwachte waarde heeft. Als je denkt dat een allin van $100 20% van de gevallen gecalled wordt, dan win je dus (20% van 100)*$100 = $2K als je deze hand 100 keer speelt. $50 wordt 35% van de gevallen gecalled. Dit is dus $1750. Een $10 wordt altijd gecalled en levert dus $1K op. Je ziet dat een allin veel minder vaak gecalled wordt, maar toch de hoogste verwachte waarde heeft. Ik ga er hierbij vanuit dat je altijd wint, wat in de praktijk ook niet zo zal zijn. Het is dus zeker niet zo dat kleinere bedragen (die er vaak uitzien alsof je een call wilt) meer waarde hebben op de lange termijn. Een grote (over)bet wordt misschien wel juist gecalled, omdat het eruit ziet alsof je niet gecalled wil worden.

Vaak kun je valuebetten in relatief kleine potjes. Een voorbeeld:

Je speelt $1/$2 No limit. Je hebt op de button geraised en krijgt één tegenstander op de BB. De pot is hier $9. De flop is , de SB checkt, jij bet $7 en je wordt gecalled, de pot is $23. Turn is een en beiden checken. De river is . Hier kun je best een bet op de river maken, waarbij je vaak gecalled zal worden door een klein pocket pair (66-99) en handen als 9T, TJ en TQ en flushdraws en straight draws zullen folden. Dat hij een betere koning heeft is niet waarschijnlijk, omdat de flop dan vaak gecheck-raised gaat worden. Er zijn heel veel voorbeelden van handen waarin je kunt valuebetten. Dit leer je door goede reads te ontwikkelen en te doorgronden wat de tegenstander zal callen. Hoe losser je tegenstander speelt, hoe meer je kunt valuebetten. Al die kleine potjes bij elkaar leveren toch veel geld op aan het einde van een sessie.

Het is ook zeker niet altijd noodzaak om behind te checken als de flush draw op het board komt. Als je ervan overtuigd bent dat je tegenstander geen flushdraw heeft, waarom zou je dan checken? Je zult af en toe geraised worden op de river, na jouw bet. Dan moet je een beroep doen op je read, om te bepalen of je verslagen bent.

Het argument dat je tegenstander toch geen bet zal callen is nonsens. De sterkte van je hand is immers verborgen gebleven en je tegenstander kan denken dat hij uit de pot is gebluft. Als jij ook je marginale handen op de river bet, dan blijf je erg gevaarlijk en onvoorspelbaar voor je tegenstander. Dat is wat je wil zijn.


In dit artikel een paar punten waar spelers waarde laten liggen en waar ze teveel risico nemen. Hoop dat het helpt… Het forum staat natuurlijk open voor vragen en discussie.

• 
• 
• Stuur naar vrienden
• Print