Zittend op het vliegveld van Chicago kreeg ik ineens de inspiratie om te schrijven. Misschien is het meer om de honger te verdrijven. Ik heb alleen nog maar euro's na $100 in kleine briefjes in de laatste bonte was te verliezen. Oops. Op zoek naar een geldwisselkantoor, wordt me doodleuk verteld dat ze die niet hebben. Arg, nog 4 uur tot aansluitingsvlucht en een rommelende maag. Veel te trots om het ranzige Amerikaanse kraanwater te drinken pak ik mijn laptop er even bij.

6-max, volgens velen tegenwoordig het woord van God. 'Ja ik speel de laatste tijd echt goed, speel nu vet los', Zo zijn er nog wel meer random voorbeelden te noemen van mensen die verdwaald zijn in 'LAG-land'. Vorige keer heb ik het al gehad over de tendens counteren. Dit geldt eigenlijk veel meer voor 6-max dan voor 9-max. Preflop reraises met KTo, allins preflop T8s vs AJo, allin met middle pair tegen gutshot. Noem het maar en je ziet het tegenwoordig. Iedereen raised zich een ongeluk en de meeste actie wordt preflop bepaald. Waar het vroeger goed was om als een idioot preflop te raisen op 6-max, vind ik het tegenwoordig een stuk zwakker.

Met vroeger heb ik het natuurlijk nog maar over een jaar geleden. Mensen bleven de raises respect geven en op die manier had de LAG-speler het initiatief in de hand. Nu lijkt het wel een wedstrijd wie het meest preflop reraised. Dus wat doen wij? Juist! Ultratight. Laat iedereen maar lekker preflop de button reraisen vanuit de bb met 9Ts. Het verschil tussen vroeger en nu is dat ze het vroeger lieten gaan, waar ze nu terugbeuken. Dan moet je je af gaan vragen of je echt elke keer 12-14 bb's out of position wil investeren met suited connectors. Dan heb ik het nog niet eens over al die keren dat mensen hun AK AQ AJ TT JJ 99 preflop over je heen pushen als je ze reraised. Geef ze eens ongelijk. Als iemand je zo vaak reraised lig je met 99 heel waarschijnlijk voor op hun range.

Dit alles zorgt er dus voor dat in veel potjes preflop al bepaald wordt dat op de flop het geld erin gaat, of vaak zitten alle centen er al in. Waarom is dit een nadeel voor de goede speler? Je verliest je edge! In elke reraised pot zal je op de flop een allin moeten forceren met je draws, en elk overpair is niet meer te folden. Het begint dus weer op stenen tijdperk poker te lijken omdat je in feite constant no-brainers speelt. Waar vroeger LAG spel extreem interessant en moeilijk was, lijkt het nu vaak op stapels erin rossen wanneer het board je ook maar een beetje hit. Als je beter dan je tegenstanders bent, moet je zorgen dat je edge in tact blijft. Als je AK normaal uitspeelt vs een zwakkere tegenstander met 99 win je de pot veel vaker dan 47% (de uitkomst als je elke keer preflop allin tegen elkaar gaat). Mensen zeggen wel eens, 'als ik tegen Phil Ivey heads up kom ga ik elke hand allin'. De enige manier waarop ze kunnen winnen is door een preflop allin een 30% of wat dan ook te hitten. In feite doe je door al die preflop allins hetzelfde en daarmee je zwakkere tegenstanders een plezier.

Ik speel laatste tijd op 6-max tafels een lager percentage handen dan op fullringtafels. Dat is natuurlijk een vij opmerkelijk gegeven. Er was een tijd dat bijvoorbeeld de $10-$20 No limit tafels op ps gewoon een allinfest waren. Ik heb een sessie eens 8% (belachelijk tight) van mijn handen gespeeld en dat resulteerde in een $22.000 winst sessie. Mensen om je heen doen het betten voor je. Geloof maar niet dat ze het ineens doorhebben dat je tight speelt. Ze bijven lekker doorrammen en denken dat iedereen met crap raised.

Wat ik dus aan kan raden is op 6-max niet meer reraised met handen als AQ of TT maar gewoon uitspelen. De reraises daarintegen, handen als AA/KK/AK/QQ, kunnen nu keihard gespeeld worden. Ook al win je 3x op rij met AA als je reraised een volle stack tegen dezelfde tegenstander, hij zal je actie blijven geven. Hoezo? Joost mag het weten, maar dit is nu eenmaal de tendens. Mensen denken los te moeten spelen om te winnen en als je los speelt moet je de actie dicteren. De kans is dus groot dat mensen alleen maar harder op je in gaan beuken. Dit is precies wat je wilt als je ultratight speelt. Zorg wel dat hun nog agressievere spel je niet uit je tent lokt en blijf goed je handen passen in vervelende situaties of slechte posities.

Vorige keer zei ik dat je meer ruimte hebt om op 9max potjes te spelen dan bij 6max. Dit is niet iets wat je zelf forceert, maar meer in hoeverre je tegenstanders het toelaten. Op 6max gaan mensen er gewoon voor. Handen als QQ worden niet meer gefold voor preflop allins, iets waar vroeger niet over nagedacht hoefde te worden. Het gekke is dat het tegenwoordig ook niet meer hoeft. Je ligt mijlenver voor op hun range, die paar keer dat ze AA/KK hebben neem ik dan maar voor lief.

Ik noem hier wat meer handvoorbeelden dan in het 9max artikel, maar ik probeer een beetje weer te geven hoe gestoord het tegenwoordig is. Ik denk trouwens dat hoe hoger de limieten hoe gestoorder het is. Ik merkte op 2-4 NL dat mensen al veel meer respect geven voor reraises dan op bv. 3-6 NL. Ook is hun eigen reraise range een stuk kleiner. Dit moet je dus wel in gedachte houden. Ook 6-max tafels zijn wel eens tight en dan is het aan jou om de tafel kapot te beuken. Als er iemand terug begint te duwen kan je dus 2 dingen doen.
1. Tighter gaan spelen als boven beschreven. Dus handen niet meer preflop bepalen en flopjes ingaan met vaak de beste hand.
2. Nog harder gaan beuken dan dat zij doen. Lijkt me niet verstandig op de 6max tafels van tegenwoordig. Op deze manier blijf je bezig en niet tegen een enkeling. Een goed voorbeeld van mensen die gewoon nog harder gaan beuken zijn mensen als NotThisTime (BldSwtrs), Poopers, TheTerrorist. Er zijn er maar weinig die dit spel aankunnen. Zij doen dit dan ook op ultrastakes en daar heb je het iets meer nodig dan op lagere limieten.

Kortom; laat de zwakke handen gaan en wacht gewoon op je gemaakte handen. Ironisch dat je op 6max het spel speelt dat je op full ring tafels af probeert te straffen. Maar als je tegenstanders je toch actie geven op elke gemaakte hand, waarom niet. Zorg dat je hand range niet alleen strakker wordt voor de handen die je called. Ook zul je je raises met sterkere handen moeten gaan maken. Er wordt veel gereraised preflop en als je besluit strak te spelen kan je daar niet in meegaan met marginale handen. Het is ook niet echt nodig om handen als KTs te raisen. Je hebt weinig fold equity op flops, en je wordt vaak uit de pot gedwongen preflop. Strak en gedisciplineerd spel. Zorgen dat je positie behoudt tegen de agressievelingen en je goede handen keihard spelen.

Aangezien er tegenwoordig minder ruimte is om te spelen op 6-max dan fullring is het logisch dat dit stukje vrij rechtlijnig is. Ook is het iets korter dan mijn vorige artikel, maar lengte doet er natuurlijk niet toe. De beste manier om alle Gus Hansens te counteren is simpelweg alleen de pot groot laten worden als je een sterke hand hebt.

Zijn er onduidelijkheden of dingen die je mist; Vrees niet het in je reactie te vermelden. Tot volgende keer.

• 
• 
• Stuur naar vrienden
• Print