Verschillende toernooi fases in qualifiers (Deel 3 van 4: Eind fase)

• Deel 1 van 4: fase 1
• Deel 2 van 4: Middenfase

Deel twee van deze serie beschreef welke factoren bepalend zijn voor het maken van strategische beslissingen tijdens de midden fase van qualifiers. Ook werd het KDUN (Double up or Not) concept beschreven. Dit concept kan je hulp bieden bij het bepalen wanneer je kleine, grote of juist geen all in confrontaties aan wilt gaan met tegenstanders.

In dit artikel zal de eind fase van qualifiers besproken worden. Veel elementen uit de midden fase zijn hier weer van toepassing. Het verschil met de midden fase is dat er echter andere soort situaties ontstaan doordat de stackverdeling in het gehele toernooi een rol gaat spelen. Dit artikel zal hier dieper op ingaan en daarnaast ook een aantal strategische wapens bespreken die je in de eind fase goed kan gebruiken.

Hoe zie je dat de eind fase begonnen is
De eind fase van een qualifier is extreem dynamisch en kan ongelofelijk spannend zijn. Wetende dat een pakket voor de WSOP of EPT binnen handbereik ligt doet het hart van menig poker liefhebber heel snel kloppen. Dit is de fase waar dromen worden waar gemaakt. Je hoofd cool houden is erg belangrijk. Dit is namelijk de fase waar je continue aan het schaken bent. Je moet in staat zijn om van het ene op het andere moment je strategie compleet aan te passen. Iedere confrontatie tussen twee spelers in het toernooi kan er namelijk voor zorgen dat de dynamiek compleet veranderd. Zelfs als jij niet in de hand zit. Voor beginnende qualifier spelers is het lastig te herkennen wanneer de eind fase precies begint. Naarmate je meer ervaring opdoet met het spelen van qualifiers, zul je snel leren inzien wanneer de eind fase echt is begonnen.

Om toch wat houvast te hebben zijn er wel een aantal kenmerken waaraan je de eind fase van een qualifier kan herkennen. Houd op de eerste plaats de lobby goed in de gaten. Zodra je ziet dat er meerdere spelers zijn die gemiddeld meer, genoeg of bijna genoeg punten hebben om een ticket te kunnen winnen kan je zien dat de eind fase is begonnen. Ten tweede zul je om je heen merken dat overleven de hoogste prioriteit wordt. Je ziet dit aan veranderingen in het spel aan tafel. Er zullen bijna geen flops meer gespeeld worden. Bijna alle handen worden preflop afgehandeld.

Let wel op dat in grote velden de eindfase een stuk eerder begint dan in toernooien met kleinere velden. Als je echt een beginnend qualifier speler, probeer dan in eerste instantie het volgende aan te houden. In toernooien waarbij tien spelers een ticket krijgen begint de eind fase vaak als er rond de twintig spelers over zijn. Stel dat er vijftig tickets te verdelen zijn in een veld van duizend spelers, dan begint de eind fase zodra er ongeveer honderdvijftig spelers over zijn. Deze waardes zijn echt alleen bestemd voor spelers die nooit of bijna nooit qualifiers hebben gespeeld. Meer ervaren spelers raad ik aan om echt alleen te letten op de eerder beschreven veranderingen. Verderop in dit artikel zal duidelijker worden hoe deze dynamische veranderingen hierbij een rol spelen.

Strategische analyse – Waar let je op in de eind fase van qualifiers als je beslissingen moet nemen?

Net zoals in de midden fase van een qualifier moet je rekening houden met:
1. Je stack in verhouding tot het aantal punten dat je nodig hebt om een ticket te kunnen winnen
2. Stackverdeling aan tafel
3. Positie aan tafel
4. Speelstijl van je tegenstanders
5. Toernooifase waarin je tegenstanders zich bevinden

Deze factoren zijn in deel twee van deze serie beschreven. Mocht je niet weten wat deze factoren precies inhouden, dan kun je dit in deel twee terug lezen. Naast deze factoren speelt één andere zeer belangrijke factor in de eind fase een rol. Dit is de:
6. Stackverdeling in het toernooi

De stackverdeling aan tafel is in ieder toernooi erg belangrijk. In de eind fase van een qualifier moet je alleen rekening houden met meer dan dat. Het is noodzakelijk om alle stacks in het toernooi in de gaten te houden. Ik zal met behulp van een voorbeeld duidelijk maken wat het belang hiervan is.

Stel je voor dat er nog twintig spelers over zijn. Er zijn tien tickets te verdelen. Je kijkt naar de lobby en ziet dat de twee chipleaders bij elkaar zes keer het gemiddeld aantal punten hebben. Dit betekent dus dat je veel minder punten nodig hebt dan gemiddeld om een ticket te winnen. Er zijn namelijk al veel punten ‘uit het spel’. Zolang de twee chipleaders dit aantal punten weten vast te houden, zijn er nog acht tickets te verdelen over achttien spelers. Alleen spelen deze achttien spelers dus veertien gemiddelde stacks bij elkaar. Gemiddeld heb je dus slechts 78 procent van een gemiddelde stack nodig om een ticket te kunnen claimen. Je kunt dus zien dat hoe meer punten er door een klein groepje chipleaders word beheerd, hoe minder punten je nodig hebt om een ticket te winnen. In deze situatie wil je dus minder risico nemen.

Mochten alle spelers juist ongeveer evenveel punten hebben, dan heb je juist meer punten nodig voor een ticket. Hier wil je de situatie met eigen initiatief naar je eigen hand zetten. Let er wel op bij iedere confrontatie tussen twee spelers de situatie weer compleet kan veranderen. Je wilt dus actief in de gaten houden wat er in het hele toernooi gebeurt. Onderschat het belang hiervan niet. Dit is een van de meest belangrijke dingen waarmee je rekening moet houden om de eind fase goed uit te kunnen spelen.

Je stack als wapen in de eind fase
In de eind fase is overleven je absolute proiriteit. De enige uitzondering hierop is als je echt shortstack bent en kan inschatten dat je nooit een ticket gaat winnen zonder punten te vergaren. Om te overleven wil je je stack met zo weinig mogelijk risico zien te behouden en uit te bouwen. Er zijn een aantal opvallende fouten die worden gemaakt waardoor spelers onnodig punten verliezen of zelfs uit worden geschakeld.

Dit zijn:
• Langzaam doodbloeden door bijvoorbeeld raises te maken en deze te moeten afgooien op 3-bets.
• All-in situaties callen met marginale handen.
• Tegen de verkeerde tegenstanders spelen.

Gelukkig zijn er manieren om dit te voorkomen. Het komt erop neer dat je je stack op de correct manier moet gebruiken als wapen. Zie het als een wapen om mee aan te vallen en niet een wapen om mee te verdedigen.

Langzaam doodbloeden door raises te maken die je moet afgooien op 3-bets kan je voorkomen door:
• Minder vaak te raisen. Als je er goed voorstaat gooi dan zeker in vroege positie veel sterke handen zoals 55-99 en AQ gewoon direct in de muck.
• Ontneem tegenstanders de kans op je all-in te zetten met 3-bets. Als je een hand speelt ga dan direct all-in en maak geen kleine raise. Zelfs met een hand als AK, KK, QQ, JJ wil jij degene zijn die het initiatief in handen heeft. Je wilt nooit de caller zijn. Pas dit dus ook toe als iemand raist en jij 3-bet. Schuif direct all-in tenzij het nog mogelijk is om een 5-bet all-in te maken waarbij je nog daadwerkelijk fold equity hebt. Je neemt natuurlijk het risico dat iemand wakker kan worden met een top hand en je callt. Daar kan je dan niets aan doen. Op lange termijn blijft dit echter de juiste keuze om te maken.

Mocht jij en de tegenstanders tegen wie je raist best diep zitten (25+ bb) dan kan je altijd eerst proberen de minraise toe te passen. Mochten ze hier niet op terugspelen dan kan je dit blijven gebruiken totdat je tegenstanders zich gaan aanpassen.

All-in situaties callen met marginale handen kan je voorkomen door:
• De beslissing te nemen geen all-ins te callen. Natuurlijk kan dit niet altijd en zijn er uitzonderingen. Zolang je er goed voorstaat, wil je echt alleen met absolute top handen als AA KK en QQ callen. Zelfs callen met QQ kan soms nog wel twijfelachtig zijn. Mocht je er minder goed voorstaan dan zul je toch op bepaalde momenten met minder goede handen calls moeten maken tegen hele losse tegenstanders.

Tegen de verkeerde tegenstanders spelen kan je voorkomen door:
• Alleen terug te spelen op tegenstanders die iets te verliezen hebben. Dit zijn in eerste instantie de spelers die al gemiddeld genoeg punten hebben om een ticket te kunnen winnen. Daarnaast zijn het de spelers die bijna genoeg punten hebben om een ticket te winnen. Zeker als er een paar grote chipleaders zijn hebben deze spelers nog meer te verliezen. Raise en 3-bet dus vooral all-in op deze type spelers.
• Vermijd confrontaties met bigstacks die nog steeds erg actief aan het spelen zijn. Veel van deze spelers zijn aan hun punten gekomen door veel risico te nemen. Ze hebben nu toch zoveel punten dat er bijna niets meer mis kan gaan naar hun idee. Sommigen zullen dus ook roekeloos jou all-ins callen. Als je dit soort spelers links van je hebt zitten, zit je dus in een lastige situatie en kan je weinig anders doen dan wachten op top handen of 3-bet all in mogelijkheden.
• Vermijd confrontaties met shortstacks. Deze moeten tijdens de eind fase nog punten zien te winnen. Hierdoor zullen velen van hen ook met marginale handen calls maken. Je zet hiermee belangrijke punten op het spel waardoor je je mogelijkheden tot het creëren van fold equity kan verliezen. Let er wel op dat dit verandert naarmate je dichterbij de bubbel komt. Zeker als er veel shortstacks in het toernooi zitten worden deze spelers juist interessante targets om aan te vallen. Ze zullen juist meer proberen te overleven. Hoe verder je dus nog van de bubbel vandaan zit, des te meer je dus de stacks wilt aanvallen die iets te verliezen hebben.

Wat te verwachten in het volgende artikel
In dit artikel is naar voren gekomen dat het in de eind fase van een qualifier erg belangrijk is om de dynamiek te leren begrijpen. Deze dynamiek is vooral gebaseerd op het feit dat de chipverdeling in het hele toernooi continue verandert. Door die dynamiek te begrijpen dan je dus beter inschatten welke strategische keuzes jij moet maken. De bubbel is echter nog niet aan bod gekomen. Het volgende artikel is hierop toegewijd. Met behulp van wat voorbeelden zal worden besproken hoe je met een aantal lastige beslissingen moet omgaan.

Reageren?
Bespreek dit artikel op het PokerNews forum.

Deel 4