De bubble in qualifiers is een geval apart. Bij normale toernooien krijg je meestal anderhalf tot twee keer je geld terug als je de bubble overleeft. In qualifiers win je vaak een prijs die een waarde heeft van tien tot twintig keer je inleg. Zodra de bubble is gebarsten is het toernooi ook direct voorbij. De hoeveelheid punten die je over hebt zodra de bubble voorbij is maakt dus niet uit. Het overleven van de bubble is dus je enige prioriteit. Het komt erop neer dat de onnodige fouten die je in deze toernooi fase maakt de grootste zijn die je kan maken in qualifiers. Die fouten kosten je op termijn extreem veel geld. In dit artikel zullen daarom drie van de grootst gemaakte bubble fouten worden besproken.
Fout 1: Het spelen van handen terwijl je al zo goed als zeker bent van een ticket
Om deze fout goed te kunnen toelichten zal ik gebruik maken van een hand die gespeeld is tijdens een live MCOP qualifier in 2008. Aan deze qualifier deden 350 spelers mee waarbij er 49 tickets te verdelen waren.
Het is bubbletime. Jij hebt een van de kleinere stacks in het toernooi maar bent zeker niet de enige. Doordat de blinden erg hoog zijn, zitten er behoorlijk wat spelers in de gevarenzone. Toch heb jij één groot voordeel ten opzichte van andere shortstacks. Je zit namelijk op de button en hebt dus nog tijd om te wachten totdat een andere speler uitgeschakeld zal worden. Daarnaast zit er echter nog wel één groot nadeel links van je. Een mega chipleader die iedereen met any two cards called omdat hij toch niets meer te verliezen heeft. Hij geniet er duidelijk van om iedereen blind te kunnen callen. Je kijkt naar je kaarten en ziet pocket azen liggen. Daar zit je dan. Je eerste reactie is natuurlijk all-in. Wacht, hoe onnatuuurlijk het ook aanvoelt, je staat op het punt een grote fout te maken. Je weet namelijk dat je altijd gecalled zal worden door de bigstack. Die staat te popellen om de bubbel te laten barsten. Folden is hier dus de enige juiste keuze die je kunt en moet maken. Je bent namelijk zo goed als zeker van een ticket omdat er een aantal shortstacks zometeen puur door de blinden all-in zullen zijn. In deze situatie had je dus eigenlijk niet eens naar je kaarten moeten kijken. In live toernooien kan het alleen wel lastig zijn om een goed beeld te krijgen van de chipverdeling, maar in een toernooi waar zo veel spelers een ticket kunnen winnen, zijn er altijd shortstacks te vinden. In online toernooien kan je deze informatie altijd direct opzoeken. Als je dus de luxe hebt om nog een rondje te kunnen wachten, dan ben je bijna altijd zeker van een ticket. Je kaarten zeggen niets en de situatie dicteert. Deze situatie zegt namelijk dat je minimaal 90 procent van de keren zeker bent van een ticket. Als de chipleader je met any two cards called win je die hand 85 procent van de keren. 15 procent van de tijd verlies je de hand en ben jij de bubble. Door hier pocket azen te spelen gooi je dus letterlijk minimaal 5 procent ROI weg. Vaak ben je namelijk nog meer dan 90 procent van de keren zeker van een ticket. Wat er in deze situatie uiteindelijk gebeurde was dat de chipleader callde met 95 offsuit. De azen werden gekraakt en de bubble was gebarsten. Een tip voor iedereen die de MCOP qualifiers gaat spelen is dan ook dat zodra je zeker bent van een ticket, net te doen alsof je naar je kaarten kijkt maar ze gewoon niet te bekijken. Zo voorkom je dit soort situaties.
Fout 2: Het spelen van handen tegen de verkeerde tegenstanders
Je speelt een online qualifier voor de EPT in Barcelona. Er zijn nog acht spelers over en iedereen heeft nog een grote stack. Jij hebt de kleinste stack aan tafel maar nog steeds dertig big blinds over. Er zijn nog wel twee andere stacks aan tafel die ongeveer vijfendertig tot veertig big blinds spelen. De chipleader, die zeer veel handen speelt, heeft 190k punten en zit direct links van je. Hij opent under the gun voor drie big blinds. Jij hebt AK in de big blind. Wat doe je?
Ondanks dat je een zeer goede hand hebt en fold equity is er een probleem. De chipleader kan jou all-in zonder risico callen. Mocht de chipleader deze hand verliezen dan heeft hij alsnog 150k aan punten over. Mocht je een eventuele all-in situatie winnen dan heb je wel een betere uitgangspositie maar nog lang geen garantie dat je echt een ticket zal gaan winnen. In deze situatie kan je dus meer verliezen dan winnen. Je moet hier dus folden omdat je hier nooit tegen een chipleader, die niets te verliezen heeft, wilt spelen. In plaats van folden schuif je je stack naar het midden en wordt je gecalled door QQ. Je verliest de coinflip en de andere spelers kunnen hun vliegticket naar Barcelona gaan boeken.
Dit is weer een typische bubbel situatie waarbij je een confrontatie tegen een losse chipleader altijd uit de weg moet gaan. Mocht een van de andere kleine of medium stacks de raise hebben gemaakt dan wil je hier zeker all-in schuiven. Op de eerste plaats folden ze bijna altijd. Mocht het toch tot een confrontatie komen dan ga je er wel enorm op vooruit als je wint. Het verschil is dat je tegenstander nu opeens erg weinig punten over zal houden. Dit zorgt ervoor dat je kans om een ticket te winnen nu opeens veel groter is geworden. De punten die je tegen een andere short of medium stack wint zijn veel meer waard dan het winnen van punten van een chipleader. Als je dus rond de bubble risico neemt wil je dit risico altijd nemen tegen mede shortstackers of tegen medium stacks die ook iets te verliezen hebben.
Fout 3: Het onnodig dubbelen van tegenstanders
Je speelt een qualifier voor de world series of poker. Je bent de chipleader aan tafel met 120 big blinds. Acht spelers krijgen een ticket. Er zitten drie shortstacks in het spel die tussen de vijftien en twintig big blinds spelen. De small blind heeft 20 big blinds. De small blind schuift op je en jij hebt 72o. Wat doe je? Je callt natuurlijk. Het is top vermaak als jij daar iemand uitschakelt met 72o. Die twintig big blinds maken voor jou toch niets uit zolang er nog meer shortstacks in het spel zijn. Hierdoor kan je hier prima any two cards spelen.
Stel je nu dezelfde situatie voor alleen jij speelt 80 big blinds en er is slechts één shortstack van 15 big blinds in het spel. Aangezien er maar één shortstack in het spel is wil je deze niet onnodig dubbelen. Mocht hij deze hand namelijk winnen dan zijn er geen shortstacks meer in het spel en wordt je eigen positie ook minder goed. Mocht deze shortstack slechts 7 of 8 big blinds spelen dan is het folden van zulke slechte handen nog steeds de juiste keuze om te maken. Je wilt de shortstack gewoon geen goede kans geven om terug te komen omdat hij vaak uiteindelijk toch tegen een betere hand komt te zitten. Deze situatie komt vaak voor in de qualifiers met kleinere velden.
Wat te verwachten in het volgende artikel
Alle toernooi fases in een qualifier zijn nu aan bod gekomen. Er zijn nog verschillende strategische concepten waar ik de komende tijd dieper op in zal gaan. Voordat deze beschreven zullen worden zal ik eerst een artikel wijden aan wat psychologische elementen. Ik zal in het volgende artikel ingaan op het nemen van beslissingen op belangrijke momenten en beschrijven hoe je de keuzes die je tegenstanders gaan maken beter kan voorspellen. Dit laatste heeft namelijk erg veel invloed op de hoeveelheid fold equity die je daadwerkelijk hebt.
Reageren?
Bespreek dit artikel op het PokerNews forum.
Geen comments
Voeg je commentaar toe