Cookies op PokerNews.nl

Wij maken op PokerNews.nl gebruik van cookies voor onder andere onze inlog functionaliteit. Ook maken we gebruik van cookies om, met behulp van vertrouwde partners, het gebruik van onze website te analyseren. Door gebruik te maken van PokerNews.nl met cookies ingeschakeld in uw webbrowser gaat u akkoord met ons gebruik daarvan. Bekijk de volledige cookies informatiepagina voor meer details omtrent het gebruik.

Ga door (met gebruik van cookies)
edit

Webjoker krijgt hulp van Steven van Zadelhoff: De Sunday Million voor beginners (deel 3)

Webjoker krijgt hulp van Steven van Zadelhoff: De Sunday Million voor beginners (deel 2)

Lees ook:

Er zijn genoeg spelers in Nederland die echt wel een beetje kunnen pokeren. Ik ben er daar eentje van, ik weet ongeveer wat er gaande is en de basis snap ik wel. Maar het is een hele stap van gewoon een toernooitje op zijn tijd spelen naar het professioneel en serieus aanpakken. We moeten beter worden, dat is wel duidelijk inmiddels. En dus vroegen we hulp aan de door Everest Poker gesponsorde Steven van Zadelhoff bij een toernooi dat wij zelf speelden.

Twee weken geleden begonnen we met deze zesdelige serie en toen schreven we het volgende:


Dit keer is het tijd voor een net andere benadering want voor het eerst gaan we handen bespreken die ik zelf gespeeld heb. Voor het eerst stel ik dus niet alleen maar de vragen om de complexe vraagstukken beantwoord te krijgen van goede spelers, maar heb ik zelf ook input. Ik moet immers beter worden in poker en dus vroeg ik Steven van Zadelhoff mij te helpen.

18 december 2011 werd de grootste Sunday Million gehouden. De organisatie garandeerde een prijzenpot van 10 miljoen dollar met 2 miljoen gereserveerd voor de winnaar. Uiteindelijk deden er maar liefst 62.116 spelers mee waardoor de prijzenpot opliep tot $12.423.200! Op het laatste moment schreef ik me ook in toen een vriendelijk heerschap voorstelde om mij er in te zetten voor 50 procent van de eventuele winst. Dat betekende nog steeds dat ik een miljoen kon winnen dus daar gingen we wel mee akkoord.

In totaal vielen er 7.682 spelers in het geld. Ik, spelend onder de naam "schaap83", wist het geld te halen en was lange tijd top 50 van het toernooi. Uiteindelijk strandde ik op plaats 212 voor $2.084,64. Ik had een ongekende run aan kaarten en speelde naar mijn eigen idee ook goed. De belangrijkste handen uit het toernooi heb ik uitgezocht en met Steven van Zadelhoff besproken. Het betreft hier niet alleen super interessante of complexe handen maar ook simpelere situaties waar ik toch nog even de mening van een professional van wil. Ik speel immers bijna nooit toernooien en over zelfs iets simpels als de grootte van mijn driebet kan ik nog gaan twijfelen.

Steven van Zadelhoff was zo vriendelijk om uitgebreid de tijd te nemen. Samen met hem bespreek ik een hand of 30 uit mijn toernooi. Over de ene hand hebben we het uiteraard langer dan de ander maar voor de speler die, net als ik, nog niet dagelijks de hoogste buy-ins speelt zit er hopelijk genoeg interessants tussen. We hebben het niet alleen over de handen maar ook over dingen als tilt, verveling en andere zaken die je van je a-game af kunnen brengen.




In het eerste deel werd al duidelijk dat we niet enkel heel erg ingewikkelde handen gaan bekijken. Dus niet alleen potten waar gesqueezed, resqueezed, ge-check-raise bluft of gedriebet wordt om te inducen maar ook simpelere handen als driebetten met aas-koning worden besproken. Vandaag hand elf tot en met vijftien van de in totaal 31 besproken handen:

Hand 11: Een fullhouse met pocket zevens (hand 150 van het toernooi)

Pocket zevens, wat een hand! Zitten we dan, tussen twee man in en we hebben geen set geflopt. Op de flop krijg ik de mogelijkheid om te betten maar straks loop ik tegen iemands betere hand op. Beter doe ik maar eventjes rustig aan en kijken wat er gebeurd. Niet echt slim misschien, ik heb een fullhouse maar ben wel erg onbeschermd tegen mijn twee tegenstanders. Wat is dan slim om te doen?



Analyse
Met Steven van Zadelhoff bespreken we de situatie:

download de mp3 11,5mb11 minuten 58 seconden

Hand 12: De nuts floppen met boer-tien (hand 157 van het toernooi)

Hand 12 die we bespreken is gemakkelijker. Althans, ik flop de nuts dus datmaakt het er niet moeilijker op. Toch moet ik goed denken hoe ik dit wil spelen want een van mijn tegenstanders neemt een opvallende lijn aan door tegen me in te betten op de flop. Er ligt een flushdraw en er zijn nog heel wat kaarten die mijn actie kunnen killen op de turn maar raisen staat ook zo sterk toch? Had ik dat toch moeten doen?



Analyse
Met Steven van Zadelhoff bespreken we de situatie:

download de mp3 8,9mb9 minuten 18 seconden

Hand 13: Boeren tegen azen (hand 166 van het toernooi)

Ik open de hand met pocket boeren en iemand driebet me. In het toernooi was er geen enkele twijfel dat ik gerechtigd was om allin te gaan maar was dat ook zo? Hoeveel big blinds had de man eigenlijk? Ik blijk tegen azen aan te zitten maar hit een boer op de turn, wat een geluk!

Analyse
Met Steven van Zadelhoff bespreken we de situatie:

download de mp3 2,4mb2 minuten 31 seconden

Hand 14: Trips met acht-negen (hand 178 van het toernooi)

Ik maak de call met acht-negen suited en hit in een drieway pot, trips! Maar voordat ik het na mijn initiële check weer mag zeggen is er genoeg actie. De initital-raiser continuation-bet en de derde betrokkene raiset dus wat moet ik nou? Angstig dat mijn trips verslagen is ben ik niet maar als ik slechts call heb ik toch eigenlijk wel altijd een negen in deze spot? Wat had ik dan moeten doen?

Analyse
Met Steven van Zadelhoff bespreken we de situatie:

download de mp3 7,9mb8 minuten 15 seconden

Hand 15: Vrouw-boer tegen aas-tien (hand 187 van het toernooi)

Boer-vrouw, het lijkt heel wat maar over het algemeen word je er niet rijk van. In deze hand call ik de allin van een "shortstack" maar was dat wel goed? Kreeg ik wel de odds om te callen? Is vrouw-boer niet heel marginaal?



Analyse
Met Steven van Zadelhoff bespreken we de situatie:

download de mp3 6,7mb6 minuten 59 seconden



Lees ook:

Of ga naar onze speciale pagina over pokerstrategy voor nog meer artikelen.

Comments

  • hdkeisk hdkeisk

    vuurwerk_16 schreef

    Die 89 suited hand,
    Wat vinden jullie van zelf betten ipv checken naar IR op de flop

    Volkomen onlogisch

  • SpecialK-B40 SpecialK-B40

    Leuk om de analyses te horen van SvZhf

  • diedemink diedemink

    mooie stukjes!

Lees 12 reactie(s) op dit artikel

Wat denk jij?
Registreer je om een reactie achter te laten of login met facebook

Meest populaire deze week