Cookies op PokerNews.nl

Wij maken op PokerNews.nl gebruik van cookies voor onder andere onze inlog functionaliteit. Ook maken we gebruik van cookies om, met behulp van vertrouwde partners, het gebruik van onze website te analyseren. Door gebruik te maken van PokerNews.nl met cookies ingeschakeld in uw webbrowser gaat u akkoord met ons gebruik daarvan. Bekijk de volledige cookies informatiepagina voor meer details omtrent het gebruik.

Ga door (met gebruik van cookies)
edit

Webjoker krijgt hulp van Steven van Zadelhoff: De Sunday Million voor beginners (deel 4)

Webjoker krijgt hulp van Steven van Zadelhoff: De Sunday Million voor beginners (deel 4)

Lees ook:

De afgelopen drie weken kon je al luisteren naar de analyses van Steven van Zadelhoff en deze week is dat niet anders. Andermaal hebben we vijf handen uit mijn Sunday Million besproken en net als voorgaande weken tref je eerst een replayer aan zodat je de hand kan visualiseren. Dit schreven we over het concept in de eerste week:


Dit keer is het tijd voor een net andere benadering want voor het eerst gaan we handen bespreken die ik zelf gespeeld heb. Voor het eerst stel ik dus niet alleen maar de vragen om de complexe vraagstukken beantwoord te krijgen van goede spelers, maar heb ik zelf ook input. Ik moet immers beter worden in poker en dus vroeg ik Steven van Zadelhoff mij te helpen.

18 december 2011 werd de grootste Sunday Million gehouden. De organisatie garandeerde een prijzenpot van 10 miljoen dollar met 2 miljoen gereserveerd voor de winnaar. Uiteindelijk deden er maar liefst 62.116 spelers mee waardoor de prijzenpot opliep tot $12.423.200! Op het laatste moment schreef ik me ook in toen een vriendelijk heerschap voorstelde om mij er in te zetten voor 50 procent van de eventuele winst. Dat betekende nog steeds dat ik een miljoen kon winnen dus daar gingen we wel mee akkoord.

In totaal vielen er 7.682 spelers in het geld. Ik, spelend onder de naam "schaap83", wist het geld te halen en was lange tijd top 50 van het toernooi. Uiteindelijk strandde ik op plaats 212 voor $2.084,64. Ik had een ongekende run aan kaarten en speelde naar mijn eigen idee ook goed. De belangrijkste handen uit het toernooi heb ik uitgezocht en met Steven van Zadelhoff besproken. Het betreft hier niet alleen super interessante of complexe handen maar ook simpelere situaties waar ik toch nog even de mening van een professional van wil. Ik speel immers bijna nooit toernooien en over zelfs iets simpels als de grootte van mijn driebet kan ik nog gaan twijfelen.

Steven van Zadelhoff was zo vriendelijk om uitgebreid de tijd te nemen. Samen met hem bespreek ik een hand of 30 uit mijn toernooi. Over de ene hand hebben we het uiteraard langer dan de ander maar voor de speler die, net als ik, nog niet dagelijks de hoogste buy-ins speelt zit er hopelijk genoeg interessants tussen. We hebben het niet alleen over de handen maar ook over dingen als tilt, verveling en andere zaken die je van je a-game af kunnen brengen.




Hand 16: Top-pair in grote blind tegen button (hand 204 van het toernooi)

Vanuit de grote blind call ik een buttonraise als ook de kleine blind is meegegaan. Ik flop met boer-tien top-pair en check-call als enige de c-bet van mijn tegenstander. Ook op de turn check-call ik nog eens waarna we beiden checken op de river. Maar was dat nou goed? Ik had geen idee of ik gevaluetowned werd of juist hem liet bluffen. Moet ik dat altijd weten of is het ook zo goed aangezien een groot gedeelte van zijn range simpelweg mijn top-pair niet verslaat? En wat als hij de river nou nog eens gebet had?

Analyse
Met Steven van Zadelhoff bespreken we de situatie:

download de mp3 6,9mb7 minuten 8 seconden

Hand 17: Een straat op tafel (hand 210 van het toernooi)

Ik open met vier-vijf van harten en krijg een enkele speler mee. De kleine blind geeft niet zomaar op, ook niet als ik c-bet met een flushdraw. Op de turn mis ik en check ik behind waarna de river er voor zorgt dat er een straat op tafel ligt. Hij bet nu groot uit, maar niet allin. Wat moet ik? Zal ik callen voor de splitpot? En had ik überhaupt wel moeten openen?



Analyse
Met Steven van Zadelhoff bespreken we de situatie:

download de mp3 9,5mb9 minuten 56 seconden

Hand 18: Koningen geflat preflop (hand 245 van het toernooi)

De speler under-the-gun opent en ik vind pocket koningen. Ik wil niet de hele tafel mee maar ik wil ook niet direct een hele groep aan callers mee. Ik kom uiteindelijk met drie tegenstanders aan op de flop en besluit af te stacken tegen de initial-raiser die nog wel wat equity heeft met een pair en een flushdraw. Deed ik het goed? Had ik gewoon moeten driebetten preflop? En wat had ik gedaan als er iemand anders moeilijk was gaan doen?



Analyse
Met Steven van Zadelhoff bespreken we de situatie:

download de mp3 7,7mb8 minuten 1 seconden

Hand 19: Driebetten met aas-zeven (hand 268 van het toernooi)

De cutoff opent en ik driebet vanaf de button met aas-zeven. Mijn tegenstander maakt de call en een boer-vrouw-vier flop verschijnt met twee schoppen. Mijn tegenstander check-foldt op mijn c-bet maar kon het allemaal wel door de beugel wat ik aan het doen was? Is driebetten met aas-zeven een goede move en als ik dan een call krijg, moet ik dit wel c-betten?



Analyse
Met Steven van Zadelhoff bespreken we de situatie:

download de mp3 4,2mb4 minuten 20 seconden

Hand 20: Allin met aas-koning (hand 315 van het toernooi)

Ik open met aas-koning vanuit vroeg-midden positie en krijg een driebet om mijn oren van de button. Ik ga niet folden, zoveel staat vast. Maar moet ik vierbetten om te callen of meteen allin pushen?

Ik blijf herhalen dat ik aas-boer van ruiten heb terwijl ik daadwerkelijk aas-koning van ruiten heb (PokerStars handnummer: #72403027542

Analyse
Met Steven van Zadelhoff bespreken we de situatie:

download de mp3 8mb8 minuten 18 seconden



Lees ook:

Comments

  • Viktor Viktor

    Hey Koen,

    Beetje rommelig hier ben te druk met sattelites spelen tegen opaatjes haha
    Het probleem is ook niet of ik het er op de flop of turn in krijg tegen een flsuhdraw, maar dat ik
    het er liever op de flop in heb omdat ik dan in ieder geval niet op de turn alles
    erin hoef te gooien tegen een gamaakte flush. Tenzij ik kan folden natuurlijk
    maar daar ben ik zeker in dit veld niet zo zeker van.
    Ik zal er in mijn verhaal wel een rommeltje van hebben gemaakt, als ik je comentaar
    lees. Het is inderdaad duidelijk dat als mensen Tx folden op mjin raise maar er
    wel mee doorpotten op de turn dat het wel slecht is om te raisen.
    Met een flushdraw vind ik dat minder duidelijk omdat die dus meer outs heeft en
    ons vaak voor een vervelende beslissing (vaak foute) zal zetten als hij hit.

    Fab, ook goedemorgen! Smile Wat is volgens jou wel een aanvaardbare beeldspraak
    voor wat mindere spelers? Of mag je het alleen maar over verliezende spelers
    hebben zonder arrogant over te komen?

    Extremeaudio,
    Ik denk dat ik nog steeds problemen heb met mijn geluidskaart. Laatste keer al
    over een externe usb geluidskaart gewerkt, maar ik denk dat de (kapotte)
    audio-controller op mijn moederboard nog steeds stoort. Maar ik zal idd voor
    de zekerheid de droger checken de volgende keer ;p

  • extremeaudio extremeaudio

    volgende keer ff die knop van de droger uitzetten!

  • Spermatoide Spermatoide

    basajax schreef

    we zitten ip bij die 45s

    Big Grin Net wakker lol

Lees 9 reactie(s) op dit artikel

Wat denk jij?
Registreer je om een reactie achter te laten of login met facebook