Cookies op PokerNews.nl

Wij maken op PokerNews.nl gebruik van cookies voor onder andere onze inlog functionaliteit. Ook maken we gebruik van cookies om, met behulp van vertrouwde partners, het gebruik van onze website te analyseren. Door gebruik te maken van PokerNews.nl met cookies ingeschakeld in uw webbrowser gaat u akkoord met ons gebruik daarvan. Bekijk de volledige cookies informatiepagina voor meer details omtrent het gebruik.

Ga door (met gebruik van cookies)
edit

Webjoker krijgt hulp van Steven van Zadelhoff: De Sunday Million voor beginners (deel 7)

Webjoker krijgt hulp van Steven van Zadelhoff: De Sunday Million voor beginners (deel 7)

Lees ook:

Het laatste deel is daar, het zevende deel van de 'Webjoker krijgt hulp' serie over mijn eigen Sunday Million is een feit. Luister mee als we de laatste handen behandelen, maar lees eerst nog even hoe het concept werkt:


Dit keer is het tijd voor een net andere benadering want voor het eerst gaan we handen bespreken die ik zelf gespeeld heb. Voor het eerst stel ik dus niet alleen maar de vragen om de complexe vraagstukken beantwoord te krijgen van goede spelers, maar heb ik zelf ook input. Ik moet immers beter worden in poker en dus vroeg ik Steven van Zadelhoff mij te helpen.

18 december 2011 werd de grootste Sunday Million gehouden. De organisatie garandeerde een prijzenpot van 10 miljoen dollar met 2 miljoen gereserveerd voor de winnaar. Uiteindelijk deden er maar liefst 62.116 spelers mee waardoor de prijzenpot opliep tot $12.423.200! Op het laatste moment schreef ik me ook in toen een vriendelijk heerschap voorstelde om mij er in te zetten voor 50 procent van de eventuele winst. Dat betekende nog steeds dat ik een miljoen kon winnen dus daar gingen we wel mee akkoord.

In totaal vielen er 7.682 spelers in het geld. Ik, spelend onder de naam "schaap83", wist het geld te halen en was lange tijd top 50 van het toernooi. Uiteindelijk strandde ik op plaats 212 voor $2.084,64. Ik had een ongekende run aan kaarten en speelde naar mijn eigen idee ook goed. De belangrijkste handen uit het toernooi heb ik uitgezocht en met Steven van Zadelhoff besproken. Het betreft hier niet alleen super interessante of complexe handen maar ook simpelere situaties waar ik toch nog even de mening van een professional van wil. Ik speel immers bijna nooit toernooien en over zelfs iets simpels als de grootte van mijn driebet kan ik nog gaan twijfelen.

Steven van Zadelhoff was zo vriendelijk om uitgebreid de tijd te nemen. Samen met hem bespreek ik een hand of 30 uit mijn toernooi. Over de ene hand hebben we het uiteraard langer dan de ander maar voor de speler die, net als ik, nog niet dagelijks de hoogste buy-ins speelt zit er hopelijk genoeg interessants tussen. We hebben het niet alleen over de handen maar ook over dingen als tilt, verveling en andere zaken die je van je a-game af kunnen brengen.




Hand 29: Vieren tegen aas-negen (hand 510 van het toernooi)

Met pocket vieren openen en een shove krijgen. Even kijken hoeveel big blinds dat zijn en callen. Moeilijk is het niet, zeker niet als je nog eens een set hit op de turn ook. Mocht ik dat callen? En met wat had ik nog meer moeten callen in deze situatie?



Analyse
Met Steven van Zadelhoff bespreken we de situatie:

download de mp3 5,4mb5 minuten 40 seconden

Hand 30: Eindelijk weer eens aas-koning (hand 547 van het toernooi)

Eindelijk weer eens aas-koning na een periode zonder kaarten. We hebben een monster en preflop hoef ik er niet twee keer over te denken om mijn stack naar het midden te krijgen. Maar postflop is het anders en als ik dan ook slechts een call krijg voor het delen van de flop, dan krijg ik het lastig. Zo blijkt want op de raise van mijn tegenstander op een flop met een boer en twee tweeën weet ik niet meer wat te doen.



Analyse
Met Steven van Zadelhoff bespreken we de situatie:

download de mp3 8,7mb9 minuten 6 seconden

Hand 31: Allin met boer-vrouw suited (hand 581 van het toernooi)

De laatste hand die ik speel is een standaard situatie waar ik met boer-vrouw niet van aas-tien weet te winnen. Helaas, het is niet anders! Maar in de periode daarvoor ben ik van ruim 2 miljoen naar net onder het miljoen gegaan en dus vroeg ik Steven nog een keer naar mijn laatste handjes te kijken. Hij pikte er nog een hand uit die ik verlies in de periode voor mijn laatste hand waar hij nog wel wat over op te merken had. Niet in chronologische volgorde dus:



Hand 32: Pocket vieren met 26 big blinds (hand 553 van het toernooi)



Analyse
Met Steven van Zadelhoff bespreken we de situatie:

download de mp3 5,8mb6 minuten 2 seconden

Dat was hem dan weer. Na zeven delen heb ik genoeg geleerd, maar toch heb ik het toernooi niet gewonnen. Ik werd 212e van de ruim 66.000 spelers die deelnamen. Zoals te zien was had ik het nodige geluk en deed ik het nodige fout. Ik bedank Steven van Zadelhoff voor de ruim 3 uur van zijn tijd die we mochten stelen om deze serie op te nemen.




Lees ook:

Comments

  • Bacchus Bacchus

    Sws een relaxte serie, leuk dat Steven er veel tijd in heeft willen steken. Zeker voor hh vatbaar!

  • Claudius Claudius

    Super serie! Thanks mannen.

  • Webjoker Webjoker

    Bacchus schreef

    Voor de volledigheid; een na laatste hand heeft dezelfde titel als die daarvoor en de een na laatste hand is de laatste hand van jouw toernooi toch?

    Klopt en klopt. Heb de titel aangepast. De handen staan dus niet helemaal in volgorde van spelen, maar in de volgorde waarin we ze bespreken. Die hand met pocket vieren had ik er niet uitgehaald maar had hij dus zelf aangehaald omdat hij daar nog wel wat over op te merken had.

Lees 10 reactie(s) op dit artikel

Wat denk jij?
Registreer je om een reactie achter te laten of login met facebook

Meest populaire deze week