Cookies op PokerNews.nl

Wij maken op PokerNews.nl gebruik van cookies voor onder andere onze inlog functionaliteit. Ook maken we gebruik van cookies om, met behulp van vertrouwde partners, het gebruik van onze website te analyseren. Door gebruik te maken van PokerNews.nl met cookies ingeschakeld in uw webbrowser gaat u akkoord met ons gebruik daarvan. Bekijk de volledige cookies informatiepagina voor meer details omtrent het gebruik.

Ga door (met gebruik van cookies)
edit

Webjoker krijgt hulp van Steven van Zadelhoff: De Sunday Million voor beginners (deel 1)

Webjoker krijgt hulp van Steven van Zadelhoff: De Sunday Million voor beginners (deel 1)

*Dit artikel werd oorspronkelijk gepubliceerd in 2012.

Lees ook:

Dit is de 37e keer dat 'Webjoker krijgt hulp' verschijnt op PokerNews.nl. In de eerste editie kregen we hulp van Ruben Visser die enkele handen besprak van de televisieshow European High Roller. Sindsdien hebben we hulp gehad van nationale en internationale toppers met bekende handen van televisie of de hoogste stakes online.

Dit keer is het tijd voor een net andere benadering want voor het eerst gaan we handen bespreken die ik zelf gespeeld heb. Voor het eerst stel ik dus niet alleen maar de vragen om de complexe vraagstukken beantwoord te krijgen van goede spelers, maar heb ik zelf ook input. Ik moet immers beter worden in poker en dus vroeg ik de door Everest Poker gesponsorde speler Steven van Zadelhoff mij te helpen. Mochten er enkele lastige termen voorbij komen hebben we een speciaal overzicht met pokertermen.

18 december 2011 werd de grootste Sunday Million gehouden. De organisatie garandeerde een prijzenpot van 10 miljoen dollar met 2 miljoen gereserveerd voor de winnaar. Uiteindelijk deden er maar liefst 62.116 spelers mee waardoor de prijzenpot opliep tot $12.423.200! Op het laatste moment schreef ik me ook in toen een vriendelijk heerschap voorstelde om mij er in te zetten voor 50 procent van de eventuele winst. Dat betekende nog steeds dat ik een miljoen kon winnen dus daar gingen we wel mee akkoord.

In totaal vielen er 7.682 spelers in het geld. Ik, spelend onder de naam "schaap83", wist het geld te halen en was lange tijd top 50 van het toernooi. Uiteindelijk strandde ik op plaats 212 voor $2.084,64. Ik had een ongekende run aan kaarten en speelde naar mijn eigen idee ook goed. De belangrijkste handen uit het toernooi heb ik uitgezocht en met Steven van Zadelhoff besproken. Het betreft hier niet alleen super interessante of complexe handen maar ook simpelere situaties waar ik toch nog even de mening van een professional van wil. Ik speel immers bijna nooit toernooien en over zelfs iets simpels als de grootte van mijn driebet kan ik nog gaan twijfelen.

Steven van Zadelhoff was zo vriendelijk om uitgebreid de tijd te nemen. Samen met hem bespreek ik een hand of 30 uit mijn toernooi. Over de ene hand hebben we het uiteraard langer dan de ander maar voor de speler die, net als ik, nog niet dagelijks de hoogste buy-ins speelt zit er hopelijk genoeg interessants tussen. We hebben het niet alleen over de handen maar ook over dingen als tilt, verveling en andere zaken die je van je a-game af kunnen brengen. Vandaag het eerste deel met de eerste vijf handen.

Hand 1: Koning-boer uit (vroege) positie triple barrelen (hand 11 van het toernooi)

Het is pas de elfde hand van het toernooi en waarschijnlijk raakte ik nu al een beetje verveeld. Normaliter begin ik een toernooi als dit redelijk tight en probeer ik grote blufs en creatieve plays te vermijden. Hier ga ik echter direct all-the-way met een speculatieve hand en krijg ik het deksel op mijn neus. Had ik überhaupt wel moeten openen? Had ik wel moeten c-betten en toen ik dat deed, had ik toen wel moeten doorvuren op de turn en river of was dat allemaal iets te enthousiast?



Analyse
Met Steven van Zadelhoff bespreken we de situatie:

| download de mp3 7mb | 7 minuten 15 seconden

Hand 2: Value halen met azen in de grote blind (hand 29 van het toernooi)

De speler under-the-gun opent en ik zit in de grote blind met pocket azen. Ik wilde op dat moment niet driebetten omdat dat me te sterk deed doen ogen. Maar wat dan? Hoe haal ik nou in vredesnaam value als ik hem niet reraise preflop? Had ik de turn al moeten check-raisen of de river? Of zelfs al op de flop? En als ik een agressievere lijn aan neem, wat doe ik dan als ik op nog meer verzet stuit?



Analyse
Met Steven van Zadelhoff bespreken we de situatie:

| download de mp3 (6,8mb) | 7 minuten 3 seconden

Hand 3: Driebetten met vrouw-boer suited (hand 33 van het toernooi)

Met pocket azen driebette ik dus niet uit positie maar met vrouw-boer suited in positie doe ik dat enkele handen later wel. Ik krijg een call op mijn driebet en de man gaat ook nog steeds mee als ik c-bet terwijl ik een open-ended flop. De turn is een blank en na een check van mijn tegenstander mag ik het weer zeggen. Wat nu? Pak ik die gratis kaart of is het slimmer om door te betten? Ik checkte behind en river de absolute nuts. Mijn tegenstander bet uit en wat ga ik doen? Raisen natuurlijk, maar naar hoeveel? Ik kies er voor om groot te raisen maar niet allin te gaan. Was dat wel slim?



Analyse
Met Steven van Zadelhoff bespreken we de situatie:

| download de mp3 (9mb) | 9 minuten 23 seconden

Hand 4: Isoleren met koning-vrouw (hand 51 van het toernooi)

Het gaat lekker met het toernooi, de handjes die ik speel win ik inmiddels en ik ben eindelijk weer boven de beginstack uit. Met het toennemen van mijn stack groeit ook mijn zelfvertrouwen en ik voel me al helemaal de table-captain. Ik isoleer met koning-vrouw een hardnekkige limper en ontvang een call van de speler achter me, alsmede de limper. Zit ik dan met koning-vrouw hoog op een zeven-vijf-vier flop. Wat is wijsheid? Moet ik nog c-betten op zo'n flop of moet ik maar direct check-folden omdat het de range van de spelers zo hard hit? En als ik bet, moet ik dan maar meteen all-the-way gaan om ze hun overpairs te laten folden of is dat ijdele hoop?



Analyse
Met Steven van Zadelhoff bespreken we de situatie:

| download de mp3 (4,8mb) | 4 minuten 59 seconden

Hand 5: Driebetten met aas-vrouw? (hand 53 van het toernooi)

Een hand die niet verder gaat dan een preflop driebet en enkele folds. Toch vond ik het een interessante hand want ook toen ik hem speelde vond ik het een lastige situatie. De speler under-the-gun opent met een minraise en zijn buurman maakt de call. Ik, met aas-vrouw, direct daarnaast mag het zeggen. Call ik omdat ik dan de slechtere handen in zijn range hou of driebet ik? Als ik call krijg ik waarschijnlijk de halve tafel mee, als ik driebet moet ik een goede hand als aas-vrouw folden op een vierbet. Ik wil niet raisen voor informatie maar voor value, maar zit er wel value in? En mijn sizing, kan die door de beugel?



Analyse
Met Steven van Zadelhoff bespreken we de situatie:

| download de mp3 (7,6mb) | 7 minuten 53 seconden




Lees ook:

Comments

  • Oceanlab127 Oceanlab127

    Wel jammer dat Frank ondertussen zo goed is geworden, dat hij bijna nooit meer om hulp vraagt. Dit was toch wel een leuke en boeiende serie op Pokernews. Voor de rest veel te weinig soundbites, strategiestukjes etc. Het wordt eens tijd dat er weer serieus gewerkt wordt op de burelen van Pokernews en niet de hele dag alleen maar Fifa spelen en lachen als de rake weer binnenkomt.

  • ohme_ohmy ohme_ohmy

    Link naar deel 7 werkt niet.

  • SpecialK-B40 SpecialK-B40

    goeie analyse van Steven van Zadelhoff

Lees 31 reactie(s) op dit artikel

Wat denk jij?
Registreer je om een reactie achter te laten of login met facebook