Deel 1 van de 3: Onderscheid maken tussen de verschillende
WSOP qualifiers
met behulp van vijf factoren...
Eindelijk is het zover, de WSOP qualifiers komen er weer aan. Daar zit je dan te staren naar de lobby van je favoriete pokerroom, het begint te kriebelen en je hart gaat sneller kloppen en je denkt: Ik moet er dit jaar bij zijn! Vegas babyyyyyy!! Je kunt het niet laten en opent Google Earth om alvast een beetje het gevoel te krijgen dat je in Las Vegas bent. Opluchting, daar zie je dan die prachtige strip. In welk hotel ga ik zitten? Er is zoveel keuze. Voordat je het weet is het alweer tijd om te gaan slapen, je sluit je computer af en het lukt je maar niet om Vegas los te laten. In slaap vallen gaat maar moeizaam, in je gedachten speelt de hele WSOP zich al af: Je outplayed Ivey met een geniale bluf en het publiek wordt helemaal wild nadat je de kaarten hebt opengegooid. Een voor een schakel je iedereen uit, dit is jouw toernooi en je voelt dat niets meer mis kan gaan. Daar is dan eindelijk de heads-up. Je hebt pocket azen en Daniel Negreanu gooit al zijn chips in het midden. Dit is een droomscenario en je callt sneller dan het licht. Op de flop is Daniel zo goed als drawing dead. Er gaat een wekker, hoe kan dat nou? Doodziek, er moet weer gewerkt worden denk je bij jezelf terwijl je langzaam wakker wordt en toch nog probeert even in slaap te vallen om weer te kunnen genieten van jouw moment. Dit lukt helaas niet meer. Dan maar aan de slag en ervoor zorgen dat je dit moment weer kan meemaken. WSOP qualifiers spelen dus. 's Avonds start je de computer op en je gaat er eens lekker voor zitten. Maar waar begin je? Welke WSOP qualifiers ga je spelen en hoe kan je dit het beste aanpakken? Geen nood, de komende drie artikelen gaan je hierbij helpen.
Het doel van deze drie artikelen is om je te leren hoe je zelf de juiste strategische aanpak kan bepalen voor verschillende types WSOP qualifier toernooien. Het bepalen van de strategische aanpak is namelijk de eerste belangrijke beslissing die je moet nemen als je een WSOP qualifier gaat spelen. Dit gebeurt dus voordat ook maar één kaart nog gedeeld is en is een essentieel onderdeel van de basiskennis over qualifiers. De focus ligt op qualifiers voor de WSOP, maar de visie die beschreven wordt in deze artikelen is van toepassing op iedere andere qualifier die je kunt spelen.
Doel van dit artikel
Er zijn vele verschillende types WSOP qualifier toernooien. Vooral sites als PokerStars, Full Tilt en Everest Poker hebben een breed aanbod als het om qualifiers voor de WSOP en andere grotere events gaat. Van freerolls tot toernooien van $1000,-. Veel van deze toernooien lijken in eerste instantie op elkaar, maar schijn bedriegt. Ze verschillen wel degelijk van elkaar. Met behulp van vijf factoren is het mogelijk onderscheid te maken tussen de verschillen die je in eerste instantie niet ziet. Zodra je je bewust bent van deze factoren kan je pas leren hoe je ieder van de verschillende WSOP qualifiers strategisch het beste kan aanpakken. Het doel van dit artikel is dus om ervoor te zorgen dat je zelf in staat bent om onderscheid te kunnen maken tussen het verschillende types qualifiers (Deel 1). In de volgende twee artikelen wordt verder ingegaan op het bepalen wat de juiste strategische aanpak is voor de verschillende WSOP qualifiers (Deel 2 & 3).
Met behulp van welke factoren kan je onderscheid maken tussen WSOP qualifiers?
Om onderscheid te maken tussen de verschillende WSOP qualifiers is het erg belangrijk om rekening te houden met de volgende vijf factoren:
1. Aantal tickets per deelnemer (veel, gemiddeld of weinig)
Het is erg belangrijk om te weten hoeveel tickets per deelnemer worden uitgekeerd. Je hebt WSOP qualifier toernooien waarbij er veel, gemiddeld of weinig tickets per deelnemer worden uitgekeerd. Het aantal uitgekeerde tickets is afhankelijk van de buy-in. Indien er "veel tickets per deelnemer" te verkrijgen zijn, dan is de buy-in van een toernooi hoog in verhouding tot de prijs van een ticket voor een toernooi. Hiervan is sprake als ongeveer 1 op de 2 tot 1 op de 7 deelnemers een ticket wint. (Een voorbeeld hiervan is: Je speelt een qualifier met een buy-in van $20,- en hiermee kan je een ticket winnen voor een $100,- toernooi dus 1 op de 5 deelnemers wint een ticket).
In het geval dat 1 op de 8 tot 1 op de 15 deelnemers een ticket krijgt, spreken we van "gemiddeld". Vooral bij veel van de sub- and live qualifier toernooien komt deze variant het meest voor. Alle toernooien waarbij 1 op de 15+ deelnemers een ticket winnen valt in de categorie "weinig tickets per deelnemer". Er zit nog wel een groot verschil tussen of 1 op de 15 of 1 op de 100+ deelnemers een ticket wint. Deze verschillen komen nog uitvoerig aan bod in het volgende artikel. Het is ook belangrijk om te vermelden dat er natuurlijk een grijs gebied blijft bestaan tussen veel, gemiddeld en weinig tickets per deelnemers. Je moet deze getallen gebruiken als een indicatie en niet als vaste waardes.
2. Aantal deelnemers (weinig, gemiddeld of veel)
In multi table qualifier toernooien kunnen soms slechts twintig deelnemers meedoen maar in het meest extreme geval ook duizenden. Onderscheid maken tussen weinig, gemiddeld en veel deelnemers is lastig omdat er een groot grijs gebied is. Het is wel zo dat de meest voorkomende qualifier toernooien, zeker voor de WSOP en EPT's, deelnemersvelden hebben van ongeveer 100 tot 200. Daarom is er de komende artikelen sprake van een "gemiddeld aantal deelnemers" als er ongeveer 100 tot 200 deelnemers meedoen. Alle toernooien met ongeveer minder dan 100 deelnemers valt in de categorie "weinig" en boven de 200 deelnemers in de categorie "veel". Het is in ieder geval voor de strategische keuze van belang dit te bepalen.
3. Toernooi structuur (turbo, normaal of deepstacked)
Ook in WSOP qualifiers is het erg belangrijk om te kijken naar de structuur van het toernooi. Veel van de toernooien met een lagere buy-in hebben een behoorlijke structuur met kort durende levels die al snel begint te lijken op een turbo toernooi. De dure qualifiers voor de grote events zijn juist deepstacked toernooien. Deze zijn vaak zelfs veel dieper dan de meeste andere toernooien die online worden aangeboden. Diepere qualifier toernooi speel je compleet anders dan turbo's omdat er meerdere toernooi fases zijn waarbij je je strategie moet aanpassen.
4. Hoge of lage buy-in
Qualifier toernooien verschillen nogal qua buy-in. Het mooie van qualifier toernooien is dat je je zeer goedkoop kan kwalificeren voor toernooien waar WSOP en EPT tickets worden uitgekeerd. De meeste qualifier toernooien waar je direct een ticket kan winnen voor de WSOP of EPT kosten meestal $200,- tot $800,- om mee te doen. Hoe hoger de buy-in, hoe minder spelers er meestal meedoen en hoe beter de meeste spelers zijn. Dit is zeker iets om rekening mee te houden. Als je toernooien wilt spelen waarbij de buy-in hoog is en weinig spelers meedoen, wordt vooral game selectie erg belangrijk.
5. Freeze-out of rebuy
Dit onderdeel spreekt redelijk voor zich. Er zijn toernooien waarbij je je meestal in het eerste uur weer terug in kan kopen als je een all-in verliest (Rebuy) en toernooien waarbij dit niet kan (Freeze-out). Dit is echter wel een belangrijk element om rekening mee te houden als je je aanpak gaat bepalen voordat je een qualifier gaat spelen.
Zoals je kunt zien zijn er flink wat factoren die bepalen wat voor een type qualifier je speelt. Er zijn talloze combinaties van de bovengenoemde factoren mogelijk. Om een voorbeeld te noemen, je kunt dus een WSOP qualifier spelen met: veel tickets per deelnemer, veel deelnemers, turbo structuur, freeze-out en lage buy-in. Het doel van dit artikel was ervoor te zorgen dat je zelf in staat bent om onderscheid te maken tussen de verschillende qualifiers. Met deze vijf factoren kan je nu dus onderscheid maken tussen de WSOP qualifiers.
Wat te verwachten in het volgende artikel
In het volgende artikel (Deel 2) ga ik in op van het bepalen van de juiste strategische aanpak voor WSOP qualifiers. Hierbij zal een zeer belangrijke tool genaamd "Kulicki's Qualifier Risk Model" worden geïntroduceerd. Deze tool is opgebouwd uit de in dit artikel beschreven factoren "aantal tickets per deelnemer" en "aantal deelnemers". Dit is één van de meest belangrijke, zo niet het meest belangrijkste concept dat van toepassing is in qualifiers voordat je ook nog maar één kaart gezien hebt. Overige zaken die belangrijk zijn bij het bepalen van de juiste strategische aanpak worden behandeld in deel 3.
Geen comments
Voeg je commentaar toe