Bacchus

Mijn onderschrift:

Als iemand 25% donkt = dat imo gewoon een check. En maak ik het gewoon wat ik het wilde maken.

Verstuur bericht

Forum Posts

Eerlijk gezegd is dit een beetje een kopie van alle posts van Oceanlab, die ik zelden grappig vind.

Wanneer de revival van Webjokers RampageBig Grin?

Technovolk is iig superchill publiekSmile

reeLi schreef

Ik zie een rood bolletje bij sjoerd1234 Thumbs Up

(

inbefore te laat in Utreg @Mezo en Bonno

hb405 schreef

Zn mening over de pokerspeler jero brokaar

Antwoord: een eckte pokerwizard.

5b/c naar ±700

SpinnrDinnr schreef

bL1z schreef

150bb deep (straddle) gaat het er wel in bij mij.

ja vs random vis bedoel je zker, heb je die notes wel gelezen en maak voor jezelf eens een beeld van zo'n speler..

Ja, want uit 1 handje maak je op dat het geen random vis is. Image van hero meegenomen (en nee, dat is niet alleen 2x 3b in 3u)

Goed, elke keer als ik een vraag goed beantwoord mag jij een nieuwe voor me verzinnen. Je eeuwige gezeik begint vervelend te worden.

Bet turn.

el-diego schreef

Bacchus schreef

Misschien een beetje misleidend, daarom een 'hint': hij is op dit moment nog actief in 1 van die 2 grote competities.

Klein beetje maar Drink

Ja, ik schat je af en toe te hoog in, ik weet 't.

hasler38 schreef

Vidal

jup.

el-diego schreef

Mooi stuk.

Ben nu wel aan het bedenken welke wedstrijden nog meer beladen zijn, kan eigenlijk alleen noord tegen zuid korea bedenken.

Die wedstrijd is niet zo beladen, wordt juist gebruikt om meer het vredesproces te stimuleren.

Swillie schreef

Ramonnie schreef

Interessant Smile De rol van de supportersgroepen van de voetbalclubs in de balkan-oorlog is ook erg interessant.

Hier bijvoorbeeld wel een interessant artikel erover.

Ja, hier staat ook een heel goed stuk daarover Tongue

Maar he, dit is jouw topic; nog wat stapverhalen te vertellen? Wanneer ben je weer van plan naar HC te gaan nu? Zijn wat leuke toernooien de komende tijd.

Ja, ik tankte lang op de turn (om je bluff te inducen ja) en callde de river redelijk snel.

c/f maar.

Misschien een beetje misleidend, daarom een 'hint': hij is op dit moment nog actief in 1 van die 2 grote competities.

nope

Ik speelde in mijn vaderland bij Colo-Colo, daarnaast heb ik gespeeld in de Serie A en de Bundesliga. Wie ben ik?

Dit is pas een Column:

Joris Luyendijk schreef

De verleiding om klanten te belazeren

Soms ontdek ik iets in de City en denk: hoe is het toch mogelijk dat ik 41 moest worden om dit te doorzien? Neem het principe van privatisering en ‘liberalisering’, letterlijk ‘vrijmaking’. De markt kan het allemaal beter dan de overheid, zeiden de afgelopen jaren neoliberale en ook opvallend veel sociaal-democratische politici. Nu pas snap ik het probleem met die redenering. Het punt is niet dat de markt dingen niet veel beter kan. Het probleem is dat de markt zonder toezicht razendsnel ‘consolideert’ tot een kartel. Zoals de Amerikaanse wijsgeer Yogi Berra al zei: in theorie is er geen verschil tussen theorie en praktijk. In de praktijk wel.

Kijk eens om je heen: hoeveel oliemaatschappijen zijn er, farmaceutische giganten, spelers in de voedselindustrie? Hoeveel telefoonfabrikanten beheersen de ‘markt’? De theorie van de ‘vrije markt’ legitimeert gigantische beloningen aan de top, terwijl in de praktijk kartels de markt verdelen.

Kan het überhaupt anders? Neem de financiële sector. Een mondiale zakenbank opzetten vergt gigantische investeringen en kapitaalbuffers. Multinationals willen dat je in ieder land opereert waar zij ook zitten. De IT-systemen op handelsvloeren kosten extreem veel geld. Dan heb je, paradox der paradoxen, het probleem dat de almaar gedetailleerdere regulering enorme barrières opwerpt voor nieuwe banken. Al die regels moeten worden ingevoerd en nageleefd door de interne toezichthouders en die verdienen zelf geen cent. Banken zijn ook ‘brands’, vanuit het idee dat het zakenleven graag werkt met bekende namen, als reputatieverzekering. Als jij als manager bij een groot bedrijf in zee gaat met een onbekende nieuwe bank en het gaat mis, dan hebben je concurrenten bij de volgende promotieronde een stok om je mee te slaan. Had je de duurste gevestigde speler ingehuurd, dan was je reputatie veilig.

Het is een mooi idee waar ik mij op deze plaats graag sterk voor maak: er moet weer marktwerking komen aan de top. Maar een vrije markt kan niet zonder zogeheten ‘lage barrières voor toetreding’ zodat nieuwkomers incompetente en frauduleuze spelers kunnen verdringen. En in veel sectoren zijn die barrières juist torenhoog.

Eerder deze maand sprak ik een jongeman die een tijd bij een kredietbeoordelaar werkte. Hij vertelde dat zijn collega’s stuk voor stuk tegen privatisering van de energie- en watersector waren. De redenatie: een water of elektriciteitsbedrijf beginnen vergt enorme investeringen. Je krijgt dus maar een handvol aanbieders en die gaan niet concurreren, maar verdelen de markt onderling. De verleiding hun klanten te belazeren wordt enorm, want die klanten kunnen toch nergens heen. Toch wel raar. Alle collega’s zijn volgens hem hardcore neoliberaal. En toch tegen privatisering, want het werkt niet.

Ik heb de afgelopen week proberen na te denken waarom journalisten, columnisten en politici hier niet veel meer op hameren. Hypothese: het is erg moeilijk om een kartel als problematisch te zien wanneer je er zelf ook in zit. Hoeveel kwaliteitskranten zijn er nu? Hoeveel hoogwaardige nieuws- en achtergrondprogramma’s op TV en radio? En hoeveel grote politieke partijen?

1302303304305306726